• BulbusCordis

    Tror du på medium?

    Ja,tror du på att medium kan se borttappade saker osv?

    Jag personligen tror inte alls överhuvudtaget på mediala förmågor.

  • Svar på tråden Tror du på medium?
  • R Franklin

    Fröken Freda skrev 2009-03-19 15:48:58 följande:


    Och du har frågat alla mediala då antar jag?
    Räcker väl att titta på andelen som faktiskt ställer upp på tester, den är försvinnande liten.
  • Fröken Freda
    R Franklin skrev 2009-03-19 16:11:04 följande:
    Fröken Freda skrev 2009-03-19 15:47:35 följande: Du menar alltså att flertalet mediala egentligen skulle vilja göra något annat men enbart för att vara "schyssta" spår de?
    Kan du aldrig svara rakt på en fråga? Jag skulle gärna ha svar på de frågor jag skrev. Annars kan man ju hålla på en evighet att älta saker.

    Men, svar på din fråga: Nej jag menar inte att flertalet mediala inte vill ha sin förmåga men det finns faktiskt de som kanske inte vill ha den. Jag har faktiskt spått en person en gång som tjatade sig till det. Hon vägrade ge med sig. I det fallet var det hon som utnyttjade mig! Inte tvärtom! Och nu säger jag inte att alla som inte vill spå men kan spår för att vara schyssta. Förmodligen spår de inte. Att jag gjorde det var för att jag inte rokade med kompisens tjat. Detta kan vara en anledning, att folk är så jäkla giriga även när folk faktiskt säger blankt NEJ!
    R Franklin skrev 2009-03-19 16:11:43 följande:
    Fröken Freda skrev 2009-03-19 15:48:58 följande: Räcker väl att titta på andelen som faktiskt ställer upp på tester, den är försvinnande liten.
    Äsch tror du att alla som är mediala spår eller går ut med att de gör det? Vissa gör det ja! Men absolut inte alla! Och nej det räcker inte att titta på andelen som faktiskt ställer upp på tester. Läs inlägget jag svarade på och läs sen min fråga igen så kanske du förstår budskapet i min fråga. Dra inte ALLA över en kam!
    ♥ BF 20 November 2009 ♥
  • MammaLillfis
    R Franklin skrev 2009-03-17 19:57:01 följande:
    Fröken Freda skrev 2009-03-17 16:41:43 följande: Varför spår man överhuvudtaget om det inte ger någonting?
    Hon skrev väl inte att det inte ger någonting att spå, däremot att man inte tar betalt för det kanske och heller inte gör det för egna skäl.
  • TBS
    Esmiso skrev 2009-03-19 14:39:06 följande:
    detta är ju en av anledningarna aatt mediala inte vill testa sig, då många skeptiker anser allt vara "fantastiska sammanträffanden". De som vill tro kan väl få tro, och de andra slipper?!
    Om jag påstår att gravitationen är en naturlag, men bollen jag släpper lika gärna åker uppåt som nedåt eller rent av i sidled istället för att konsekvent dras mot marken. Ja då kan man misstänka att tyngdlagen inte alls existerar.

    Detsamma gäller för samtliga teorier, medialitet slår fel allt för ofta för att det ska finnas anledning att tro att det faktiskt fungerar.

    Om diskutionen gällde vad var och en FÅR tro, skulle det här vara en demokratisk fråga, inte en ockult sådan.
  • Trynträ
    Esmiso skrev 2009-03-19 14:39:06 följande:
    detta är ju en av anledningarna aatt mediala inte vill testa sig, då många skeptiker anser allt vara "fantastiska sammanträffanden". De som vill tro kan väl få tro, och de andra slipper?!
    Precis och det är helt omöjligt att övertyga de i denna tråd också för det är allt slumpen. Tur att kvinnan inte sa att katten var i ett rött hus.
  • TBS
    Trynträ skrev 2009-03-19 21:32:04 följande:
    Precis och det är helt omöjligt att övertyga de i denna tråd också för det är allt slumpen. Tur att kvinnan inte sa att katten var i ett rött hus.
    Det är förmodligen lättare att få en skeptiker som mig att byta sida, än att få någon som redan tror på spöken att sluta med det. Det enda jag behöver för att jag ska sluta tycka att medialitet är blaj, är verifierbara bevis.
    Superenkelt!
    (förutsatt att medialitet inte ÄR blaj förståss)
  • Trynträ
    TBS skrev 2009-03-19 21:55:16 följande:
    Det är förmodligen lättare att få en skeptiker som mig att byta sida, än att få någon som redan tror på spöken att sluta med det. Det enda jag behöver för att jag ska sluta tycka att medialitet är blaj, är verifierbara bevis. Superenkelt!(förutsatt att medialitet inte ÄR blaj förståss)
    Fast jag förstår inte hur du ska kunna få det så här över nätet.
  • TBS
    Trynträ skrev 2009-03-19 22:28:27 följande:
    Fast jag förstår inte hur du ska kunna få det så här över nätet.
    Först och främst måste det FINNAS bevis.
    För att kunna dokumentera mediumens förmågor krävs att någon (eller några) av dem ställer upp och låter sig testas. Kanske finns redan något sådant resultat på nätet, i så fall har iaf jag misslyckats med att gräva fram det.

    Jag är förvånad att ni som tror på sånt här inte heller har lyckats övertala något medium att sluta upp bakom er som ju offrat tid och energi på att försvara deras heder mot oss tvivlare. Även om de inte har något behov av att för egen del bevisa något, tycker jag att dom borde ställa upp på er som stödjer dom.
  • R Franklin

    Fröken Freda skrev 2009-03-19 16:19:17 följande:


    Äsch tror du att alla som är mediala spår eller går ut med att de gör det? Vissa gör det ja! Men absolut inte alla! Och nej det räcker inte att titta på andelen som faktiskt ställer upp på tester. Läs inlägget jag svarade på och läs sen min fråga igen så kanske du förstår budskapet i min fråga. Dra inte ALLA över en kam!
    Självklart tror jag inte att alla som anser sig vara mediala gör det till höger och vänster. Men det verkar lite märkligt att alla som spår (Mer eller mindre professionellt) skulle vara bluffar, medan de som sitter och trycker för sig själva hemma på kammaren är genuina, tycker inte du också det?

    Specificera frågorna igen eller peka på vilket inlägg du menar så lovar jag att svara på dem.
  • Fröken Freda
    R Franklin skrev 2009-03-20 10:19:56 följande:
    Fröken Freda skrev 2009-03-19 16:19:17 följande: Självklart tror jag inte att alla som anser sig vara mediala gör det till höger och vänster. Men det verkar lite märkligt att alla som spår (Mer eller mindre professionellt) skulle vara bluffar, medan de som sitter och trycker för sig själva hemma på kammaren är genuina, tycker inte du också det? Specificera frågorna igen eller peka på vilket inlägg du menar så lovar jag att svara på dem.
    Jag hänger nog inte riktigt med på hur du menar där nu. Menar du att du tror att det finns de som verkligen kan spå på riktigt (alltså där det faktiskt funkar, tänk att det kan ju faktiskt funka.) eller hur menar du? Elle rmenar du helt enkelt att ingen, what so ever, kan ha en medial förmåga öht.

    Jag säger inte att jag tror att alla kan spå som säger sig kunna det. Självklart vet jag också att det finns de som bara utger sig för att kunna det. Men eftersom jag själv blivit överbevisad i min egen tro så vet jag med egen erfarenhet att de finns människor som faktiskt har förmågan att se det som komma skall eller som har skett som inte kan synas på en person yttre.

    De frågor jag ställde var följande:
    1. Hur vet du att alla som är mediala får ut något av det?
    2. Hur vet du att de är glada över sin medialitet?
    3. Varför måste man vinna något på det?
    4. Måste man spå folk bara för att man är medial?


    Ganska övertydliga frågor enligt min mening så blir intressant att läsa dina svar om du förstod frågorna bättre nu när de är numrerade.
    ♥ BF 20 November 2009 ♥
Svar på tråden Tror du på medium?