slå sin tjej

Om man nu ska se till TS så är det inte alls så att Rihanna slog honom först. Hon hävdar att han inte gjorde det, INGET annat har sagts. Det är enbart spekulationer och givetvis kan det vara sant, men jag är ganska säker på att han hade utnyttjat det faktumet rätt rejält då.Men, åter till frågan. Om man tittar på fallet i TS och vi säger att det nu var så att hon slog honom först, så undrar jag ändå om hans vedergällning att slå sönder hennes ansikte och bita henne i örat då var okej? Att en man i hans storlek inte kunde stanna bilen, tvinga ut henne, hålla fast henne tills hon lugnade ner sig eller sonika lämna henne vid vägkanten? Man får absolut försvara sig och i situationer där man är rejält hotad och mycket svagare än hotet så förstår jag att man kan råka ta till för mycket våld, definitivt. Däremot så tycker jag det är en mkt bättre idé att enbart lämna situationen när vi pratar om t.ex partnervåld, och en örfil bör inte besvaras med något annat än en örfil om man nu agerar direkt på impuls.

det är precis det jag menar. och män är så ofta så mycket fysiskt starkare än oss kvinnor. jag ser mig inte som direkt klen men min sambo är 30-40kg tyngre och 20cm längre. skulle jag nu mot all förmodan få för mig att slå på honom, skulle det inte vara självförsvar att från hans sida slå tillbaka.

det är precis det jag menar. och män är så ofta så mycket fysiskt starkare än oss kvinnor. jag ser mig inte som direkt klen men min sambo är 30-40kg tyngre och 20cm längre. skulle jag nu mot all förmodan få för mig att slå på honom, skulle det inte vara självförsvar att från hans sida slå tillbaka.

Men kanske lika kränkande. Ett slag behöver knappt ens göra ont, det är inte bara det fysiska det handlar om.

jag måste bara fråga. ts tar ju upp rihanna och chris brown som exempel och menar sedan att det är okej att slå tillbaka på sin tjej som slagits först. alla ni som håller med, menar ni att chris browns handlande var rättärdigat? eller talar ni om helt andra situationer?

alltså visst det är klart att om jag har dragit fram järnröret och börjar slå att jag kan skada honom. men här verkar det mer som att man har rätten att slå tillbaka bara för att hon slog ju först. det är ju inte det självförsvar handlar om.

fast är han mindre kränkt för att hon slår tillbaka? då är det hämnd vi pratar om.