Skulle du samtycka till gynundersökning av läkarstudenter under narkos?

självklart måste blivande läkare få känna med sina händer under operationer och undersökningar . Oavsett om operationen är gynekologisk eller något annat. Hur ska de annars lära sig?

Fyra stycken var det enligt artikeln i Aftonbladet. Ingenting för mej. Nej två är lagom om mannen är med och då vill jag vara vaken. Och jag tror inte jag vill vara med om det igen.
www.aftonbladet.se/nyheter/article6346094.ab

Skulle du känt dig otrogen om han inte hade varit med?

Ja, för mig är det okay.
Jag är bara intresserad av att bli fixad och kunna checka ut i friskt läge. Vem eller vilka som som tittar, klämmer och känner är för mig helt egalt.

Jag ser att jag bara fått två svar på min fråga. Så återigen: ni som säger nej - vill ni ha sämre läkare i framtiden?

Vi förlitar oss på att andra ställer upp på studenternas utbildning.

Ja, det kan jag gott tänka mig. Tur att ni har oss då.

Och om du skulle råka få en sjukdom vars diagnos kräver erfarenhet, en sjukdom där man får möjlighet att skaffa sig den erfarenheten kanske tio gånger på år i hela landet. Skulle du då tacka nej och lita på att just de här studenterna lyckas pricka in någon av de andra 9 patienterna eller bara rycka på axlarna och tycka att det är någon annans problem... och om du då väljer alt. 2 skulle du bli upprörd eller förstå om DIN läkare inte var erfaren nog att ställa en diagnos beroende på att andra tänkt precis som du?

Nej, inte under narkos men jag har aldrig nekat en elev att undersöka när jag blivit tillfrågad i vaket tillstånd.
Varför gör de undersökningar på sövda kvinnor som inte blivit tillfrågade när det finns så många som säger att det är ok i vaket tillstånd?

Argument utan betydelse. Det är så enkelt som att jag vill ha bra vård men vägrar ställa upp som försökskanin. Eller förtjänar inte jag bra vård eftersom att jag inte vill bli undersökt av studenter?