100 000 per knull

Enligt Ts är mindreåriga tjejer horor som tjänar enorma belopp på att ha sex med äldre män. Om jag inte missminner mig totalt så är det lagligt att sälja sex men inte att köpa Så männen är gärningsmän hur man än vänder på det.

Ja, och här har vi en av många OFFER av den nya "förbätrade" lagstiftningen.
istälet för att skydda "barn" så har vi förstört minst ett liv och gjort en hora av en framfussig tjej.Vad rekommenderar du här? fick dna test? Kalla en tjej som slänger fram att hon är 17 för lögnare?
Be om hemnummer så man kan ringa föräldrarna och kolla om hon är "knullvänlig"?
ge dig, försök åtminstone att tänka "lite" realistiskt utan att för den delen stirra dig blint på lagen

Nä nu måste jag ta en break, saker att göra hemma :) sneglar in senare

För att göra det enkelt.

När jag var 14 år hade jag sex med min kompis brorsa på en fest. Visst ångrar jag det och inser att det var ett resultat av min osäkerhet, bekräftelsebehov och diverse. Men han våldtog mig INTE. Jag hånglade villigt med honom och jag var nog mer på än vad han var. Det var jag som tog initiativ.

När jag var 17 år blev jag frihetsberövad och våldtagen med brutalt VÅLD under 2 dagar.

Det går inte att jämföra!! Det är som Ts säger, ett HÅN mot folk som blivit utsatta för något så horribelt att hävda att det är samma sak och ska gå under samma rubricering.  

Specielt när staten som "förbjuder" sexköp tvingar nu mannen till ... juste betala för sexuella tjänster för nått annat brott ser jag inte i det fallet. logik var det ja, eller bristen av den.

Det du råkade ut för ska ingen behöva göra. Jag beklagar din otäcka upplevelse.

Men fanns den lagen som finns idag när du var 14 år?

Och är det inte ett hån att kalla unga tjejer för horor som bara är ute efter pengar?

Om det är olagligt att köpa sex och en man ändå gör det så begår han ett brott och är därmed en gärningsman. Om en man har sexuellt umgänge med en 14-årig tjej så begår han ett brott och är därmed en gärningsman. Att skylla på offren är inte det minsta logiskt eftersom de enligt svensk lag inte begått nått brott utan har blivit utsatta för just ett brott!

Jag vet inte. Men även om den hade funnits hade jag ALDRIG fått för mig att anmäla en kille som jag bokstavligen slängde mig över, flörtade med och förförde bara för att jag ångrade mig när han inte ville bli ihop

Och jo, det är ett hån att kalla unga tjejer för horor som bara är ute efter pengar....Om det nu inte är sant!  

Ja hon verkar ju i vilket fall som helst berest. Hon har blivit våldtagen inte bara en gång, utan tre. Av två olika män, på två olika orter. Hennes föräldrar kanske skulle minska in lite på veckopengen så hon håller sig hemma på helgerna?

Intressant teori. 

Det framgår ju inte i artikeln vem som anmält. Det kan vara flickan själv, hennes föräldrar eller en myndighetsperson.

Jag var själv ihop med äldre killar i den åldern och det förekom sexuella förbindelser. Vissa var jag med på men andra inte. Lite alkohol kan påverka mer än man tror. Impuls-kontrollen blir sämre och man inser inte vad det är man gör just då. Omdömet blir med andra ord påverkat negativt. En ung tjej vet kanske inte detta, men en man på 48 år vet mer än väl.