Islam

Alltså sorry men du verkar missförstå. Vi brukar säga att ifall en person hoppar från en hög byggnad, hoppar du då också? För att lära våra barn att inte följa andras exempel som strider mot rätt och mot moral. Varför kan vi inte tillämpa samma princip när det gäller stater? För att vissa stater säljer vapen, betyder inte att vi också ska delta och bidraga med vapen till mördandet. Bara för att vissa stater anser att dödsstraff är rätt betyder inte att vi ska följa deras exempel. Bara för att vissa stater startar krig, betyder inte det att vi ska följa deras exempel osv.
Samma princip ska kunna tillämpas på vapenförsäljning.
 

Jag undrar då detsamma. Varför protesteras det inte emot islamistisk terrorism om man är emot detta? Även det gör att man kan framstå som dubbelmoralisk

Men jag anser inte att en protestaktion från min sida skulle göra någon förändring i världen. Det kommer att krigas i Mellanöstern och i övriga världen och det kommer att säljas vapen. Att antyda att jag skulle framstå som dubbelmoralisk i detta som jag inte har makt att ta några som helst beslut i, är väldigt långsökt. 

Jag kan bara ta avstånd från detta genom att varken tillhöra någon religion eller stödja krigsivrare. Mer än så kan jag som individ inte göra. Dock kan jag inte besluta att inte betala skatt till staten. Kan du? 

Hur kan du sätta stopp för vapenexport från Sverige och vapenanvändning av de krigande?

Jamenvisst kan man väl säga att Sverige bidrar till mördandet, eftersom svenska staten tillåter både tillverkning och export av vapen?

Javisst kan jag göra det. Jag ser det dock som både en motsägelse och delvis hyckleri, att kalla sig neutralt, när man i sådan grad medverkar och möjliggör att människor kan mördas.

Nej det tror jag inte. Men det här handlar om en etisk och moralisk aspekt och frågeställning.

Säger man sig vara emot mördandet av oskyldiga människor och dessutom kallar sig neutral i den här typen av frågor, då har man givetvis rätt att ifrågasätta var man egentligen står. Man kan inte gömma sig och tro att man gör en god gärning, genom att medverka och möjliggöra mördandet.

Fast det sker ju, men för att t.ex. svensk media inte tar upp det, så innebär det ju inte att så inte sker. Inte sant?

http://www.muhajabah.com/otherscondemn.php 

Så varför skulle det vara dubbelmoral anser du?

Man löser knappats problemet genom att 'ta avstånd från religion'. Dvs man löser inte problem som andra ställer till med att ta avstånd från religion. I många fall kan det ju snarare handla om att istället bejaka religionen (som religiös) bidrar till att samhället blir bättre. Dvs tror man på vad Islam säger i det här fallet, att det är förbjudet att ta oskyldiga liv, förbjudet att stjäla, förbjudet att våldta, man uppmuntras att vara generös mot sina medmänniskor osv, så kan det ju ge en fruktansvärd effekt att då 'ta avstånd från religionen' och istället handla emot den och därmed bidra till världens problematik. Så jag tycker man kan lösa det i realiteten på det sätt du föreslår.

Men precis, även en muslim kan ta individuellt avstånd från vad andra muslimer (eller människor i övrigt) gör, när det handlar om handlingar som man inte stödjer.

För mig vore det både etiskt, moraliskt och att bryta mot svensk lag att inte betala skatt. Så förstår inte hur du menar att det är en relevant jämförelse i det här sammanhanget ?

Religion uppmanar även till krig. Därför kan religion även användas för egen vinning. Även vissa politiska ideologier används på detta sätt, t.ex. nationalismen. Jag behöver inte bejaka religion för att vara en fredlig människa, utan är helt kapabel till att undgå att skada andra även utan att tillhöra någon religion. Att generellt ställa sig kritisk till religioner och ideologier och mer använda sig av sunt förnuft är faktiskt ett bättre alternativ än att ta ställning till en religion eller ideologi och hålla fast vid den. Det är ju själva kärnan i alla konflikter, intressekonflikter och värdekonflikter. Det är mer möjligt att en religiös eller att en som är övertygad i sin ideologi tvingar omgivningen på sin tro än en ateist.

Detta var en länk på en religiös organisation som stod upp mot terrorism. Du var inne på "man", individen, alltså i detta fall mig och då undrar jag, hur bidrar du till ett stopp för krig och vapenaffärer? Har du som muslim uppmanat de mer fanatiska av dina medsystrar och bröder att lugna ner sig och ta till sig de fredliga uppmaningarna i islam? Har du gjort något aktivt ute i samhället? 

Det är detta jag menar med dubbelmoral, att insinuera dubbelmoral hos andra men inte se den hos sig själv.

Att betala skatt är något jag är tvungen att göra om jag vill överleva. Det är något jag alltså inte kan avstå från. Därför kommer mina pengar säkerligen att användas till vapentillverkning. Men det innebär inte att jag stödjer det. Även dina skattepengar används på det sättet, men du kan inte undgå att betala skatt om du vill överleva i detta samhälle.

Det innebär att vi alla är i samma båt, men har lite påverkan på hur våra pengar används samt hur de kriganden utnyttjar det vi på ett eller annat sätt blir tvungna att finansiera. Det innebär att när du pekar på andras skuld är du lika skyldig själv.

Afrodisiac

Tror du missade min poäng lite.

Min fråga är egentligen; varför anses muslimer kollektivt vara ansvariga för vad enskilda muslimer gör, när svenskar inte anses vara kollektivt ansvariga för att det finns svenska företag som tillverkar och exporterar vapen, med statens goda minne?

hur blir det då med dem som tex lever enligt vad en viss iman säger? ska inte en rättrogen muslim följa koranen och enbart koranen?

jag förstår inte detta; om gud påbjudit att enbart lyssna till honom och ingen annan, varför behövs då "tolkar" som tex iman, och hur kan detta vara tillåtet?

tillstånd att bo och jobba kan du ha utan att vara svensk medborgare.

nu då du vet vad du som svensk medborgare lovar kan det vara läge att ta ställning till om du ska avsäga dig medborgarskapet eller ifall du ska följa lagen. det är ju nämligen inte bara ett papper utan det handlar om att ingå i det svenska samhället (och då också följa den lag vi medborgare gemensamt utarbetat).

huruvida folk i allmänhet tror ditten eller datten lägger jag mig inte i, vilket förövrigt också är en svensk lag (som även du ska respektera!)

Waleykom Assalam

Akhi så att du förstår rätt, Sverige och andra länder som ingår i kuffar land, får INTE en muslim befinna sig i.

Profeten Mohammad s a w, sade att han tar avstånd ifrån dessa "muslimer" som bor bland

mushriken och kuffar.

Att bo i Sverige du förvärrar och riskerar din religion med fitan, allt ifrån att du ej blir påmind om islam när du är ute och går

Till att dina barn riskerar att hamna i stor fitna i skolan, med alkohol/droger osv

Allah säger i Koranen den som vill komma nära mig, skall följa profete Mohammad s a w

Och det är wajib att göra hijra till ett muslimskt land med shariah lagar, om det inte finns

Allra minst till ett taghoot land med muslimer exempelvis jordanien, palestina osv

Gammal tråd... men intressant ämne.
Missförstånd ang Islam? 

Du har inga planer på att ta över Sverige och tycker inte att vi behöver anpassa oss efter er?
Ni lever efter Sharialagen oavsett var ni kommer eller bor och det är den enda gällande för er.

Redan här stöter du på ett STORT problem eftersom du talar mot dig själv!

Som rättrogen muslim måste du följa Koranen, Sharialagen och Hadither.
Det är ej diskuterbart för en riktig muslim.

I Sharialagen, Reliance of the Traveller, o9.8-9, läser vi följande om Jihad:Kalifen strider mot alla andra folk tills de blir muslimer.anställd av Ahmad ibn Naqib al-Misri 

I Hadith enligt Bukhari, Vol 1, Bok 2, nr 26 så läser vi följande:

Några av de som skriver i denna tråd var mycket aktiva för några år sedan och framförde extrema islamistiska åsikter och är (förhoppningsvis) inte representativa för muslimer i allmänhet.

Trådstartaren Amatullah är den kvinna som dömts för att ha hotat Lars Vilks.
oOHalalOo har upprepade gånger försvarat dödsstraff för dem som lämnar islam och förespråkar inskränkningar av yttrandefriheten när det gäller uttalanden om just islam. 

De verkar dock inte varit aktiva på mycket länge, men det kan vara bra att ha i bakhuvudet vilka de är om de skulle svara.