Flashback - nejtack!

Menar du att tre dagars fördröjning är en "sjuk regel"
För den delen så kan man gå runt den genom att betala om inte minnet sviker mig helt

Det är inte några enstaka fall, det är några enstaka underforum som vissa blinda anser vara "hela flashback".
flashback är ett komplex forum med avdelningar som passar alla.

Jag har det som en kall att tillrättavisa ignorant folk när lusten faller mig till, du har däremot inte visat nån "intelligens" än så länge, bara fördomar och okunnighet

Betala?! Pfft, som om jag skulle göra det. Dom får inte ett öre från mig. Och ja, jag väntar inte i tre dagar för att få säga min mening. Jag har inte registerat mig där än, och jag kommer aldrig att göra det. För varje gång jag har något att säga, så måste jag vänta i tre dagar för att få säga det. Jag har bara något att säga den dagen jag verkligen vill kommentera i en specifik tråd om något som kanske fångar upp min uppmärksamhet. Jag har absolut ingen anledning att registrera mig idag eller någon annan dag så länge jag inte ens vill vistas i det forumet helt i onödan.

Hatar deras upplägg och hur hela sidan ser ut dessutom. Kunde ha sett bättre ut!

Men då kan du lika bra bojkotta familjeliv också .. här får man vänta i EN VECKA å att skriva anonymt i kr
Annars så räcker det att man reggar sig en gång så har man kontot *insert facepalm smily här*

Jag har inte engagerat mig å så många trådar under detta nicket. Har haft andra nick. Råkat ibland illa ut, eftersom jag snackar för mycket, hahaha. Så bäst att man passar sig och faktiskt, håller huvudet lågt. Jag har försvarat och fått skit. Det jag har lärt mig om familjeliv, är att inte bli för engagerad i känsliga trådar. Så jag undviker trådar där man skriver anonymt ändå! Jag blir snabbt förbannad när jag känner mig orättvist behandlad (när jag blir fråntagen min anonymitet). Hänt en gång. Nej, bäst att inte vara för engagerad, helt enkelt. Så jag skiter i den funktionen numera.

Hur många gånger tror du inte jag har FÖRSÖKT bojkotta familjeliv? Tre gånger tror jag, Jag blir lätt förbannad och  alla gångerna har jag avregistrerat mig i protest. Men nu som sagt, jag håller huvudet lågt istället. Så mycket det går, dvs. GIllar familjeliv ändå, nämligen. Fan att man ska hata att älska något så mycket, haha!

Ha ha ha.

En klar fördel med flashbacks enkla men klara regler är att man redan innan man postar något vet om det bryter mot forumets regler eller inte. TS kan under inga omständigheter ha läst reglerna när hon reggade sig på FB, då hade hon vetat att hon skulle få sin post raderad redan innan hon skrev den. Jag har, under alla år på FB bara fått en post raderad med påföljande varning, som efter omröstning i outlaw återställdes och varningen togs bort.

Personligen passar en sådan moderering mig betydligt bättre än en moderering helt baserad på vilket humör moderator/admin är på. Det är nog FL största nackdel att man modererar slumpmässigt och inte ens tar sitt eget regelverk på så stort allvar att någon reflekterat kring att man inte vill bryta mot "upphovsrättsgrundlagen[sic]".

TS, antagligen var tjejen som startade den tråden mycket väl medveten om vilken sorts svar hon skulle få, flashback är ju väldigt rått på många sätt och det kan man nog knappast undvika att inse om man är inne där en stund.

Du, och jag, tycker att det är helt åt helskotta fel att skriva sådana saker till en annan människa, ja, men startar man en tråd på flashback är det sådant som händer. 

Sedan tycker jag inte att allt på flashback är dåligt, det finns en hel del russin i kakan. Man får helt enkelt bortse från de omogna människorna och koncentrera sig på det vettiga på sidan, lite som att gräva fram ett fynd i en second hand-butik

Ja, varför inte? Tycker du inte att alla har rätt till en åsikt?Istället för att sitta här och gnälla kan du starta en tråd på Flashback där du uppmuntrar henne och peppar henne, eller hur?Begick självmord, tog sitt liv. För övrigt, om du hade läst tråden, så blev han inte kallad en massa namn och det var 3-4 inlägg som var dumheter. En del frågade hur han mådde osv. Folk förstod inte att det var allvar förrän det var försent.Faktum är att innan han dog frågade folk hur han mådde, en del tog honom halvt på allvar, trots att förekommit åtskilliga trolltrådar om just självmord. En del häcklade honom och man kan ifrågasätta det moraliskt riktiga i det förfarandet. Trots allt är det inte olagligt.

Om han nu letade efter en hjälpande hand så fanns den faktiskt där, om han ville.

Folk tittade på en man som satt framför datorn för att sedan på ungefär 2-3 minuter gå bort till en snara och trä den över huvudet. Jag tror knappast att när folket insåg att det var allvar hann ta reda på hans adress via IP-adressen på de 2-3 minuterna.

Du spekulerar ju och ljuger bara. "Utan att nån lyfte ett finger" är ju helt fel. Läs tråden istället.För det första har de STOR kolla. Bra mycket större koll än här. Sen att sidan skulle uppmuntra till dåöligheter är ju bara befängt. Något jag kan tänka mig uppmuntra är däremot om dessa åsikter aldrig skulle få komma till tals. Om man bara skulle ignorera människor med konstiga tankar och ideal och låtsas som att de inte finns tror jag att vi står inför ett större problem.

Om dom ändå hade stannat vid ordet tjock.