Högt IQ.

Äntligen börjar ni komma in på definitionsdiskussion som jag poänterade för xxxx antal inlägg sedan. Men nu börjar ni ta patent på att det finns en definition av intelligens??? Vet inte hur pålästa ni är egentligen men ser man utifrån ett vetenskapsperspektiv (som skapat begreppet) så vet man inte helt vad intelligens är. Det råder olika åsikter om detta så för tusan håll inte på att ta patent på något som forskare inte ens är eniga om.

Enligt vissa teoretiker ingår inte fantasi, kreativitet, talang visdom osv i intelligens begreppet av en enkel anledning. De går inte att mäta med kvantitativa metoder som psykometrin bygger på. Det är den enda anledningen till att dessa områden inte är med i begreppet idag. När vi utvecklat metoder och verktyg som är valida nog att mäta dessa utifrån kvantitativa metoder så kommer de säkerligen att infogas...

Att använda tråden för att provocera andra här inne tycker jag är mer än barnsligt. Tråden handlar väl inte heller om vem som har högre iq än den andre heller... bara om frågan om det finns andra med högt iq som också känner som TS

Ungefär som musikalisk begåvning, förmåga att rita/måla, skriva skönlitteratur och hundratals andra saker som samhället också sysslar med.
Det finns en definition av vad som anses vara intelligens, och om folk finner ett nöje i att mäta det så varför inte?

Precis min erfarenhet. Gick spikrakt neråt på gymnasiet

Varför finns det ett sådant behov av definition av iq och intelligens.
Jag tror inte att intelligens har så mycket med medmänsklighet och emotionell medkänsla att göra. Bara en förmåga att kunna tänka sig in i en annan människas situation och försöka förstå hur denna människa känner och sedan ge förståelse och en hjälpande hand och lite stöd om sådant behövs.

De flesta av oss följer vissa livslinjer och röda trådar genom livet.. som vi kan jämför med andra. I slutändan har vi alla gått igenom väldigt liknande händelser egentligen.

Det var lägne sedan jag såg TS i tråden så TS har säkert ledsnat för länge sedan på tjattret här... =/

Alltså att diskutera ett begrepp som har olika innerbörd hos andra är grunden till konflikter idag. Om vi inte utgår från samma begreppsapparat kan man inte föra en konstruktiv diskussion. DÄRFÖR är definition av begrepp viktiga.

på tal om det tror jag inte at jag sett ts skriva något alls...

Då måste jag fråga.. vad är det egentligen som är diskussionen ni för just nu... ? som kräver detta?

Majoriteten av forskare och psykologer är faktiskt ganska eniga om vad IQ är för något.
Man pratar om IQ, EQ och SQ, och alla tre begreppen är hyfsat klart definierade.
Sen finns det även "undertyper" av tex IQ, där det finns två klart definierade undertyper, nämligen flytande och kristalliserad.
Det har diskuterats att dom två typerna kan delas upp ytterligare, till så mycket som sju olika typer, men där är definitionerna inte lika klara.

Jag är faktiskt väldigt påläst i ämnet då det fascinerat mig under lång tid. IQ är väl definierat och mätbart, att sen många har svårt att acceptera bottnar oftast i att den vedertagna definitionen av IQ inte stämmer med deras personliga definition, vilket vi hade ett lysande exempel på alldeles nyss i den här tråden.