Högt IQ.

Nej, det gör det inte. En IQ poäng behöver inte alls betyda 1%.
Och det jobbiga är, att om en IQ poäng mellan 110 och 110 är 4% så kan en IQ poäng mellan 160 och 161 vara 35%.  Poängen och procenten följs liksom inte åt i en normaliserad kurva, eftersom IQ-poäng inte har något fast värde.

Normalisering är ett helvete om man inte kan det, och snudd på omöjligt att förklara på ett vettigt sätt. :(

Om man tänker sig IQ-test som ett skolprov, så har man redan innan proven gjort bestämt sig för hur många IG, G, VG och MVG man tänker dela ut.
När man sedan får testen, så sätter man poängen på ett sådant sätt att antalet MVG man delar ut stämmer med det man redan på förhand bestämt. Om det visar sig att den som hade sämst på testet bara hade ett enda fel, kommer han ändå att få IG eftersom han var sämst.
Det handlar alltså inte om hur många poäng man har, utan hur man ligger till i jämförelse med alla andra.

Det är ts och "kompisar" som påstår sig vara konstig ochannorlunda, och det i negativ mening, självklart behöver dom då professionell psykiatrisk hjälp, för att förstå att det inte har med hög IQ att göra, utan att det är psykist feltänk = dåligt självförtroende och självinsikt..

Suck! Inte en till med sjukdomsetikett!

Du svamlar om betygsättningen, IG får ingen som klarar godkänt, det har inget med antal elever att göra. Det du nämner är bara vad som används som en referens, men är inte statiskt..

Men denne har ju helt rätt! Klarar man inte av den sociala biten i livet, så har man ett klart diagnostiserat psykiskt problem., det kan ingen förneka.., så jag håller med, sök hjälp, istället för att gå och må dåligt av felaktiga anledningar.

Men denne har ju helt rätt! Klarar man inte av den sociala biten i livet, så har man ett klart diagnostiserat psykiskt problem., det kan ingen förneka.., så jag håller med, sök hjälp, istället för att gå och må dåligt av felaktiga anledningar.

Låter som en manipulativ personlighet (Är du månne ENFJ?)

Vad manipulativ personlighet är vet jag inte men jag googlade upp en sida vad ENFJ stod för och tycker nog att jag passar betydligt bättre in på en hel rad av de andra än just den. Att jag ibland haft problem med att manipulera andra mot vad jag tror är deras bästa betyder inte att det är det definierande draget i hela min personlighet.

I övrigt tycker jag nog att jag gör som de flesta som visar intresse för sina medmänniskor. Folk försöker manipulera andra hela tiden. Det är bara det att jag fått intrycket att jag lyckas lite oftare än andra...