Gåstol.

Men vadå "lära sig" - vilket barn i förskoleålder har inte vid något tillfälle både krupit och ålat när de har lekt? Eller är det något speciellt rörelsemönster de måste följa innan de går ned på alla fyra och leker hund för att det ska räknas? Måste det gå från liggande i magläge till att krypa? Det löser ju sig själv i sådant fall om hunden ligger och sover i leken.

Dom som inte kan måste givetvis lära sig.
På samma sätt som de måste lära sig cykla och simma.

Alla barn leker inte hund. Alla barn leker inte prinsessa. Alla barn leker inte star wars.

Alla barn står på alla fyra någon gång i sin uppväxt - garanterat.

Att stå på alla fyra är inte samma sak som att krypa.

Därför att krypa och åla ger den sensomotoriska träning som behövs för god hjärnutveckling. (Till skillnad från djurens hjärnor som i stort sett är "färdiga" då de föds, utvecklas människobarnets hjärna mest efter födelsen, under det första levnadsåret!) Dessutom tränas barnets nyföddhetsreflexer bort genom bla krypning. Nyföddhetsreflexer kan annars medföra senare läs- och skrivsvårigheter ...

Mer info: www.vestibularis.se och www.ladberg.se

Så det är så avgörande om de tar ett par steg på alla fyra..? Pff.

Behöver nej.
Men det är inte heller ovanligt.

Jag trodde inte mina öron när jag en gång jobbade i en affär som sålde gåstolar, när ett företag som tillverkade dom visade sina siffror på hur många olyckor som förekom. Ex. att bebisar flygger ner för trapporna när föräldern bäddar sängen/är på toaletten var för mig helt ofattbart. Tanken att INTE barnsäkra en trapp hade aldrig slagit mig.
Att se deras "säkerhetsåtgärder" kändes som att stolarna hellre borde förbjudas då de inte borde behövas men vanligt sunt förnuft.

Men jag fick lära mig i flera sammanhang där att sunt förnuft hos småbarnsföräldrar verkligen inte är någon självklarhet.
När inte ens bilsäkerheten är en självklarhet - hur ska då en "simpel" (väldigt onödig) gåstol då kunna vara det?