Gåstol.

Jag hade inte gåstol till mina två äldre barn, hade aldrig sett någon som helst nytta med den. De nöjde sig med att sitta i vår famn, babysitter eller gym.

Men, vår minsta som blir sex mån HATADE sitt gym (eller hon tycker om att ligga där, men inte leka), ville vara med oss HELA tiden, men mina armar orkar inte och jag har två barn till osm behöver mig och  mina armar.

Så vi fick en gåstol av en vän så vi kunde testa och se vad hon tycker, hon älskar den, kan vara med oss helt enkelt utan att jag måste bära, ofta låser jag den så hon bara kan stå och spela på sakerna. 

Jag skäms inte alls för att ha en! om den fyller en funktion för barnet så varför inte? är på inhandlade av bärsal så jag kan ha henne på ryggen, men det är ganska många måste som trebarns mamma Och hon tycker det är kul så why not

Min (dotter kryper nästa redan, ålar sig fort fram och drar sig upp till sittade ställning) Hon var tidigt med att vända sig med.....  Det finns stunder, gud förbjude, som jag inte kan roa henne och då jag MÅSTE göra annat och ha armarna fria. Så där funkar stolen bra!

(vi har inga trappor)

Vi hade en till dottern och hon älskade sin gåstol. När hon började krypa så ville hon dock inte sitta/stå i den alls, men det är ju fullt förståeligt.

Det är mycket som barn tycker är kul som inte nödvändigtvis är optimalt för dem och det jag tycker att du antyder är att gåstol i första hand är en avlastning för dig ..? Däremot är du inne på en bra idé med bärsjal, som för dem som vill "ha armarna fria", borde vara prio ett - istället för gåstol. Bärsjal ger ju nämligen barnet den fysiska närhet som är ett av deras primära behov (liksom mat o sömn). Gåstolar hör inte hemma där.

Så man får bara använda gåstolen om man sitter sysslolös bredvid och stirrar men inte om man står två meter ifrån och diskar/lagar mat/viker tvätt?

jag svarar ja,
hade dotter med höftproblem så hon kunde inte gå eftersom hon var gipsad från fotknölrna till magen. med gåstolen kunde hon ändå hasa sig fram och älskade den.
den var ett alternativ till att bära på henne jämt eftersom hon var sååå tung med det satans gipset. hon har alltid hatat att ligga ner och det var ju det enda alternativet annars.

 

vad jag menade på är att nästan alla här på fl intresserar sig för vems barn som utvecklas fortast, som det  vore en tävling. alla barn utvecklas olika,

face it FL!

Nej, har inte brytt mig om att köpa någon sån då min dotter hittade ett sätt att komma fram i tidig ålder iaf!

Jag förstår inte riktigt att man argumenterar MOT en gåstol genom att säga att den är onödig...

Jag skulle kunna räkna upp tusentals onödiga saker som säkerligen ALLA har. Det enda absolut nädvändiga för en människas överlevnad är ju mat, syre, värme, (viss) hygien och (viss) fysisk kontakt med andra människor. (möjligt att jag missat nåt)

Alltså är t.ex. följande produkter onödiga för barn:

Leksaker (och argumenten att vissa leksaker stimulerar barnens utveckling är ju sådär...det funkar lika bra med sånt som redan finns i hemmet), alla kläder som köpts i annat syfte än att vara bekväma och praktiska (ex. klänningar), lära-gåvagn, lekmatta, egna tallrikar och glas med roliga figurer på, osv osv. 

Argumentet att det skulle vara farligt för ryggen och nacken däremot är något jag helt köper. Men bara om barnen sätts i stolen för tidigt och om man inte låter dem spendera den största delen av tiden på mage. Mina barn fick använda gåstolen EFTER att de börjat ta sig framåt själva (ålning/krypning) då ryggarna och nackarna redan var relativt tränade och då det inte fanns någon risk för att de skulle "hoppa över" något steg i utvecklingen.

 

Det handlar om UPPSIKT!

Varför tror du det sker olyckor med en gåstol?