Klamydia? Omöjligt!

Ja, det är klart man tar ett test till! Det har jag väl inte sagt nåt annat om? Men utifrån vad jag har sett är det många (inte alla) som går på om att han HAR varit otrogen, att ett positivt test är ett positivt test, att ett nytt test är onödigt och inte kommer ändra på det. Och det stod ju faktiskt tydligt i artiklarna som det länkades till tidigare i tråden att det inte var så ovanligt att klamydatest blev falskt positiva, om jag inte minns fel t.o.m. så mycket som 50% kunde vara falskt positivt!

Följande är hämtat ur den här tråden
Till mej ringde smittspårningen 3 dagar efter positivt svar.   Detta prov tog jag för att jag blev kallad.

Jag hade en månad innan fått ett negativ svar på klamydia på min årliga gynkontroll.

Tjejen jag snackade med på smittspårningen sa det är vanligare att ett negativt test
var missvisande än att ett positivt skulle visa sej vara negativt.

Här en länk om klamydiatest
klamydiabehandling.se/klamydiatest
Utdrag från länken ovan

Visar provet att man testats positiv för klamydia så är det ett säkert resultat. Tyvärr kan det hända att man är smittad trots att provet visar negativt. Av den anledningen bör man testa sig flera gånger om man starkt misstänker att man har en klamydiainfektion.

Räcker det?

Falskt positiva förekommer också.

Herregud skärpning...

Följer denna tråd med spänning =)

Jag med . Jag bryr mig inte om det är positivt eller negativt vill bara höra förklaringen på vad som kan ha hänt. Fast jag undrar lite hur dom har det hemma nu. Ganska spänt anar jag...

Vem vänder du dej till??Det finns alltid utrymme för fel
Den mänskliga faktorn, ett måndagsexemplar till prov tex

Håller tummarna för dig Ts att nästa test äg negativ.

www.expressen.se/halsa/1.1563580/ditt-klamydiatest-kan-vara-fel

Sen förstår ju inte jag vad som är fel i att stötta en person som hamnat i en situation liknande den man själv varit i. Det är inte lätt och det kan vara påfrestande för förhållandet, utan att någon gjort något fel. Men jag kanske klev på en öm tå? Iaf, jag skrev ett inlägg i tråden för TS skull, inte eran.

Visst kan man stötta en person som hamnat i en svår situation, det är vi helt eniga om, det bör man dessutom göra
Men för mej är det en enorm skillnad på att stötta personen och i att hålla med när personen kommer med påståenden som det inte inns någon grund för. Som tex hon som är helt säker på att hon blivit smittad av instrument, eller liknande och nu är föremål för en stor utredning.
Många många har talat om för Ts att de hoppas att det kan vara så att testet visat fel, men att de dessutom lägger till att om det visar sej att nästa test också är positivt, då har Ts´man varit igång någon annanstans, det ser inte jag något fel i
Artikeln du länkade till läste jag, sen tog jag reda på lite mer om Per- Anders Mårdh och han är nog rätt ensam om sina teorier att klamydia minskar. Att han diskuterade kring tester berodde, som jag förstod det, på att det hade upptäckts en ny variant av klamydia, men det finns tester som med säkerhet visar rätt och det är de som används. Den nya varianten hittade man 2006 och det torde vara omöjligt att inte alla mvc och vc har tester som hittar den " rätta " klamydian idag 2011.
www.lj.se/index.jsf&nodeId=24407&childId=4448

Texten nedan kommer från barnmorska.net
Som synes påpekas ännu en gång att det handlar om felaktigt negativa tester, inte positiva

Sv:Klamydia-hur säkra är testen? 2 år sedan Karma: 1