Rakad Apa

Äldre 6 Jun 20:53

2906 svar

Är jag "äcklig"?

Vi är ett gäng yngre människor på mitt jobb som umgås och vi snackar om vad som helst. Vi kom in på ämnet sex och antalet partners man har haft. Och en kollega kallade mig för äcklig för att jag har haft sex med 34 st. Blev rejält sur och förolämpad, kan tillägga att jag är 28. Jag tycker att det är en helt normal siffra för min ålder. Så jag blev lite nyfiken på vad andra tycker och tänker, motivera gärna. Hade ni blivit äcklade om ni träffade en ny som har haft sex med 34 st?

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2011-09-19 21:19
Skrev tråden i juni så det har blivit lite mer sen dess. Antalet är nu 38 st Antar att jag är "äckligare" än någonsin!

Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.

modesto

Äldre 7 Jun 16:49

#923

Fidelis ad urnam skrev 2011-06-07 16:34:50 följande:

men om man är nykter då? väljer själv vem man ligger med? vad finns det för benämning då?
Kan garantera att om man är nunna finns det garanterat låg risk för multipla partners...

är man nykter, är man i alla fall medveten vad man gör och med vem

PeeGee

Äldre 7 Jun 16:49

#924

modesto skrev 2011-06-07 16:31:01 följande:

"Tidigare studier har kopplat drickande och uppförandestörning med hög risk sexuellt beteende. Denna studie fokuserade specifikt på antalet partner, och det definierar hög risk att använda ett större antal än normalt ses i psykiatrisk litteratur."
också
"Psykiatri forskare vid Washington University School of Medicine i St Louis har funnit att en klinisk diagnos av alkoholberoende hos unga vuxna är förknippade med att ha ett stort antal sexpartners."
www.news-medical.net/news/2007/12/04/17/Swedi...

Högriskbeteende -sexuellt - är inte samma sak som många partners. Det är att tex inte skydda sig eller att söka ut sexuella relationer med människor som riskerar att skada en.

Att det finns en koppling mellan många sexuella partners och stort intag av alkohol måste man väl ändå vara bra efterbliven för att inte förstå vad det handlar om?

Ser du många sexualpartners som sjukligt i och för sig själv alltså?

För om du inte visste det så sänker alkohol (bland andra droger) folks spärrar och gör dem mer benägna att våga ha en tillfällig sexuell förbindelse.

Det betyder inte att beroendebeteende omkring alkohol är komorbid med tvångsmässigt beteende kring sex. Det betyder att alkohol, oavsett om du är beroende av det eller inte (hint: många som dricker mycket är inte beroende) gör att du är mer benägen att tänka "Jamenvarförinte!"

Du kan inte likställa alkoholberoende och "sexmissbruk" (Hint, igen: Det ena finns i DSMIV och det andra inte.). Du kan heller inte likställa "sexmissbruk" och många partners. (Precis som storkonsument och alkoholist är två olika saker.)

Men ditt största felslut gör du när du likställer stort antal partners med tvångsmässigt beteende. Frågan är om det är en medvetet ful taktik från din sida, eller ren okunskap? Förstod du vad du gjorde där, men envisades ändå - eller har du helt enkelt inte förmågan att se problemet med din argumentation?

Den vanligaste orsaken till att ha många partners är att man gillar att ligga.

Det är lite patetiskt att försöka klistra icke-existerande diagnoser på folk de inte skulle stämma in på, även om de fanns. Det låter lite... halmstrå.

Särskilt när man gör det på ett så fult sätt som du gör: genom att missrepresentera vad som faktiskt står i det man länkar till och genom att inte låtsas förstå skillnaden mellan olika tillstånd och olika beteenden.

Fy skäms. Intellektuell ohederlighet är det värsta jag vet.

Här och nu

Äldre 7 Jun 16:53

#925

Hur i helsicke skulle det kunna ligga nåt sjukligt bakom att VILJA ha EN partner i hela sitt liv? Bara pajkastning.

Lillloppanlina

Äldre 7 Jun 16:56

#926

modesto skrev 2011-06-07 16:43:25 följande:

visst kan man ha mycket sex utan att vara missbrukare, man måste kanske fråga sig varför man gör det, varje gång man gör det med en ny person. jag tycker det i alla fall.
Jag tycker fortfarande att det är onödigt att ligga med många, och bättre att ha några få fasta förhållanden även inom polyamory,
jag är poly men har inte kommit upp med så många som ts och jag är snart 50 år. när man har legat med 1000 personer tycker jag definitivt är inte friskt, med det är min åsikt.

jag har varit mycket ombytlig i mitt sexliv.. anser inte att jag är sjuk på något sätt. jag ska förklara varför..
Sex är skönt, härligt, upphetsande, tillfredsställande osv och det är skönt att byta.. jag har partner sedan 3 år och vill inte vara med någon annan...
Undrar lite om din polyamory "läggning" men då har du "förhållande" med fler en 1 samtidigt? i symbios då? det är ju det polyamrös är... fel?

Mad as snow

Äldre 7 Jun 16:57

#927

PeeGee skrev 2011-06-07 16:49:27 följande:

Högriskbeteende -sexuellt - är inte samma sak som många partners. Det är att tex inte skydda sig eller att söka ut sexuella relationer med människor som riskerar att skada en.

Att det finns en koppling mellan många sexuella partners och stort intag av alkohol måste man väl ändå vara bra efterbliven för att inte förstå vad det handlar om?

Ser du många sexualpartners som sjukligt i och för sig själv alltså?

För om du inte visste det så sänker alkohol (bland andra droger) folks spärrar och gör dem mer benägna att våga ha en tillfällig sexuell förbindelse.

Det betyder inte att beroendebeteende omkring alkohol är komorbid med tvångsmässigt beteende kring sex. Det betyder att alkohol, oavsett om du är beroende av det eller inte (hint: många som dricker mycket är inte beroende) gör att du är mer benägen att tänka "Jamenvarförinte!"

Du kan inte likställa alkoholberoende och "sexmissbruk" (Hint, igen: Det ena finns i DSMIV och det andra inte.). Du kan heller inte likställa "sexmissbruk" och många partners. (Precis som storkonsument och alkoholist är två olika saker.)

Men ditt största felslut gör du när du likställer stort antal partners med tvångsmässigt beteende. Frågan är om det är en medvetet ful taktik från din sida, eller ren okunskap? Förstod du vad du gjorde där, men envisades ändå - eller har du helt enkelt inte förmågan att se problemet med din argumentation?

Den vanligaste orsaken till att ha många partners är att man gillar att ligga.

Det är lite patetiskt att försöka klistra icke-existerande diagnoser på folk de inte skulle stämma in på, även om de fanns. Det låter lite... halmstrå.

Särskilt när man gör det på ett så fult sätt som du gör: genom att missrepresentera vad som faktiskt står i det man länkar till och genom att inte låtsas förstå skillnaden mellan olika tillstånd och olika beteenden.

Fy skäms. Intellektuell ohederlighet är det värsta jag vet.

Du är en av Familjelivs top 5 skarpaste debattörer.

Snygg är du också.

Jag delar inte dina åsikter men jag är beredd att dö för att slippa höra dem.

Anonym (Jag)

Äldre 7 Jun 16:59

#928

Här och nu skrev 2011-06-07 16:53:52 följande:

Hur i helsicke skulle det kunna ligga nåt sjukligt bakom att VILJA ha EN partner i hela sitt liv? Bara pajkastning.

Kolla Ottosson/Ottosson (ja, 2 författare med samma efternamn) Psykiatriboken (2007) och läs om Fobisk personlighetsstörning och/eller Osjälvständig personlighetsstörning.

Selfish Geene

Äldre 7 Jun 17:00

#929

PeeGee skrev 2011-06-07 16:49:27 följande:

Högriskbeteende -sexuellt - är inte samma sak som många partners. Det är att tex inte skydda sig eller att söka ut sexuella relationer med människor som riskerar att skada en.

Att det finns en koppling mellan många sexuella partners och stort intag av alkohol måste man väl ändå vara bra efterbliven för att inte förstå vad det handlar om?

Ser du många sexualpartners som sjukligt i och för sig själv alltså?

För om du inte visste det så sänker alkohol (bland andra droger) folks spärrar och gör dem mer benägna att våga ha en tillfällig sexuell förbindelse.

Det betyder inte att beroendebeteende omkring alkohol är komorbid med tvångsmässigt beteende kring sex. Det betyder att alkohol, oavsett om du är beroende av det eller inte (hint: många som dricker mycket är inte beroende) gör att du är mer benägen att tänka "Jamenvarförinte!"

Du kan inte likställa alkoholberoende och "sexmissbruk" (Hint, igen: Det ena finns i DSMIV och det andra inte.). Du kan heller inte likställa "sexmissbruk" och många partners. (Precis som storkonsument och alkoholist är två olika saker.)

Men ditt största felslut gör du när du likställer stort antal partners med tvångsmässigt beteende. Frågan är om det är en medvetet ful taktik från din sida, eller ren okunskap? Förstod du vad du gjorde där, men envisades ändå - eller har du helt enkelt inte förmågan att se problemet med din argumentation?

Den vanligaste orsaken till att ha många partners är att man gillar att ligga.

Det är lite patetiskt att försöka klistra icke-existerande diagnoser på folk de inte skulle stämma in på, även om de fanns. Det låter lite... halmstrå.

Särskilt när man gör det på ett så fult sätt som du gör: genom att missrepresentera vad som faktiskt står i det man länkar till och genom att inte låtsas förstå skillnaden mellan olika tillstånd och olika beteenden.

Fy skäms. Intellektuell ohederlighet är det värsta jag vet.

Tack!

modesto

Äldre 7 Jun 17:01

#930

PeeGee skrev 2011-06-07 16:49:27 följande:

Högriskbeteende -sexuellt - är inte samma sak som många partners. Det är att tex inte skydda sig eller att söka ut sexuella relationer med människor som riskerar att skada en.

Att det finns en koppling mellan många sexuella partners och stort intag av alkohol måste man väl ändå vara bra efterbliven för att inte förstå vad det handlar om?

Ser du många sexualpartners som sjukligt i och för sig själv alltså?

För om du inte visste det så sänker alkohol (bland andra droger) folks spärrar och gör dem mer benägna att våga ha en tillfällig sexuell förbindelse.

Det betyder inte att beroendebeteende omkring alkohol är komorbid med tvångsmässigt beteende kring sex. Det betyder att alkohol, oavsett om du är beroende av det eller inte (hint: många som dricker mycket är inte beroende) gör att du är mer benägen att tänka "Jamenvarförinte!"

Du kan inte likställa alkoholberoende och "sexmissbruk" (Hint, igen: Det ena finns i DSMIV och det andra inte.). Du kan heller inte likställa "sexmissbruk" och många partners. (Precis som storkonsument och alkoholist är två olika saker.)

Men ditt största felslut gör du när du likställer stort antal partners med tvångsmässigt beteende. Frågan är om det är en medvetet ful taktik från din sida, eller ren okunskap? Förstod du vad du gjorde där, men envisades ändå - eller har du helt enkelt inte förmågan att se problemet med din argumentation?

Den vanligaste orsaken till att ha många partners är att man gillar att ligga.

Det är lite patetiskt att försöka klistra icke-existerande diagnoser på folk de inte skulle stämma in på, även om de fanns. Det låter lite... halmstrå.

Särskilt när man gör det på ett så fult sätt som du gör: genom att missrepresentera vad som faktiskt står i det man länkar till och genom att inte låtsas förstå skillnaden mellan olika tillstånd och olika beteenden.

Fy skäms. Intellektuell ohederlighet är det värsta jag vet.

jag har ingen aning om vad du pratar om och fattar inte varför folk är så aggressiva. jag har redan sagt i andra inlägg att det kan finnas samband mellan antal parners och olika psykiska störningar, inklusive sexmissbruk, det har jag läst om, inte nödvändigtvis att det gör det, men det kan. jag menade ingen illa till någon, jag bara säger min åsikt utgående av det jag vet.
"Intellektuell ohederlighet!" vad???jag ingen avsikt att lura eller styra någon någonstans
ni får alla göra vad ni vill, jag kan inte fatta att folk mobbar mig här bara för att jag säger vad jag tycker.

Rakad Apa

Äldre 7 Jun 17:03

#931

annawestergren skrev 2011-06-07 16:40:47 följande:

Hur gick det med Agda och Bertil? Fina drömmar?

Fy !!

hannis

Äldre 7 Jun 17:03

#932

Nej inte alls. MIn man hade haft sex med ett hundratal när vi träffades och då var han 26 år.

Är jag "äcklig"?

INNEHÅLL