Noll tolerans!

Svaret är alltså "Nej"? Du har inga barn? Alltså sitter vi som har det och hävdar att barn lär sig argumentera på en massa kunskap och erfarenhet som du inte har? Enligt ditt eget resonemang vet vi då alltså bättre än vad du gör.

Totalt ovidkommande.

Du vill ha exempel på att små barn argumenterar? Oj hjälp, det gör de ju dagligen alltid. Från vilken ålder vill du ha? 2 år? 3 år? 4 år? 5 år? När menar du att argumentationen kan komma igång? 

Vad då "Förutsättningarna för argumentationen blir sämre..." Man möter barn där de befinner sig.

Jag tycker du ska vänta att argumentera tills du kan tillföra lite praktisk kunskap i ämnet. 

Gå till ett dagis och lyssna.

Nej, det är inte totalt ovidkommande. Enligt dig kan barn inte argumentera för att de saknar den erfarenhet och kunskap som vuxna har.
Därmed sänker du din egen argumentation, eftersom du saknar den erfarenhet och kunskap som vi som möter våra barn varje dag har, och som möter dem med en dialog istället för att peka med hela handen

Det jag behöver veta är...

1. Vad krävs för att tänka, förstå och argumentera?

2. Är dessa förmågor fullt utvecklade vid födseln eller är det en process som löper över sisådär en 20-30 år?

Behöver jag ha barn i någon särskild ålder eller barn överhuvudtaget för att veta detta.....NEJ.

Vet jag svaren på 1 och 2.....JA

Så för att jag är äldre och därmed kan argumentera bättre så ska jag konsekvent köra över mina barn? Nej jag tror inte det. Det finns gott om saker där jag/vi aldrig viker oss, sen finns det andra områden som är öppna för diskussion och även en del där barnen får som de vill utan diskussion.

Vill du vara fruktad, eller respekterad?

Men snälla P E. Ingen säger väl att barn är färdigutvecklade i tidig ålder men de lär sig med tiden, men varför ska man ändå begränsa barnen med tvång? Ge det några minuter extra och försök åtminstone skapa en dialog.