Toboas skrev 2012-03-04 22:52:14 följande:
1) Har jag ifrågasatt det?
2) Varför utfärdas en fatwa mot Rushdie? Han har skrivit en bok som anses vara osann och det gör att han ska dödas - för att muslimer blir kränkta av något de anser vara osannt.
3) Jag kan ju också - som Morticia klok påpekar - välja att inte vara så känslig och reagera på det sättet.
4) Du har inte makten men du är definitivt en förespråkare av begränsad yttrandefrihet.
1. Det lät som du tyckte att det var onödigt att nämna om det inte har ett argumentativt upplägg?
2. Ingen aning. Det var väl iranska ayatollor som gjorde det? Men vem bryr sig om vad de säger?
3. Absolut, men du kanske ändå förstod den kommentar som jag skrev till Moritia angående detta? Dvs det finns ibland två sidor av saker och ting. Man kan bättre förstå en handling om man tar ut hela svängen och inte hälften av den.
4. Jag har det som önskemål att folk skulle ta mer hänsyn till varandra och inte avsiktligt kränka varandra bara för man får. Jag vet det kan låta hemskt och väldigt gammaldags, men jag är fortfarande så naiv så jag tror att människan vill gott och önskar gott för andra. Så det handlar inte om begränsad yttrandefrihet, utan ett annat perspektiv på vad yttrandefrihet kan innebära, där jag lägger in ordet 'ansvar' som en viktig ingrediens. Dvs jag är inte en påhejare av att man ska göra allting alltid bara för att man får.