förstöra heliga skripter

Okej, var ligger det för frihet i att avbilda en vanlig människa som levde för ca 1400 år sen?

Vad skulle hända? Jag är inte intresserad av att se bilder på Profeten eftersom det faktiskt inte är bilder på Profeten?

Men vad spelar det för roll för dig om det finns ett förbud? Varför skulle du ens ha något intresse i fråga?

för att det inte finns något religiöst påfund som vill förbjuda mig att avbilda en pizzabagare (snyggt att spä på  fördomarna om araber som pizzabagare föresten, mina muslimska vänner är grafiker resp. civilingengör)

 

TS, nu har jag inte läst hela tråden, men efter 400 inlägg i tråden borde du ha märkt att du inte provocerar någon. De som du anstränger dig järnet att provocera försöker om och om igen att förklara att dina provokationsförsök inte fungerar utan bara är onödiga. Är det inte dags att lägga ner?

Jag gav en anledning ovanom, du kommenterade inte den.

Pga det stora influxet av muslimska invandrare till Sverige blir muslimers värderingar och världsbild intressant att diskutera. Islam som företeelse är liksom på modet. För en konstnär kan det då vara intressant att utforska det av konstnärskollektivet omhuldade påståendet att konsten saknar gränser, och samtidigt testa vad muslimerna går för vad gäller möjligheterna för en ickemuslim att bryta mot de religionens förbud och påbud som rimligen inte borde gälla för några andra än muslimerna. Konsten är ju så klart dominerad av kulturvänstern, som vanligtvis har mycket svårt för provokationer när de riktas mot någonting annat än det borgerliga samhället.

Faktum är att det ju är en briljant idé. Jag tror inte Vilks är så smart att han tänkt ut den på förhand. Saken bara utvecklades efter hand.

alla rättigheter tex rätten att avbilda vem jag vill, är en del av min totala frihet, alla inskränkningar i den rätten innebär mindre personlig frihet.

Nog tror jag att du förstår kopplingen mellan förbud och minskad frihet?? 

Hur ska man då ställa sig till personer som inte ens kan förmå sig att titta på bilder av en person som de 1) anser inte får avbildas och 2) påstår inte har avbildats på den bild som de undviker att titta på för att de inte vill se bilder på personen i fråga.

Det torde vara en fördom att alla våra arabiska invandrare är grafiker eller civilingenjörer. De är nog rätt få.

Annars måste du väl ändå kunna se att åtminstone några muslimer är rejält provocerade av saken.

Var ligger det rimliga i att förbjuda någon att avbilda en person som var en känd ledare och grundare av en religion?