Soc lägger näsan i blöt

gud vad jag hatar människor som lägger sig i jämt och städigt. Om barn bevisligen inte far illa så vad f-n har soc då med det hela att göra. Alltså kan folk sluta att tror att soc är gud den allsmäktige som bestämmer hur ett barn ska tas hand om. Har själv råkat ut för hot att bli anmäld för att jag lämnar mitt barn ensamt en liten kort stund på ställe där det inte finns en chans i världen att han skulle kunna bli skadat så vida det eventuellt inte krachar ett plan just på den platsen.
Men halllllllåååååå just den typ av människor som tror att barnet dör så fort du lämnar det 2 sekunder. Det innebär att jag inte kan lämna min son sovandes i sängen och gå ut därifrån och göra något annat.

Om ni själva har valt att inte ha umgänge och det funkar bra och ni inte bråkar så fattar jag inte varför soc har med det hela att göra och bara för att du bor i hus och har vårdbidrag så har dom väl inget med din ekonomi att göra. Man behöver ju inte ens blanda in FK om det är så att man själva kommer överens om hur mycket den icke boende föräldern ska betala.

hoppas det löser sig

Blir helt matt att en myndighet ens anmärker på de två punkter du nämner. Fast ser man på en del svar i denna tråd (minst 50%) så förstår man ju att det finns denna typ av människor inom socialen också.

..och den där statistiken om barn som vuxit upp utan pappa, total inkompetens att ens nämna siffrorna utan att ta hänsyn till de socioekonomiska bakgrunderna.

.

Myndigheter, min granne eller monstret under kudden har inte ett skit att göra med hur jag försörjer mig, eller blir försörjd, så länge det inte är kriminellt.
Att det är "konstigt" är inte att bryta emot någon lag.
Vad föräldrar kommer överens om, eller som min väns fd man gjorde när han  kickade ut henne och barnen då han inte ville vara pappa längre har inte myndigheter med att göra heller, såvida ingen av parterna söker hjälp i tex familjerätten.
Att staten ska tvinga en förälder att vara närvarande är absurt och har inte med verkligheten att göra.
Vi bor inte i Nordkorea.

Jag tycker det är märkligt att en del anser att soc. bara ska utreda om det redan är bevisat att det råder missförhållanden. Det är väl exakt det som är syftet med en utredning - att kunna visa om det finns några missförhållanden.

Man skulle ju kunna göra en analogi med polisen och att de bara skulle få häkta eller förhöra personer där det redan är bevisat att de är skyldiga.