• Anonym (Meija)

    Du kommer alltid vara nummer två!

    Hej på er,

    Det är en sak som slagit mig varje gång jag läser i trådar gällande bonusföräldrar. Alltid skriver folk till en bonusförälder att "du får acceptera att du alltid kommer att komma i andra hand".  "Barnet kommer att komma först, sedan du". Och sedan klassikern , "barnet var där först"!

    Nu är jag förvisso inte bonusmamma, utan biologisk mamma till min dotter som jag har tillsammans med min man. Vi är alltså en "kärnfamilj" om man vill sätta stämpel på det och jag älskar min familj mer än allt! Men, jag är inte alltid i andra hand för min man, efter mitt barn. Och min man är inte heller  alltid nummer två för mig efter vårt barn. 

    Jag förstår verkligen inte vart ifrån denna tanke kommer ifrån att man alltid kommer efter barnet och barnet kommer alltid först! Lika många gånger som min dotter kommer först. kommer även min man först. Vi är en familj! Hos oss finns ingen rangordning kring vem som kommer först och vem som blir tvåa. Ibland får maken stå undan för att dotterns behov är viktigare och ibland får dottern stå åt sidan för makens.

    Hur tror ni världen ser ut och framför allt, vad lär sig dessa stackars barn som hela sitt liv för höra/uppleva att de minsann kommer först? Och hur fungerar det sedan på dagis? Om alla barn lärt sig att just han/hon kommer först?

    Hur tänker ni som skriver till dessa bonusmammor- eller pappor att "du kommer alltid komma efter barnet". Vad menar ni egentligen med det? 

  • Svar på tråden Du kommer alltid vara nummer två!
  • Anonym (utan pappa)
    Anonym (123) skrev 2012-07-03 11:08:13 följande:
    Nej så läser jag inte de sidorna där man får detta svar.
    Ingen i alla fall inte där jag läst har önskat bort barnen helt, utan man är trött på att ALDRIG bli sedd eller att mannen ALLTID bara lyssnar på en enstaka familjemedlem. Man känner sig utnyttjad och osedd.
    Då har vi nog läst olika trådar. Jag tycker ofta att jag läser om bonusmammor som ogillar sina "ouppfostrade, själviska och korkade" (för att nämna några epitet jag har läst) bonusbarn. Som inte vill att barnen ska få ha ett eget rum hos sin pappa, som inte vill att barnen ska vara där varannan vecka, som inte vill laga mat åt barnen om pappan inte är hemma och som inte vill ha någon egentid med barnen.

    Det är självklart inte alls bra om partnern med barn försummar sin nya kärlek. Då var hen nog inte redo för ett nytt förhållande. Eller bryr sig inte så mycket som hen påstår. Självklart måste alla i familjen få komma till tals och detta är nog svårare om det finns barn från tidigare äktenskap inblandade. Det är säkert så att bioföräldern ibland har dåligt samvete och försöker överkompensera. Men det handlar ju mer om att lära sig kommunicera i förhållandet och lära sig leva med sitt livsval än att sätta barnen främst...
     
  • Anonym (Lilla mamman)
    Kattdamen skrev 2012-07-03 11:07:15 följande:
    Det tror jag inte.

    Man kan arbeta på sitt förhållande och ha sitt barn med oss. Har man väldigt jobbiga barn kan det nog vara bättre att lämna bort dem, men då vi inte har det så funkar det finfint.
    Säg att ni är bjudna på en fest där det uttalat ska vara barnfritt. Ni fixar med barnvakt och ser jättemycket fram emot att gå på den här festen. Helt plötsligt så vill er dotter följa med er och vill inte alls vara med barnvakten. Hur gör ni då? Låter henne följa med ändå, eller stannar en av er eller båda, hemma med henne? Detta alltså trots att ni båda glatt er jättemycket över den här festen och verkligen sett fram emot den.
  • sextiotalist
    Anonym (utan pappa) skrev 2012-07-03 11:14:07 följande:
    Då har vi nog läst olika trådar. Jag tycker ofta att jag läser om bonusmammor som ogillar sina "ouppfostrade, själviska och korkade" (för att nämna några epitet jag har läst) bonusbarn. Som inte vill att barnen ska få ha ett eget rum hos sin pappa, som inte vill att barnen ska vara där varannan vecka, som inte vill laga mat åt barnen om pappan inte är hemma och som inte vill ha någon egentid med barnen.

    Det är självklart inte alls bra om partnern med barn försummar sin nya kärlek. Då var hen nog inte redo för ett nytt förhållande. Eller bryr sig inte så mycket som hen påstår. Självklart måste alla i familjen få komma till tals och detta är nog svårare om det finns barn från tidigare äktenskap inblandade. Det är säkert så att bioföräldern ibland har dåligt samvete och försöker överkompensera. Men det handlar ju mer om att lära sig kommunicera i förhållandet och lära sig leva med sitt livsval än att sätta barnen främst...
     
    Men fortsätter man att läsa dessa trådar, så har det i 9 fall av 10 varit en kvinna som gjort allt för att det skall fungera och helt enkelt gått ut i strejk, mentalt.
  • mirre67
    Anonym (utan pappa) skrev 2012-07-03 11:14:07 följande:
    Då har vi nog läst olika trådar. Jag tycker ofta att jag läser om bonusmammor som ogillar sina "ouppfostrade, själviska och korkade" (för att nämna några epitet jag har läst) bonusbarn. Som inte vill att barnen ska få ha ett eget rum hos sin pappa, som inte vill att barnen ska vara där varannan vecka, som inte vill laga mat åt barnen om pappan inte är hemma och som inte vill ha någon egentid med barnen.

    Det är självklart inte alls bra om partnern med barn försummar sin nya kärlek. Då var hen nog inte redo för ett nytt förhållande. Eller bryr sig inte så mycket som hen påstår. Självklart måste alla i familjen få komma till tals och detta är nog svårare om det finns barn från tidigare äktenskap inblandade. Det är säkert så att bioföräldern ibland har dåligt samvete och försöker överkompensera. Men det handlar ju mer om att lära sig kommunicera i förhållandet och lära sig leva med sitt livsval än att sätta barnen främst...
     
    Ja de trådarna har jag också läst. Finns ju även bonusmammor som öppet säger att de avskyr och hatar sina bonusbarn, kallar dem för momsbarn, mannens bihang och allt möjligt mindre trevligt..
  • Anonym (moi)
    Calles matte skrev 2012-07-03 11:07:36 följande:
    Oj en sån grym mamma jag måste vara, för jag kan inte ens räkna alla gånger jag har sagt till mina barn att "nej, mamma kan/vill inte spela/pussla/leka just nu, du får leka själv en stund". Så snart man får syskon till barnet så är man liksom tvungen att lära barnen att i vissa lägen måste deras behov vänta. Eller ska man helt enkelt släppa bebisen man håller på att byta bajsblöja på för att istället spela spel med 2-åringen? Eller släppa det gråtande storasyskonet som just ramlat och slagit sig blodig för att 1-åringen just nu vill leka? Jag är också helt övertygad om att mitt och min mans förhållande mår mycket bättre av att jag kan säga till barnen att "nej, ni får vänta en stund, just nu vill jag prata färdigt med pappa", och att vårt förhållande är starkt och mår bra är något som våra barn givetvis också vinner på i längden.

    Barn behöver lära sig att de inte kan komma först i alla lägen, och att de lär sig det naturligt hemma i familjen är mycket mer skonsamt än att behöva få en ordentlig kalldusch när de väl börjar förskola/skola. Vem tycker om ett barn som alltid ska ha sina behov tillfredställda först, som inte klarar att ta hänsyn till att andra människor också har behov och känslor? Det viktigaste är att alla får känna att de prioriteras ibland, och att alla får känna att de syns och är värdefulla. Men detta är ingenting som måste ske på bekostnad av någon annan!

    För mig kommer min familj först. Jag har inget behov av att rangordna den ena före den andra. Kan man inte prioritera två personer lika mycket, hur gör man då om man har flera barn? Är det den förstfödda som är viktigast, eller den yngsta, eller kanske den sötaste? I de allra flesta fallen går det att se till allas bästa på en gång, även om det innebär att alla får anpassa sig. Skulle det någon gång behöva dras till sin spets är jag säker på att den situationen kommer att vara så unik att det är helt omöjligt att svara på i förväg hur vi skulle hantera den, så varför ens spekulera?
    Mina barn vet att de måste vänta, och just för att våra barn får vänta såpass mycket på sin tur så skulle det vara grymt om lille A kommer med ett pussel jätteglad för att mamma kommit hem och vill leka lite och jag avärdar det hela med att nej jag skall umgås med er pappa nu. Resulterar i att A blir jätteledsen.
    Samma sak om lille S kommer och vill busa lite så avfärdar jag det inte. Som sagt är min tid med mina barn otroligt viktigt för mig. De har fått lära sig från början att vänta på sin tur, men jag sätter alltid dem först.

    Det är just det där med att se till allas bästa som jag har försökt få fram tidigare. Vi försöker anpassa oss som familj och hitta på saker som familj. Men barnen går i första hand ändå. Som sagt skulle det vara en olycka skulle det första jag räddar vara mina barn därefter hämta min sambo då jag inte VILL leva utan min sambo men inte skulle klara leva utan mina barn.

    Jag tar hänsyn till min sambo, men skall det gå ut över mina egne behov också? Mitt behov när jag kommer hem från jobb är att umgås med mina barn, inte att umgås med min sambo då jag vet att vi kan umgås om några timmar. och det vet även min sambo att vi kan göra.

    och när det gäller att prioritera mellan barnen så får givetvis den som vill leka vänta lite om en slagit sig. däremot så brukar jag kunna lyckas att både leka och trösta samtidigt.
    De fick dovk lära sig från start att vi inte byter blöja samtidigt, att det kan ta lite tid innan jag jhjälper till med någonting ifall jag just då sitter med andra barnet. detta gällde från spädbarnsåldern.
  • Calles matte
    Anonym (utan pappa) skrev 2012-07-03 11:05:36 följande:
    Jag tror inte att det handlar så mycket om att man prioriterar barnen framför den andra biologiska föräldern om man bor ihop med denne. Snarare handlar det nog om att många bonusföräldrar (i alla fall de som skriver på familjeliv) vill att partnern som har barn i ett tidigare förhållande ska strunta i dem för att helt ägna sig åt sin nya kärlek. 

    Om man är en "kärnfamilj" så gör man ju ofta saker tillsammans. Båda vuxna i hushållet älskar barnen och vill tillbringa tid med dem. Ofta har man ju dessutom haft tid att "bara vara" tillsammans några år innan barnen kom. 

    Om man är en styvförälder kan man inte förväntas känna samma överväldigande kärlek till sina bonusbarn. Jag har dessutom fått känslan på det här forumet att många bonusföräldrar inte VILL tillbringa tid med barnen. I en sådan situation tycker jag det är rätt att säga att barnen borde komma först. Barnen behöver ju fortfarande få träffa och tillbringa tid med sina föräldrar, även om det är en vecka hos den ena och en hos den andra. Barn behöver uppmärksamhet och kärlek och trygghet. Det tycker jag att man ska prioritera om man har barn. Oavsett om man har en ny partner eller inte. 

     
    Tänk  vad olika man kan uppfatta saker. Jag har läst väldigt få trådar om bonusföräldrar som vill att partnern skall strunta i sina barn sedan tidigare. Däremot har jag läst ganska många trådar om bonusföräldrar som är frustrerade över att partnern helt struntar i dem när barnen är med. Varför väljer man i så fall att gå in i ett nytt förhållande, om man inte tycker att det är värt att satsa tid och energi på en ny partner, utan vill att ens barn ska få 100% uppmärksamhet hela tiden? Kanske bättre att förbli singel i så fall? Eller är det ok att en ny partner bara ska ses som billig arbetskraft i hemmet/ett välkommet bidrag till hushållskassan?

    Tror de flesta bonusföräldrar tycker att det är helt ok att tillbringa tid med bonusbarnen, om de bara får känna att de också "syns" och är viktiga, även när barnen är med. Kan föräldern inte hantera detta, utan istället vill fokusera helt på sina barn kanske denne inte skall välja att gå in i ett nytt förhållande. För lägg märke till en sak - det är inte bara bonusföräldern som väljer att gå in i ett förhållande, det är lika mycket bioföräldern som gör det och då måste båda vara beredda att bjuda till för att det skall kunna fungera.
  • Kattdamen
    Anonym (Lilla mamman) skrev 2012-07-03 11:14:51 följande:
    Säg att ni är bjudna på en fest där det uttalat ska vara barnfritt. Ni fixar med barnvakt och ser jättemycket fram emot att gå på den här festen. Helt plötsligt så vill er dotter följa med er och vill inte alls vara med barnvakten. Hur gör ni då? Låter henne följa med ändå, eller stannar en av er eller båda, hemma med henne? Detta alltså trots att ni båda glatt er jättemycket över den här festen och verkligen sett fram emot den.
    Vi stannar hemma hela familjen.
    En kopp te, tack.
  • Anonym (moi)
    Anonym (x) skrev 2012-07-03 11:10:33 följande:
    Tror du verkligen att det är bra, att barnen ska bestämma över ert vuxenförhållande? Om ni tackat ja till en fest hos kompisar, sett fram emot att sitta och prata med andra vuxna, dricka vin och äta gott, dansa osv. Så vill inte barnen att ni går, då stannar ni hemma?
    Nu går vi inte gärna på vuxenfester på det sättet alls. men skulle det vara så att vi planerat in det och ena barnet är i en period i livet där han inte vill detta just den helgen, ja då skulle jag boka om och försöka senare faktiskt. Jag vill inte lämna ett barn hos en barnvakt som är hysterisk för att denne inte vill just då.
    Men då skall det även inträffa att barnet verkligen inte vill då vilket jag har svårt att tro =)
  • Anonym (Lilla mamman)
    sextiotalist skrev 2012-07-03 11:15:38 följande:
    Men fortsätter man att läsa dessa trådar, så har det i 9 fall av 10 varit en kvinna som gjort allt för att det skall fungera och helt enkelt gått ut i strejk, mentalt.
    Ja så har inte jag uppfattat det iallafall. Snarare att det handlar om bonusmammor som är sura över att de t ex vv  måste dela sin nya kärlek med dennes barn sen tidigare. Inte sällan har de även egna barn med in i förhållandet också, men konstigt nog är alltid dessa barn såå väluppfostrade, artiga och trevliga till skillnad från den nya mannens barn som är raka motsatsen..väldigt konstigt det där..
  • Anonym (utan pappa)
    sextiotalist skrev 2012-07-03 11:15:38 följande:
    Men fortsätter man att läsa dessa trådar, så har det i 9 fall av 10 varit en kvinna som gjort allt för att det skall fungera och helt enkelt gått ut i strejk, mentalt.
    Det är möjligt. Jag säger inge emot dig på det. Jag läser sällan igenom 46 sidor på rak arm så att säga.

    Men jag tycker det är dåligt av dessa mammor i så fall att ta ut det på barnet och inte den andra vuxna.  
Svar på tråden Du kommer alltid vara nummer två!