Majlisen skrev 2012-07-05 23:32:00 följande:
Och vidare så
vill jag också säga att dina kommentarer inte är vidare klyftiga.
Om du är minsta kunnig inom forskning, vilket oftast räcker med gymnasienivå, så vet du också att forskning tar hänsyn till diverse felkällor,
så att rabbla på kring ditt "kvinnor har 15 gånger förhöjt endorfinpåslag" känns inte direkt relevant i frågan.
Visst att du kanske är helt säker på att det är så, men
även fast mitt svar ovan kring endorfiner uteblivit
så är du knappast ett geni
som kommer på att det är stor skillnad på grund av det. Tro mig,
forskning tar hänsyn till alla faktorer som är runt det specifika ämnet.
Ps.
Jag heter inte Majlis fast mitt nick kan ge sken av det,
majlisen är mitt nick och har inget namnrelaterat i sig, för helt ot info

ds.
Mmm, ja,
Majlis, du tycker inte jag är vidare klyftig, nähä, det var ju tråkigt att höra, verkligen en dålig nyhet, men det gläder mig att du är min
totala motpol här, med dina smarta, kloka, genomtänkta och klockrena inlägg,
Majlis, du lämnar ju inget som helst utrymme för tvivel med dina fulländade kommentarer. Det är en fröjd att läsa dina repliker här,
en synnerligen angenäm upplevelse.
Sen det här med att citat "
forskning tar hänsyn till alla faktorer som är runt det specifika ämnet" slut citat, är du verkligen säker på det,
Majlis,
att forskningen kommit såpass långt ??? Jaja, du kanske har rätt, att vetenskapsmän-
och kvinnor, Doktorer, och diverse Professorer osv osv inte nöjer sig med en,
eller möjligen två parametrar, utan tar hänsyn till ytterligare någon/några. Jaja, det var nytt,
det hade jag verkligen inte en aning om....
Men är du bara lyhörd,
Majlis, så lär du dig nåt nytt varje dag. Idag har jag lärt mig väldigt mycket. Tack för det. Tack så mycket....