Michelle 341 skrev 2013-08-31 20:19:38 följande:
Men alltså nu får ju ni tråkmånsar ge er!!!
han har ju nu frågat henne?!?! Såklart teoretiskt efttersom han inte vill avslöja sig men hon har ju ändå fått chansen att koma till tals och ge sin åsikt. Han ställde visserligen frågan med ett OM men det spelar ju ingen roll, det är bara ett annat sätt att ställa samma fråga på. Hennes svar var "jag bryr mig inte om att du hade pullat mig men jag hade blivit sur om jag hade blivit väckt
Dvs: Pulla på men väck inte mig.
TS: gör alltså helt rätt då i att sluta pilla när han märker att hon börjar vakna, det tycker jag är respektfult av honom,
Men alla ni moraltanter verkar ha otroligt svårt att förlika med med att tjejen inte har ngt emot detta och inte alls skulle känna sig sexuelt uttnytjad, kränkt, våldtagen o.s.v så ni anser nu att nä. "Om hon inte har ngt emot det måste du ha ställt frågan fel" What?! Alla är faktiskt inte lika lättkränkta som er!!
Om min man kliar mig på ryggen, smeker mig över håret, eller pullar mig lite i sömnen gör det ingenting då jag har avdramitiserat mitt kön och ser det som vilken annan kroppsdel som helst. Eftersom vi är ett par och jag älskar honom får han röra mig när han vill och hur han vill så länge jag inte säger nej och såvida han såklart inte skadar mig, förmodligen resonerar TS tjej på samma vis.
NU har TS frågat och då är det givetvis ok att göra så hädanefter, men när tråden startades hade han inte det. Det är stor skillnad. Du säger att din partner får göra vad du vill så länge du inte säger nej, men en sovande person kan inte säga nej. Även om man vanligtvis gillar lite smek kanske man inte alltid vill. Man kanske har mens eller torra slemhinnor just den dagen. Varför inte försiktigt väcka partnern eller gemensamt komma överens om att det är ok att ha sex med den sovande partnern? Alla förtjänar möjligheten att säga nej.