Varför hatar folk MP?
Jeaninne skrev 2014-07-11 10:55:07 följande:
Det har jag missat. Korkat av dem i så fall. Vattenkraften är ju en fantastisk möjlighet som vi har här i Sverige, med alla våra forsar och älvar. Rent och ofarligt är det också.
Inlägg från: Tom Araya
|
-
Mig veterligen anses den redan så väl utbyggd att i stort sett inget finns att tillföra, om man inte fullkomligt struntar i just miljön. Möjligtvis kan man successivt effektivisera redan befintliga verk med ny teknik. -
Självklart är att även nazister kan ha delar av sin agenda som kan betraktas som demokratiska.themia skrev 2014-07-12 01:26:48 följande:Den jämförelsen håller inte.
Nazismen är ett diktatoriskt system, där inga demokratiska beslut fattas
Betydelsen av hur nazism (eller andra mindre demokratiska system) betraktas som system har du ju redan avfärdat...themia skrev 2014-07-10 18:37:08 följande:Varför skulle demokratin vara ett problem om man fattar ett demokratiskt förankrat beslut?themia skrev 2014-07-10 20:00:17 följande:Ett demokratiskt förankrat beslut kan inte åsidosätta några demokratiska principer.
Det är en självmotsägelse.
.Kvotering kan visst vara ett system, om det används som system, exempelvis urvalssystem för att tillsätta poster.themia skrev 2014-07-12 01:26:48 följande:Kvotering är inget system,Du vet, det är precis sådana argument som används när man tar till våld mot demonstrationer, arresterar, torterar och mördar oliktänkande, inför undantagstillstånd och liknande.themia skrev 2014-07-12 01:26:48 följande:det är enstaka åtgärder som tas till när behov anses påkallat
Kan du ge exempel på när sådana behov anses påkallade? -
Jag tror inte det är MP's metoder som kommer att ge oss det, utifrån den värld vi lever i, hur den ser ut och fungerar. Miljöpartister verkar leva i en annan verklighet där saker fungerar annorlunda, en utopi kan man kalla det. Jag är realist.themia skrev 2014-03-22 17:14:57 följande:Förstår att du tycker det.
Sånt som demokrati, allas lika värde, ren natur, giftfri mat, fred och frihet är kanske ingenting för dig -
Min uppfattning är att sådan kritik är befogad åt båda dessa håll.themia skrev 2014-07-12 12:04:02 följande:Ja, det är den typen av kritik SD-folk m.fl. brukar ge oss, och sen blir man mäkta upprörda, när man får liknande kritik tillbaka.
-
Du vill ju åsidosätta kompetensbaserad rekrytering med kvotering.themia skrev 2014-07-12 15:53:12 följande:Jag hävdar att variabeln "kompetens" saknar koppling till kön.
-
Kvotering handlar om att välja efter kön, inget annat.themia skrev 2014-07-12 18:50:09 följande:Nej, det vill jag inte vilket jag påpekat ett antal gånger i tråden, men det man inte vill förstå går inte in.
Jag hävdar att det inte är någon motsättning.
Kvoterad rekrytering ska såklart vara kompetensbaserad.
Det som påstår att man måste välja det ena eller det andra, påstår samtidigt att det inte finns kompetens hos båda könen. -
Tillägg:Tom Araya skrev 2014-07-12 21:35:51 följande:Kvotering handlar om att välja efter kön, inget annat.
....eller någon annan premiss man bestämt ska väljas in. -
Varför tar inte journalisterna MP på allvar?
mobil.svd.se/c.jsp;jsessionid=736B6D2A1CA3E8D4FB4C0F059853942D.sonny4&rssId&item=http%3A%2F%2Fwww.svd.se%2F%3Fservice%3Dmobile%26amp%3BarticleId%3D3758034 -
-
Åt motsatt håll kan man ifrågasätta vilken koll förespråkare har i samhällseffekter och kostnader. Exempelvis är ett jobb skapat inom offentlig sektor svårligen en vinst för samhället om du räknar med var pengarna tas ifrån.Quintus Zebra skrev 2014-08-06 09:40:50 följande:När Åkesson vill minska invandringen, har han noll koll på hur många jobb den skapar då? Och på alla positiva effekter och uppfinningar och jobb och inkomster som har skapats av invandrare och invandring