• Flash Gordon

    Har du förtroende för regeringen?

    Digestive skrev 2019-04-17 07:11:17 följande:
    Kan tänka mig. Det blir dock så mycket enklare om man ser en politikers uppgift för vad den är - bygga kontakter och influera - samt dömer henom för sina åsikter, uttryck och handlingar. Att kunna samtala med varandra är något av det viktigaste som finns... i min mening.

    Att försöka göra världen bättre utan att konstruktivt få med sig det sämre har vid sin yttersta spets ett ord: krig.

    Receptet har provats sen urminnes tider men hela tiden finns det någon som ska prova med lite mer vänster, lite mer höger, lite mer religion, lite mer sekularism et cetera ad absurdum. Lägg till. Ta bort. Fortfarande samma recept...
    Att samtala är en sak.

    Att acceptera medaljer och andra hedersbetygelser och därmed legitimera och bli en del av propagandan är en annan sak.
    Läsvärt: axess.se detgodasamhallet.com ledarsidorna.se
  • KillBill
    RebeckaZ70 skrev 2019-04-17 00:04:44 följande:
    Det är klart att du vill släppa det här innan någon råkar påpeka att din utrikesminister tar emot en hedersmedalj av en ultrakonservativ abortmotståndare och homofob på nedanstående bild...
    Alliansregeringens statsminister och utrikesminister tog också emot Abbas med öppna armar och vi får väl hoppas att de och nuvarande regering, som en del i normal diplomati, har framfört kritik mot det som bör kritiseras och beröm för det som kan berömmas.

    Lars Adaktusson gör ju ett nummer av att även ha träffat representanter för Saudiarabien. Vi får väl hoppas att han framförde kritik då för när han träffade abortmotståndare, homofober och fascist-kramare i Colombia så hälsade han församlingen som sina vänner och kritiken uteblev. 


     


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • RebeckaZ70
    KillBill skrev 2019-04-17 12:07:04 följande:
    Alliansregeringens statsminister och utrikesminister tog också emot Abbas med öppna armar och vi får väl hoppas att de och nuvarande regering, som en del i normal diplomati, har framfört kritik mot det som bör kritiseras och beröm för det som kan berömmas.

    Lars Adaktusson gör ju ett nummer av att även ha träffat representanter för Saudiarabien. Vi får väl hoppas att han framförde kritik då för när han träffade abortmotståndare, homofober och fascist-kramare i Colombia så hälsade han församlingen som sina vänner och kritiken uteblev. 


     


    Du kan väl berätta vilka "medaljer" som BIldt och och Reinfeldt tog emot av doktoranden i förintelseförnekelse? 
    I want to step into the water, And get totally wet, I'm a Romeo's daughter I'm in it up to my neck
  • Digestive
    KillBill skrev 2019-04-17 08:48:00 följande:

    Så du anser att den kritik som framförts av olika kristdemokrater angående att Lars Adaktusson har talat på ett konvent med fundamentalister som vill begränsa homosexuellas rättigheter i samhället inte är berättigad och att Kristdemokrater använder sig av "guilt by association" när de kritiserar sin egen riksdagsman?


    För det första har alla rätt till sina känslor. För det andra har ingen ur Öppna Kristdemokrater - KD:s HBTQ-grupp - använt sig av "guilt by association"-retorik mot Lars Adaktrusson (KD).

    Det är en milsvid skillnad på att framföra sina känslor om saken, berätta att man själv inte skulle ha deltagit på mötet och på att påstå att Lars Adaktusson (KD) har lierat sig med/samarbetat med/hållit med/legitimerat Ditten och Datten - utan minsta lilla bevis för påståendet utöver association.

    Varför tror du att vi får skydd från sådan retorik redan i vår grundläggande rättssäkerhet?

    Nu har även Lars Adaktusson klassat nätverket Political Network for Values som extrema och det finns dokumenterat i våra högsta politiska dokument. Det här har du redan tagit del av och är införstådd med. Du verkar dock resonera som om tomma påståenden i media och vad du själv påstår om Lars Adaktusson... väger tyngre om vederbörande än vad han själv deklarerar om sin hållning i vårt högsta politiska säte.

    Din känsla för rättssäkerhet är verkligen under all kritik. I KillBill:s Sverige hade man dömts för brott om man skulle umgås med kriminella och man skulle inte ens få sin egen talan noterad i domstolen.

    Börjar du förstå på vilken nivå sådana här mediadrev ligger på och vilken slags världsordning det är som du själv bidrar till? Vart och när i vår mänskliga historia hittar vi sådan här rättsosäkerhet, KillBill? Hur upprepar sig historien?

    Det kan inte bara vara hjärta... det måste finnas med lite huvud också.
  • nihka
    RebeckaZ70 skrev 2019-04-17 02:55:30 följande:
    Då har du inte sett bilden på den vapenvägrande försvarsministern, poserande med en likadan "medalj".
    Tycker du att försvarsministern ska ta till vapen så som de israeliska och palestinska terroristerna?
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    RebeckaZ70 skrev 2019-04-17 16:05:47 följande:
    Du kan väl berätta vilka "medaljer" som BIldt och och Reinfeldt tog emot av doktoranden i förintelseförnekelse? 
    Eftersom de inte erkände Palestina som stat under sin regeringstid så uteblev medaljerna. Som sagt får du nog börja förlika dig med tanken att terroriststaten Israels terroristgranne är en stat precis som Israel.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • Digestive

    Då har något mer relevanta inslag om Lars Adaktussons (KD) dykt upp och om hans medverkan på konventet som arrangerades av Political Network for Values i Columbia, den 5:e april:

    "- Att jag håller ett anförande om religionsfrihet innebär inte att jag håller med alla som medverkar eller arrangerar."

    "- Hade jag blivit inbjuden till en konferens med ett antal kommunistiska ledare hade jag åkt dit och talat om religionsförföljelse för dem också."

    https://www.expressen.se/nyheter/kd-forsvarar-adaktusson-efter-harda-kritiken/

    Och partiet har fortsatt förtroende för sin utrikesminister. Att KD inte ställer upp på vår tids häxprocesser ska de ha eloge för.

    Det svider säkert i en dels ögon när vår juridiska rättssäkerhet även når samt upprätthålls i vår politiska och sociala domäner. Vi har dock lagt klor i vattnet av en anledning... och förstår man inte varför så är det ett långt större problem.

    -------

    Åter till trådämnet. Att Sveriges utrikesminister Margot Wallström (S) inte har bättre känsla för etik än att hon praktiserar "guilt by association"-retorik i vårt högsta politiska säte - retorik som vi har skydd mot redan i vår grundläggande rättssäkerhet - höjer inte mitt förtroende för regeringen (ur anförande 5):

    "Det betyder också någonting när Lars Adaktusson lierar sig med de här mörkermännen, som var på den konferensen. De har hyllat Franco och uttrycker på alla sätt ett hat mot kvinnor som tycker att det verkligen har gått för långt. Om man inte vill uppvigla och driva folkgrupper mot varandra ska man kanske tänka efter noga när det gäller vilka man håller tal för eller sitter på konferenser med."
    https://www.riksdagen.se/sv/webb-tv/video/interpellationsdebatt/is-folkmord-och-erkannande-av-seyfo_H610166

    Sådant här hör inte hemma på den ort där Sveriges lagar stiftas. I Sverige prövas den tilltalade innan domen faller... självklarheter som borde vara lika självklara i riksdagen.

  • KillBill
    Digestive skrev 2019-04-17 20:09:52 följande:
    För det första har alla rätt till sina känslor. För det andra har ingen ur Öppna Kristdemokrater - KD:s HBTQ-grupp - använt sig av "guilt by association"-retorik mot Lars Adaktrusson (KD).

    Det är en milsvid skillnad på att framföra sina känslor om saken, berätta att man själv inte skulle ha deltagit på mötet och på att påstå att Lars Adaktusson (KD) har lierat sig med/samarbetat med/hållit med/legitimerat Ditten och Datten - utan minsta lilla bevis för påståendet utöver association.

    Varför tror du att vi får skydd från sådan retorik redan i vår grundläggande rättssäkerhet?

    Nu har även Lars Adaktusson klassat nätverket Political Network for Values som extrema och det finns dokumenterat i våra högsta politiska dokument. Det här har du redan tagit del av och är införstådd med. Du verkar dock resonera som om tomma påståenden i media och vad du själv påstår om Lars Adaktusson... väger tyngre om vederbörande än vad han själv deklarerar om sin hållning i vårt högsta politiska säte.

    Din känsla för rättssäkerhet är verkligen under all kritik. I KillBill:s Sverige hade man dömts för brott om man skulle umgås med kriminella och man skulle inte ens få sin egen talan noterad i domstolen.

    Börjar du förstå på vilken nivå sådana här mediadrev ligger på och vilken slags världsordning det är som du själv bidrar till? Vart och när i vår mänskliga historia hittar vi sådan här rättsosäkerhet, KillBill? Hur upprepar sig historien?

    Det kan inte bara vara hjärta... det måste finnas med lite huvud också.

    Du skriver att "Nu har även Lars Adaktusson klassat nätverket Political Network for Values som extrema och det finns dokumenterat i våra högsta politiska dokument". Är du anställd av Kristdemokraterna?

    När Mehmet Kaplan för några år sedan avgick efter att ha ätit deltagit i en middag där några representanter för de grå vargarna deltog (något som Kaplan menade att han inte kände till) ansåg Busch Ebba Thor att det var helt rätt att han avgick och hon kritiserade stadsministern och språkrören i miljöpartiet för att inte tillräckligt snabbt ha tagit avstånd från att Mehmet Kaplan befunnit sig under samma tak som extremister. När den kristdemokratiske politikern Lars Adaktusson några år senare ställer upp som talare infor ett antal extremister så är det plötsligt helt ok att umgås med extremister. Vilket hyckleri.


     


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    Digestive skrev 2019-04-17 23:05:09 följande:

    Då har något mer relevanta inslag om Lars Adaktussons (KD) dykt upp och om hans medverkan på konventet som arrangerades av Political Network for Values i Columbia, den 5:e april:

    "- Att jag håller ett anförande om religionsfrihet innebär inte att jag håller med alla som medverkar eller arrangerar."

    "- Hade jag blivit inbjuden till en konferens med ett antal kommunistiska ledare hade jag åkt dit och talat om religionsförföljelse för dem också."

    https://www.expressen.se/nyheter/kd-forsvarar-adaktusson-efter-harda-kritiken/

    Och partiet har fortsatt förtroende för sin utrikesminister. Att KD inte ställer upp på vår tids häxprocesser ska de ha eloge för.

    Det svider säkert i en dels ögon när vår juridiska rättssäkerhet även når samt upprätthålls i vår politiska och sociala domäner. Vi har dock lagt klor i vattnet av en anledning... och förstår man inte varför så är det ett långt större problem.

    -------

    Åter till trådämnet. Att Sveriges utrikesminister Margot Wallström (S) inte har bättre känsla för etik än att hon praktiserar "guilt by association"-retorik i vårt högsta politiska säte - retorik som vi har skydd mot redan i vår grundläggande rättssäkerhet - höjer inte mitt förtroende för regeringen (ur anförande 5):

    "Det betyder också någonting när Lars Adaktusson lierar sig med de här mörkermännen, som var på den konferensen. De har hyllat Franco och uttrycker på alla sätt ett hat mot kvinnor som tycker att det verkligen har gått för långt. Om man inte vill uppvigla och driva folkgrupper mot varandra ska man kanske tänka efter noga när det gäller vilka man håller tal för eller sitter på konferenser med."
    https://www.riksdagen.se/sv/webb-tv/video/interpellationsdebatt/is-folkmord-och-erkannande-av-seyfo_H610166

    Sådant här hör inte hemma på den ort där Sveriges lagar stiftas. I Sverige prövas den tilltalade innan domen faller... självklarheter som borde vara lika självklara i riksdagen.


    Politisk motståndare råkar befinna sig på samma tillställning som en extremist = Kristdemokraterna kräver motståndarens avgång eftersom det alltid är fel att umgås med extremister.


    Om en Kristdemokratisk riksdagsman skulle håla tal för ett antal kommunistledare = helt ok (trots att kommunismen har miljontals människors liv på sitt samvete)


    KD partiet som gett hyckleriet ett ansikte


    https://www.aftonbladet.se/tv/a/119086/ebba-busch-thor-hade-inte-kunnat-sluta-pa-annat-satt


    Vad är din kommentar till att Ebba Busch Thor gör sig skyldig till "guilt by association"-retorik som du kritiserar utrikesministern för?


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill

    Nytt avslöjande. Flera höga KD politiker (bl.a. Lars Adakusson) har i olika sammanhang samverkat med ADF. Denna organisation vill kriminalisera homosexualitet och totalförbjuda aborter. Människorättsorganisationen Southern Poverty Law Center har klassat ADF som en hatgrupp tillsammans med bland andra Ku Klux Klan.


     


    https://www.aftonbladet.se/ledare/a/mRK0n4/kd-bjod-in-usas-abortmotstandare

    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?