• nattuw

    Har du förtroende för regeringen?

    Rataxes skrev 2022-03-26 16:27:06 följande:
    Om man ville skulle det gå att sänka momsen på energi,  vilket andra länder redan har gjort.
    En sänkt moms har dessutom fördelen att det minskar hävstången.
  • Padirac
    Digestive skrev 2022-03-26 21:02:36 följande:
    Vilken onödig kontrovers i sådant fall.

    Hur har Sverige subventionerat - det vill vill säga stött - den inhemska livsmedelsbranschen det senaste decenniet?  

    Mig veterligen så har har upphandlingar, mer eller mindre, gått till billigaste möjliga part och frågan är om det var så klokt - ett indirekt påstående, som går att dementera, som jag ej har argumenterat för än et cetera - så att småbarnen i diskurs hänger med, vilka det än nu vara eller beröra i flocken.

    Ska sova nu och har härmed, efter bästa förmåga, lämnat fältet idiotsäkert.
    Jag tror att jordbruksverket ansvarar för stödet staten och EU ger till lantbruk och landsbygd

    https://jordbruksverket.se/stod

    EU-stöd under coronapandemin 

    https://ec.europa.eu/info/food-farming-fisheries/farming/coronavirus-response_sv

    Livsmedelslbranschen omfattar betydligt fler aktörer och delar i näringskedjan än lantbruket och på upphandlingsmyndighetens hemsida finns lite text om offentlig upphandling av livsmedel.

    https://www.upphandlingsmyndigheten.se/branscher/upphandling-av-livsmedel-och-maltidstjanster/

    "Hållbara inköp av livsmedel och måltidstjänster

    Enligt Livsmedelsverket serveras 3 miljoner måltider i vård, skola och omsorg varje dag. År 2019 betalade statliga myndigheter, kommuner och regioner ut nästan 10 miljarder kronor till leverantörer av livsmedel och 2,0 miljarder kronor till leverantörer av måltidstjänster. Samma år annonserades 353 upphandlingar av livsmedel och måltidstjänster. Närmare 10 000 leverantörer förser årligen staten, regionerna och kommunerna med livsmedel. Det visar data från Dagens Samhälle Insikt som vi har bearbetat. 


    Genom att den upphandlande organisationen tänker strategiskt i inköpsprocessen och utgår från verksamhetens förutsättningar och politiska mål i upphandlingen, kan den offentliga affären bli ett effektivt verktyg för att nå samhälleliga mål, samtidigt som en god konkurrens på marknaden säkras. 


    Det är viktigt att tänka på vilken effekt inköpen får på klimat, miljö, djurskydd och biologisk mångfald. Även sociala och arbetsrättsliga villkor för de som producerar maten, och även ekonomisk hållbarhet, är viktiga hållbarhetsaspekter vid upphandling och inköp av livsmedel. "


  • KillBill

    Oj oj .. några månader efter detta möte så var det slut. När man ser filmen idag så går tankarna snarare till Livets ord än till ett politisk möte. 

    https://youtu.be/mXOBFWNAtSQ


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • klyban
    KillBill skrev 2022-03-27 14:16:18 följande:
    Oj oj .. några månader efter detta möte så var det slut. När man ser filmen idag så går tankarna snarare till Livets ord än till ett politisk möte. 

    youtu.be/mXOBFWNAtSQ
    LOL, är detta verkligen på riktigt?
    Sicka stackare!!!
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Dunderthunder
    klyban skrev 2022-03-27 14:20:34 följande:
    LOL, är detta verkligen på riktigt?
    Sicka stackare!!!
    https://www.youtube.com/watch?v=oWs9AMSElto

    https://www.youtube.com/watch?v=EGj8V6FNIcc
  • klyban
    Dunderthunder skrev 2022-03-27 14:55:05 följande:
    www.youtube.com/watch?v=oWs9AMSElto

    www.youtube.com/watch?v=EGj8V6FNIcc

    DU glömde sakligt berätta vad du ville med dessa länkar.


    Och det finns inget som ändrar nått i det inlägget du citerade, då jag tycker synd om dom stackarna.
    Och att det är på riktigt är rätt skrämmande.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Flash Gordon
    "Allsidig social elevsammansättning" kallas det på byråkratiska.

    Socialdemokraternas önskan om att forsla barn från villaområden till skolor i Särskilt Socialdemokratiskt Utsatta Områden. 

    https://www.gp.se/nyheter/sverige/s%C3%A5-vill-skolministern-blanda-eleverna-i-skolan-1.68579059

    En fråga som lär drunkna i alla frågor kring säkerhet och kriget nu under kommande valrörelse men som har minst lika stor betydelse för svenskens framtid som exempelvis Nato-frågan. 
  • KillBill
    Flash Gordon skrev 2022-03-28 07:16:52 följande:
    "Allsidig social elevsammansättning" kallas det på byråkratiska.

    Socialdemokraternas önskan om att forsla barn från villaområden till skolor i Särskilt Socialdemokratiskt Utsatta Områden. 

    www.gp.se/nyheter/sverige/s%C3%A5-vill-skolministern-blanda-eleverna-i-skolan-1.68579059

    En fråga som lär drunkna i alla frågor kring säkerhet och kriget nu under kommande valrörelse men som har minst lika stor betydelse för svenskens framtid som exempelvis Nato-frågan. 
    Ja. Regeringen vill motverka segregation och dessutom göra skolan mer jämlik. Det finns forskning som visar att en sådan skola är mer framgångsrik. Före 90-talet, innan friskolereformen och dagens kösystem som gjorde den svenska skolan mer segregerad så presterade också den svensk skola bättre.

    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • klyban
    Flash Gordon skrev 2022-03-28 07:16:52 följande:
    "Allsidig social elevsammansättning" kallas det på byråkratiska.

    Socialdemokraternas önskan om att forsla barn från villaområden till skolor i Särskilt Socialdemokratiskt Utsatta Områden. 

    www.gp.se/nyheter/sverige/s%C3%A5-vill-skolmi...

    En fråga som lär drunkna i alla frågor kring säkerhet och kriget nu under kommande valrörelse men som har minst lika stor betydelse för svenskens framtid som exempelvis Nato-frågan. 

    Jo, vi vet att ni vill underminera utbildningen, då bra utbildning är ett hinder för rekryteringen för högerextrem politik.
    Då folk som har lärt sig saker går inte på talepunkter och svår populism längre, inte utan att tänka efter före och där komemr utbildningen in där man lärt sig mer saker om samhället och är inte speciellt lättlurade längre.

    Ena vecka så underminerar man om NATO och påstår de skulle lägga 2% för flera år sedan på försvaren, detta fast än det var inte innan 2024 det gällde.
    Och nu ska vi gå med i NATO och inte ens tänka över frågan ifrån alla vinklar och vrår.
    Hur gör man en sådan vändning och inte inser att man måste haft fel från början då.


     


    Självklart ska man stöta och blöta och tänka efter rejält före man går med i NATO och om man går med i NATO.
    Vad denna brådska beror på är en gåta, men det har inget med Ryssland elelr NATO och göra, det är 100% säkert, utan bara politiks agenda genom svår svår populism.
    Och missar att vi brukar ha en bred majoritet för säkerhetspolitiken, och den som inte ha denna breda majoritet, den berättar att Sverige är det sista de tänker på.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Flash Gordon

    Det som var ansvarslös populism hos moderaterna igår är korrekt socialdemokratisk politik imorgon:

    https://twitter.com/ExpressenLedare/status/1508451829075652616
    .

    "När högeroppositionen kräver en ändring är det ansvarslöst och oseriöst. När S sedan svänger i frågan är det höjden av klokskap: rätt beslut vid rätt tillfälle."

Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?