Har du förtroende för regeringen?

Folk av alla politiska färger har reagerat negativt på listan.

Att sedan folk till höger kanske är mer upprörda beror i så fall förmodligen på att det var högerfolk som blockades och kallades det ena och det andra.

Ungefär som du säkerligen hade kvidit rätt högt om det varit någon från NMR som fått skapat registret utifrån sin blocklista och myndigheten hade hängt ut folk som feminister och socialister.

Nästan rätt.

Det som hände var att SI aktivt bad denna vänsteraktivist att skapa registret.

SI påstår sedan att listan är kvalitetsgranskad av dem och att det handlar om rasister och högerextrema.

Det är ett sådan totalt haveri på denna myndighet (under utrikesminsitern) på så många plan.

Ärendet är nu en regeringsfråga och kommer att komma upp i Riksdagen:

http://carolineszyber.se/2017/05/svenskt-anseende-skadas-av-svenska-institutet/

Caroline Szyer (KD) ställer formell fråga till utrikesministern om det planeras en undersökning av hur detta påverkat svensk utrikespolitik.

Då Israels ambassadör blockerats och (som alla andra blockerade) pekats ut som hatspridare, rasist och högerextrem av en svensk myndighet.

Det finns också minst två JO-anmälningar.

Vinkeln på hur SI förstört allmän handling fortsätter också. Det finns tecken på att myndigheten ägnat sig åt damage controll genom att bakdatera/efterhandskonstruera beslut och handlingar:

https://twitter.com/Vapenkontroll/status/865186020773552129

http://cornucopia.cornubot.se/2017/05/svenska-institutet-raderade-offentlig.html?utm_source=t.co&utm_medium=referral

Se där ja, moderaten Jan Ericson (en av de drabbade) ställer interpellation till utrikesministern. Avsevärt mer detaljerad än Szybers fråga.

http://www.ericsoniubbhult.se/


- På vilket sätt avser ministern att ge de drabbade upprättelse?

- Vilka åtgärder rörande Svenska Institutet avser ministern vidta med anledning av deras agerande?

- På vilket sätt tänker ministern verka för att ingen myndighet under hennes departement gör sig skyldiga till något liknande igen? 

Då är det en interpellation och en fråga som Margot Wallström måste svara på.

#blockgate

#offerkofta

Säpo: Inga extremistkopplingar i attacken mot Åkessons hus

http://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/b0rAq/sapo-inga-extremistkopplingar-i-attacken-mot-akessons-hus

Enligt uppgift blev flera av Åkessons grannar utsatta för samma hyss. Tydligen handlar det om niondeklassare som har utmanat varandra i äggkastning, raketskjutning och banka på väggar och fönster..

Vilka busungar

Jag tycker att de borde få till straff att lyssna på klagolåten från skrikhögern om Svenska Institutets  twitterkonto, ett straff som borde avskräcka även de allra värsta busungarna från att i fortsättningen kasta ägg på hus. Jag menar, gnället har ju en sådan styrka, att få lär stå ut med att lyssna mer än en kort stund.

Nästa steg i avhumanisering av de med andra åsikter.

De som klagar på att de åsiktsregistrerats kallas "offerkoftor".

Sagt av de som inte drabbas och som lierat sig med makten.

Vi pratar alltså om en moderat politiker som har ytterst lätt att få komma till tals i det svenska samhället och som har blivit blockad från ett Twitter konto som lånats ut av Svenska institutet.  

Att denne moderatpolitiker försöka göra detta till en stor politisk fråga sätter tydligt fingret på varför moderaterna inte är ett statsbärande parti.

Svenska Institutet startade projektet med att låna ut sweden kontot redan 2012 och sedan dess bör det vara åtskilliga människor som blivit blockade. Ur juridiskt perspektiv så lär det inte spela någon roll om blockandet har pågått under en vecka eller som nu en längre period.  Om man du anser att det är viktigt att gå till botten men det inträffade och kräva att någon tar ansvar så hoppas jag att man också utreder turerna år 2012 när kontot blev till. Vem vet, det kanske var den moderata politikerns partikamrat (som snart har 600tn följare på twitter)  som låg bakom att kontot (och det förmodade olagliga blockandet) kom till. 

Hade SAP fått regera utan trädkramare och kommunister så hade det troligen varit ännu bättre. Jag har inget emot moderater, förutom att de har dålig koll på nationalekonomi och vad fördelningspolitik har för effekt på densamma.

SD är en sorglig men nödvändig företeelse i politiken. De kommer visa landet vad populism kan åstadkomma via demokrati. Det lär bli ett tragiskt kapitel i svensk historia!