kvarnfot

Äldre 22 May 08:17

23306 svar

Har du förtroende för regeringen?

KillBill skrev 2017-05-21 12:58:02 följande:

Vi pratar alltså om en moderat politiker som har ytterst lätt att få komma till tals i det svenska samhället och som har blivit blockad från ett Twitter konto som lånats ut av Svenska institutet.

Att denne moderatpolitiker försöka göra detta till en stor politisk fråga sätter tydligt fingret på varför moderaterna inte är ett statsbärande parti.

Svenska Institutet startade projektet med att låna ut sweden kontot redan 2012 och sedan dess bör det vara åtskilliga människor som blivit blockade. Ur juridiskt perspektiv så lär det inte spela någon roll om blockandet har pågått under en vecka eller som nu en längre period. Om man du anser att det är viktigt att gå till botten men det inträffade och kräva att någon tar ansvar så hoppas jag att man också utreder turerna år 2012 när kontot blev till. Vem vet, det kanske var den moderata politikerns partikamrat (som snart har 600tn följare på twitter) som låg bakom att kontot (och det förmodade olagliga blockandet) kom till.

Att du är så insnöad att du sitter och försvarar denna vänsterextremist med näbbar och klor är ta mej tusan skrämmande!
Med andra ord står du bakom det sk DDR-Sverige där oliktänkande skall tystas...

Hade alliansen styrt och låtit en högerextremist göra samma sak så hade jag i alla fall tagit ett kraftigt avstånd från det!

KillBill

Äldre 22 May 08:21

#6038

kvarnfot skrev 2017-05-22 08:17:11 följande:

Att du är så insnöad att du sitter och försvarar denna vänsterextremist med näbbar och klor är ta mej tusan skrämmande!
Med andra ord står du bakom det sk DDR-Sverige där oliktänkande skall tystas...

Hade alliansen styrt och låtit en högerextremist göra samma sak så hade jag i alla fall tagit ett kraftigt avstånd från det!

Blocklistan är borttagen och myndigheten har bett om ursäkt. Bra så. Viljan att göra detta till en stor politisk fråga visar på moderaternas handfallenhet att ta tag i de riktiga problemen.

kvarnfot

Äldre 22 May 08:36

#6039

KillBill skrev 2017-05-22 08:21:39 följande:

Blocklistan är borttagen och myndigheten har bett om ursäkt. Bra så. Viljan att göra detta till en stor politisk fråga visar på moderaternas handfallenhet att ta tag i de riktiga problemen.

Det är väl skit samma när du ändå suttit och försvarat skiten!

Flash Gordon

Äldre 22 May 09:51

#6040

KillBill skrev 2017-05-21 12:58:02 följande:

Vi pratar alltså om en moderat politiker som har ytterst lätt att få komma till tals i det svenska samhället och som har blivit blockad från ett Twitter konto som lånats ut av Svenska institutet.

Det är tiotusentals individer som helt godtyckligt registrerats och pekats ut som rasister och högerextrema av en svensk myndighet.

Du har redan försvarat registrerandet så det behöver vi inte ta en gång till.

Men det finns förstås en orsak till att detta nu kommit upp på regeringsnivå, i Riksdagen, till JO och nu senast även blivit polisanmält även om du tycker det är "offerkofta".

Det är faktiskt smakligare om du inte säger något alls än att du hånar de blivit utsatta.

KillBill

Äldre 22 May 10:24

#6041

Flash Gordon skrev 2017-05-22 09:51:44 följande:

Det är tiotusentals individer som helt godtyckligt registrerats och pekats ut som rasister och högerextrema av en svensk myndighet.

Du har redan försvarat registrerandet så det behöver vi inte ta en gång till.

Men det finns förstås en orsak till att detta nu kommit upp på regeringsnivå, i Riksdagen, till JO och nu senast även blivit polisanmält även om du tycker det är "offerkofta".

Det är faktiskt smakligare om du inte säger något alls än att du hånar de blivit utsatta.

Registreringen på swedenkontot lär ha kommit till när alliansen satt vid makten och SI började låna ut kontot till främmande människor.

Hur ser du på alliansregeringens ansvar för kontots tillblivelse och på att människor kan ha blivit blockade på Twitter på ett konto som tillhandahållits av en statlig myndighet under alliansen regeringstid?

kvarnfot

Äldre 22 May 10:36

#6042

KillBill skrev 2017-05-22 10:24:31 följande:

Registreringen på swedenkontot lär ha kommit till när alliansen satt vid makten och SI började låna ut kontot till främmande människor.

Hur ser du på alliansregeringens ansvar för kontots tillblivelse och på att människor kan ha blivit blockade på Twitter på ett konto som tillhandahållits av en statlig myndighet under alliansen regeringstid?

Och vilka borgerliga användare har blockerat tusentals personer godtyckligt?

Flash Gordon

Äldre 22 May 10:53

#6043

KillBill skrev 2017-05-22 10:24:31 följande:

Registreringen på swedenkontot lär ha kommit till när alliansen satt vid makten och SI började låna ut kontot till främmande människor.

Hur ser du på alliansregeringens ansvar för kontots tillblivelse och på att människor kan ha blivit blockade på Twitter på ett konto som tillhandahållits av en statlig myndighet under alliansen regeringstid?

Registret ifråga skapades ca den 8/5-17.

Myndigheten gav en känd vänsteraktivist i uppdrag att upprätta registret "i förebyggande syfte", kallade det "kvalitetssäkrat" och pekade ut alla i registret som rasister.

Du är OK med detta.

----

Du försöker blanda ihop #blockgate med enstaka blockeringar från ett myndighetskonto, på förekommen anledning, som eventuellt har skett genom tiderna.

Nu senast är det minister Anders Ygeman som blockerat medborgare, till och med anställda i myndigheter under honom (polisen) från att komunicera med hans officiella konton.
https://twitter.com/LisaReventberg/status/863283409694720000
https://twitter.com/hanifbali/status/863137520493543424
https://twitter.com/ABDebatt/status/866141391495344128

Det är en principiellt intressant diskusion hur och när en myndighet kan utestänga medborgare coh det är en outredd frågan som kommer med nya komunikationstekniker, men den har inget att göra med skapandet av ett register "i förebyggande syfte" utifrån folks politiska åsikter.

KillBill

Äldre 22 May 17:10

#6044

Flash Gordon skrev 2017-05-22 10:53:03 följande:

Registret ifråga skapades ca den 8/5-17.

Myndigheten gav en känd vänsteraktivist i uppdrag att upprätta registret "i förebyggande syfte", kallade det "kvalitetssäkrat" och pekade ut alla i registret som rasister.

Du är OK med detta.

----

Du försöker blanda ihop #blockgate med enstaka blockeringar från ett myndighetskonto, på förekommen anledning, som eventuellt har skett genom tiderna.

Nu senast är det minister Anders Ygeman som blockerat medborgare, till och med anställda i myndigheter under honom (polisen) från att komunicera med hans officiella konton.
https://twitter.com/LisaReventberg/status/863283409694720000
https://twitter.com/hanifbali/status/863137520493543424
https://twitter.com/ABDebatt/status/866141391495344128

Det är en principiellt intressant diskusion hur och när en myndighet kan utestänga medborgare coh det är en outredd frågan som kommer med nya komunikationstekniker, men den har inget att göra med skapandet av ett register "i förebyggande syfte" utifrån folks politiska åsikter.

Det lär ha funnits blocklistor (det du kallar för register) sedan Svenska Institutet började låna ut sitt Twitter konto år 2012. Menar du att det är en det skulle vara någon juridisk skillnad ifall det är en eller flera som har blivit blockerade eller om någon blivit blockerad under en vecka eller under en längre tid? Det tror inte jag.

Det verkar som att skrikhögern nu har tagit strid mot twitters blocklistor i allmänhet och detta trots att så många inom skrikhögern brukar använda sig av funktionen. Jag pajashögern väljer verkligen sina politiska strider.

Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!

nattuw

Äldre 22 May 21:47

#6045

KillBill skrev 2017-05-22 08:21:39 följande:

Blocklistan är borttagen och myndigheten har bett om ursäkt. Bra så. Viljan att göra detta till en stor politisk fråga visar på moderaternas handfallenhet att ta tag i de riktiga problemen.

Det visar att yttrandefriheten inte kan tas för given och måste försvaras. Vilket är ett riktigt problem. Åtminstone för de som är för yttrandefrihet. För de som däremot inte anser att yttrandefriheten är så viktig är det naturligtvis inget problem.

KillBill

Äldre 22 May 22:38

#6046

nattuw skrev 2017-05-22 21:47:34 följande:

Det visar att yttrandefriheten inte kan tas för given och måste försvaras. Vilket är ett riktigt problem. Åtminstone för de som är för yttrandefrihet. För de som däremot inte anser att yttrandefriheten är så viktig är det naturligtvis inget problem.

Du menar alltså att twitters blockfunktion är ett hot mot yttrandefriheten?

Ska alla människor tvingas vara mottagliga för kontakt från vem som helst, när som helst? När du twittrar ska du tvingas ta emot meddelanden från skrikhögern, främlingsfientliga, radikaliserade islamister, högerextremister, eller våldsvänstern för annars begränsar du yttrandefriheten? Vad är det för svammel?

Har du förtroende för regeringen?

INNEHÅLL