Har du förtroende för regeringen?

Det är inte alliansregeringens fel att den här regeringen inte fungerar!

Säpo skyddsklassar inte utländsk personal för den typ av konfidentiella uppgifter som hanteras av Transportstyrelsen och Transportstyrelsen beskrivning av säkerhetskraven i upphandlingen var under all kritik (inte ens Transportstyrelsen själv hade kontroll på den typ av säkerhetsklassad information som myndigheten hanterade).

Säpo, försvarsmakten och Transportstyrelsen (efter bytet av GD) har under ca 1 1/2 år arbetat för att minska skadorna från haveriet (ända sedan Säpo fick nys om skandalen).

Visst förtjänar regeringen kritik för dålig intern kommunikation och utebliven information till övriga riksdagspartier men jag har inte sett exempel på att regeringens hantering har resulterat i försenad eller utebliven hantering från ansvariga myndigheters sida (Säpo, försvarsmakten och transportmyndigheten). Har du det?

När det gäller själva grundproblemet att transportstyrelsen valde att bryta mot ett antal lagar under outsourcingprocessen och att myndigheten röjde information av betydelse för rikets säkerhet så är det något som transportstyrelsen och inte regeringen ska klandras för.

Hmm, ok. Tack.

Hela den här fadäsen kommer troligen att spela Sverigedemokraterna och Vänsterpartiet i händerna.

Ja, och ganska kraftig kritik. Det är nästan obegripligt att kommunikationen inom departementen och mellan ministrarna fungerat så illa.

Det politiska spelet är tyvärr varken vackrare eller mognare.

En ren spekulation.

Erik Bromander med lyxresorna kanske saknade respekt för en person han ansåg saknade all form av utbildning men fötts in i partiet via pappa Göran johansson. Alltså att han medvetet valde att inte informera henne.

En gissning: Att Anna Johansson avgår och att det inte väcks några misstroendeförklaringar annat än möjligen från SD.

Lär väl inte vara så roligt att vara Anna Johansson, först kvittoskandalen i Göteborg och sen Transportstyrelsen.

Jag tar din avsaknad av svar på min uppmaning till dig som att du inte har något som visar att Säpo varande Alliansregeringen för detta specifika ärende.

Så var det med det alltså.

-----

För övrigt skyddsklassar Säpo visst utändsk personal för denna typ av uppgifter. Det var det som var Alternativ 1 i Transportstyrelsen underlag till beslut, men det skulle ha tagit tid.

https://twitter.com/hanifbali/status/889133303294550016

Ingen av forumets sossar vill ju ge något förslag på anledning till varför Ygeman inte informerade statsminister på ett år, ungefär.

Men Ygeman har nu själv förklara varför:

https://www.youtube.com/watch?v=ZaKwKL8VSq4

https://nyheteridag.se/hade-ingen-lokal-darfor-kunde-inte-ygeman-informera-lofven-om-it-skandalen/

Det hade krävts en speciell lokal för att kunna prata med Löfven om detta.

Jo, på riktigt!

Det är Ygemans förklaring till varför han inte informerade statsministern.

Det är som en sketch ur Monty Python.

Njae, de har gått ut och sagt att om inget sker (dvs minstrar sparkas), eller om inte bilden av vad som hänt förändras, så ser de ett misstroendevotum framför sig.

De har inte sagt att de SKA göra det.

Men de sätter press på Löfven att göra nåt annat än att säga att "detta är oacceptabelt", att han "skall tillsätta en utredning" men att "hans ingångsvärden är" att han har förtroende för sina ministrar.

Givet att ett antal minstrar vetat om detta länge men inte stoppat det och inte ens informerat landets statsminster om den största säkerhetsläckan någonsin så känns det rätt rimligt att en eller ett par ministrar ryker.

---

Tänk dig själv hur det hade låtit om detta var den israeliska regeringen som tappat bort all hemlig info till Hamas.

Säpo gick våren 2014 ut och varnade för riskerna med outsourcing och bakgrunden var att hackers år 2012 hade kommit över känslig information från Skatteverket, Kronofogden och Polisen som valt att outsourca delar av sin it-verksamhet till Logica (idag CGI). Eftersom statliga myndigheter redan var drabbade av intrång i outsourcade IT system så kan man tycka att någon i alliansregeringen borde ha dragit i nödbromsen när det gäller den outsourcing av IT system (som innehåll bl.a. försvarshemligheter) som Transportstyrelsen då hade påbörjat.

Här kan du läsa Säkerhetspolisens varning: http://www.sakerhetspolisen.se/ovrigt/pressrum/aktuellt/aktuellt/2014-04-11-outsourcing---potentiellt-hot-mot-kansliga-uppgifter.html 

Du anser alltså att Transportstyrelsens egna underlag är en tillförlitlig källa i detta sammanhang?

 

Det är  riktigt att Transportstyrelsen TRODDE att det gick att säkerhetspröva personal i Östeuropa men att det skulle ta tid. Säkerhetspolisen informerade emellertid Transportstyrelsens GD i början av 2016 att så inte var möjligt:



http://www.expressen.se/nyheter/agren-varnades-av-sapo-svarade-efter-tva-manader/