josanders skrev 2015-05-25 23:23:12 följande:
Fortf kvinnans kropp. Ett foster är inget liv. Punkt.
Du har all rätt att ha din åsikt och försvara den. Men det du gör nu är att förvränga biologiska fakta. Ett foster är i allra högsta grad levande. Däremot är det inte en individ med mänskliga rättigheter.
"Abort är tillåten till vecka 18. Fram till vecka 18 är fostret dött. Från och med vecka 19 väcks fostret till liv." Är det så här du tänker?
Jennie med ie skrev 2015-05-25 23:27:11 följande:
Nej, inte punkt. När livet startar är en åsiktsfråga.
Det är inte åsiktsfråga när ett mänskligt liv startar. Det är ett biologiskt faktum att det mänskliga livet startar vid befruktningen. Vid befruktningsögonblicket bestäms den genetiska uppsättningen som den blivande människan kommer att ha. Det är en åsiktsfråga att det är ok att avsluta det mänskliga livet fram till vecka 18. Lika gärna kunde man bestämma att fri abort är tillåten fram till vecka 30. Ett barn som föds så tidigt klarar sig inte utan sjukhusvård, så det kunde vara argumentet för varför abort skulle tillåtas.
Om abortlagstiftningen är så liberal, att man måste skriva om biologin för att kunna försvara den, så är det inte sunt längre.