Är mödomshinnan en myt?

Bra, men det missade jag, och jag har likväl inte pratat om det, så varför ställer du den frågan till mig?

Farfallos : vad är en hinna för dej då, om inte heltäckande?

Nu får du väl ändå ta och skärpa dig. När vi pratar om det faktiska (och inte myter eller traditionella uppfattningar) så är Hymen, mödomshinna och slidkrans olika namn på samma sak - Punkt! Inget i någon annan extern källa som vi har länkat till hävdar något annat. Många anser dock att ordet hinna är missvisande, men det är liksom en helt annan sak än att säga att mödomshinna är något annat än slidkrans. Fan, det är ju så dumt så att klockorna stannar!

Inte läst tråden, men det är en myt..

Mödomshinna = myten om att det finns en täckande hinna som spräcks när kvinnan förlorar oskulden.

Slidkrans = krans av slemhinneveck omkring en centimeter innanför slidans mynning.

Mödomshinnan används ibland felaktigt som samma ord men är nu för det mesta ersatt då ordet mödomshinna syftar till just en täckande hinna som inte existerar. Mödomshinna var alltså ordet som användes men blev ersatt då det ansågs felaktigt. Idag förstår de flesta(förutom en viss någon i tråden som lever under en sten) vad som menas med mödomshinnan(myten). Ts tråd handlar även om just den heltäckande hinnan aka mödomshinnan och jag tänker inte slösa någon mer tid på någon som anstränger sig för att leka korkad och bara vill bråka.

Är det någon som fortfarande tror på myten om mödomshinnan är det bara att googla ordet "mödomshinna" så kommer det upp massor med källor på att den inte existerar.

Den huvudsakliga frågeställningen var inte huruvida kvinnor blöder eller ej vid första samlaget. T.ex. hade det inte varit relevant att svara att kvinnor kan blöda på grund av torra slemhinnor. Trådstartaren undrar om man tror att där finns en hinna som spricker. Alltså rör frågeställningen just en faktisk hinna. Det var inte jag som ställde den frågan till dig.

Jag har redan förklarat mig på den punkten, men jag ska ta det igen. Först blir det jävligt konstigt att förhålla sig till en del av ett ord. Hinna i sig betyder vanligen något heltäckande (men inte alltid, för det kan vara hinna av olja på vattnet som kanske mer är en stor fläck) men framför allt något tunt. Men i det sammansatta ordet mödomshinna så har det aldrig för mig eller någon jag känner haft betydelsen av en heltäckande hinna. I ordet slidkrans kan man inte heller rycka ut ordet krans, beskriva det separat och putta tillbaka det med någon vettig betydelse. Titta bara på bilderna på wikipedia så fattar du vad jag menar. Gör likadant med ordet överfall. Beskriv de två delarna separat och sätt ihop dem igen och du får något helt annat.

Så att jag och alla andra människor definierar en hinna som något mer täckande har (för mig i alla fall) ingen koppling till den betydelsen som ordet har i sammanhanget mödomshinna.

Men vi kan väl lägga ner den här ordleken nu, för du var otydlig i din trådstart och jag förutsatte felaktigt att det inte fanns puckon som tror att det mödomshinnan är en tät hinna.

....och till sist (apropå skruvade tolkningar av ord) så vet ju alla att en glasflaska är en flaska gjord av glas, men väldigt många har inte fattat att en vattenflaska är en flaska gjord av vatten. Hur tröga kan folk vara egentligen?

Jag glömde visst att svara angående lidandet.

Du behöver inte berätta för mig hur orimligt det är att oskuldskontrollerna fortfarande genomförs. Det är fortfarande den felaktiga uppfattningen om att där finns en heltäckande hinna som gör att många människor tror att det faktiskt går att se huruvida flickan/kvinnan är oskuld eller ej. Därför är distinktionen viktig. 

Kontrollerna genomförs inte heller, så vitt jag vet, som rutin generellt, utan när det finns en misstanke om att kvinnan har haft sex utan att vara gift. 

Men snälla du! Läs innantill - det står inte ett ord om någon "faktisk hinna", utan det står "mödomshinna" vilket är det samma som hymen eller slidkrans, och den finns. Den är ingen myt. 
 Det är dock ingen heltäckande hinna bara för att ordet finns med som en del i det sammansatta ordet mödomshinna. Det är lite som att ordet pucko har en betydelse som fristående ord (chokladdryck) och en annan i sammansättningen rixpucko.

Det är ingen myt. Min fru var skönt trång de första gångerna. Hon kände uppenbarligen också smärta, och det kom lite blod.