Ta hål i öronen på 3åring - smärtlindring?

Å andra sidan är det ju bra att de märker upp sina barn så man vet vilka föräldrar som är lite bakom. Så slipper man öda energi på dom.

Synd att barnen får betala priset bara.

Alltså när man läser denna typ av trådar så borde man lobba för en lag som förbjuder föräldrar att göra ingrepp på kroppen. All form av kropsstympning och kropp modifikationer som:

*) tatueringar
*)Snopp omskärlse (skamligt att det inte är redan förbjudet),
*) piercingar
*) etc andra kroppstympningar modifieringar.

skall vara förbjudet och klassas som grov misshandel om det görs.

Jag anser inte att det är varken förklaring eller  ens en ursäkt att komma med "jag tycker det är fint, därför skall min dotter ha örhängen" och "jag vet att min barn kommer att tacka mig senare" och andra puckade förklaringar.

När det kommer till hål i öronen så skall BARNET själv uttrycka önskan om att få ta hål i öronen. Läs noga BARNET SJÄLV UTTRYCKA en önskan. och den lägsta tillåtna åldern skall vara c:a 6år, då har barnet uppnått en viss mognad av att förstå att "man pillar inte i sår".

Alltså MEDICINSKA ingrepp är ju en sak. Då är det ju på inrådan av en läkare, så kom inte dragandes med det som s.k "mot argument".

Skit i kommentarerna du får.
Om det är möjligt så vill även jag ta hål i öronen på dottern antingen innan hon fyller 1 eller när hon fyller 1. Ser inte problemet.

Angående bedövning så tror jag inte man brukar ha det. Men är inte alls säker.

så det är viktigare att tillfredsställa ditt ego och din privata fåfänga av att göra "lilltjejen" till en "söt liten docka" och göra krosshål i öronen än att gå till en seriös piercare, som har de rätta utbildningen för kropps modifikationer, som vet vad de gör och kan göra snygga hål som inte skapa fula ärrbildningar i öronen.
Detta idiot förklaring och aktivt skada barnet,, bara för att Frisören har "söta örhängen" till barn", men inte piercaren och att piercaren aldrig skulle pierca så små barn.

Jag har en motfråga till dig.

Varför är det viktigare för dig att din flicka har örhängen NU och skaffa krosshål som KAN skapa stygga ärrbildningar och KAN ge fula öronsnibbar för all framtid, än att vara rädd om ditt och vänta några år och ge henne möjligheten att få seriöst gjorda hål som minskar risken för skador på örsnibben, och inte ger ärrbildningar då hålen inte är kross hål utan riktiga " skär hål".

Varför i hela helvete ska man utsätta sitt barn för det?! Låt henne göra det när hon är stor nog att bestämma själv.

Ser för hemskt ut med små barn med örhängen, ska ni tatuera henne med kanske? En percing i klittan också när ni ändå håller på?!

Å du tar dig mao friheter att bestämma över din dotters kropp? Hade du gillat om någon tvångstatuerat eller piercat dig??

Klart att du inte ser problemet.

Det brukar inte människor anse som utgår från att barnen skall vara till för deras egna välbefinnande om att ungen är tillför att vara ögongodis och vara som små dockor i första hand, än att vara just barn. 

Så delar din åsikt.

Vad händer om hon inte vill ha hål i öronen när hon blir 6, 13 eller 17?

Instämmer i kören som tycker att den bästa smärtlindringen är att låta bli. Tycker helt ärligt att det borde vara förbjudet att pierca folk under 12 år. Fullkomligt onödigt barnplågeri. Ett litet barn saknar förmåga att själv föreställa sig smärtan eller förstå riskerna och kan inte ta ett bra beslut i frågan.

Dessutom förstår jag inte varför ni vill pracka på er dotter skönhetstrams i så låg ålder. Förr eller senare nås flickor av budskapet att de måste se fina ut. Själv försöker jag skydda mina döttrar från det eländet så länge det bara går.