• Anonym (Godismamma?)

    Godis på kalas, men ett barn blir utan?

    I helgen hade vi 5-årskalas för vår dotter. Bjöd fem barn från dagis och föräldrar fick komma. Jag lade märke till att ett av barnen hela tiden hade sin mamma som påpekade vad hon åt av. "Nej, mej, bara ett glas saft, inte mer, har ni vatten?", "Bara två kakor, det räcker, det är inte lördag, jag har frukt i väskan". Vi hade som final på kalaset fiskdamm och med detsamma tog mamman påsen från sitt barn och sa att det inte var lördag, och då äter man inte godis. Flickan blev ju jätteledsen, alla andra barn satt ju med sina påsar och åt. 

    Vi är inte sockergalningar, utan vi har en dag i veckan. Fre, lör eller sön. Är det kalas på en annan dag, så får naturligtvis barnen fika av det som bjuds. Vi hade tårta, kakor, saft och fiskdamm. Lekar och aktivitet. Jag förstår inte denna hysteri och begränsning när det är ett barnkalas! Är jag ensam om det? 

  • Svar på tråden Godis på kalas, men ett barn blir utan?
  • PennyLane
    Anonym (mimmi) skrev 2016-03-16 11:28:33 följande:

    Jag är innerligt trött på folk som säger "Vi äter skiiit men våra barn är ändå smaaala". Precis som om det skulle vara en sanning att man kan äta precis vad som helst men ändå förbli smal och hälsosam.

    Lyssna, runt 30% av alla barn är överviktiga. Det innebär att nästan HÄLFTEN av alla barn INTE tål skitmat och socker.


    Tror knappast de barn som är överviktiga äter hälsosam mat och endast unnar sig godis och dylikt ibland. De barnen har antingen någon sjukdom som gör de tjocka eller så serverar föräldrarna ( högst troligt) skräpmat alltför ofta och " kryddar " det med mycket socker. Äter man normalt och rör på sig så finns det utrymme för sötsaker ibland :)
  • Anonym (V)

    Tycker det snarare är ni som är taskiga som ger sån skit!!

  • cupcakemom
    PennyLane skrev 2016-03-16 16:30:30 följande:

    Tror knappast de barn som är överviktiga äter hälsosam mat och endast unnar sig godis och dylikt ibland. De barnen har antingen någon sjukdom som gör de tjocka eller så serverar föräldrarna ( högst troligt) skräpmat alltför ofta och " kryddar " det med mycket socker. Äter man normalt och rör på sig så finns det utrymme för sötsaker ibland :)


    Största boven är att många barn (och vuxna) rör sig för lite framförallt längre upp i åldrarna när gymnastiken blir mindre och mindre i skolan... Men även för mindre barn då gruppidrotter (framförallt i storstäder) är så dyra att många inte har råd att låta barnen idrotta och är min inre en aktiv familj så är det lätt att lägga på sig även om man inte äter mängder med sötsaker
  • Anonym (suck)
    Anonym (V) skrev 2016-03-16 16:46:39 följande:

    Tycker det snarare är ni som är taskiga som ger sån skit!!


    Tummen upp för det!
  • Anonym (mimmi)
    cupcakemom skrev 2016-03-16 18:03:18 följande:

    Största boven är att många barn (och vuxna) rör sig för lite framförallt längre upp i åldrarna när gymnastiken blir mindre och mindre i skolan... Men även för mindre barn då gruppidrotter (framförallt i storstäder) är så dyra att många inte har råd att låta barnen idrotta och är min inre en aktiv familj så är det lätt att lägga på sig även om man inte äter mängder med sötsaker


    Problemet är inte avsaknaden av två timmars gruppgympa i veckan utan att våra liv fullständigt stillasittande. Din gammelfarfar rörde förmodligen på sig femton timmar om dagen. DÅ finns det utrymme att äta precis vad man vill. Dagens samhälle ser helt annorlunda ut. Inte ens om man motionerar en timme dagligen kan man äta precis vad man vill i dagens moderna samhälle (vill förtydliga att jag generaliserar här eftersom många på fl verkar ha svårt att förstå sånt).

    All forskning visar på att kosten är viktigare än motion för att behålla en hälsosam vikt. Och det beror på att ingen längre har tid/har lust att röra på sig flera timmar om dagen.

    Då vill vissa säkert påpeka att "jamen mitt barn rör på sig konstant". Ja det gör hen kanske NU men hen kommer förmodligen anamma en stillasittande modern livsstil så småningom precis som alla andra. Och riskerar då övervikt istället om hen fått med sig onyttiga matvanor hemifrån under uppväxten.

    Ni kan snacka er gula och blå om att socker och skitmat inte är farligt. Men statistiken säger emot er. Ni vågar riskera era barns liv. Det gör inte jag.
  • cupcakemom
    Anonym (mimmi) skrev 2016-03-16 18:36:35 följande:

    Problemet är inte avsaknaden av två timmars gruppgympa i veckan utan att våra liv fullständigt stillasittande. Din gammelfarfar rörde förmodligen på sig femton timmar om dagen. DÅ finns det utrymme att äta precis vad man vill. Dagens samhälle ser helt annorlunda ut. Inte ens om man motionerar en timme dagligen kan man äta precis vad man vill i dagens moderna samhälle (vill förtydliga att jag generaliserar här eftersom många på fl verkar ha svårt att förstå sånt).

    All forskning visar på att kosten är viktigare än motion för att behålla en hälsosam vikt. Och det beror på att ingen längre har tid/har lust att röra på sig flera timmar om dagen.

    Då vill vissa säkert påpeka att "jamen mitt barn rör på sig konstant". Ja det gör hen kanske NU men hen kommer förmodligen anamma en stillasittande modern livsstil så småningom precis som alla andra. Och riskerar då övervikt istället om hen fått med sig onyttiga matvanor hemifrån under uppväxten.

    Ni kan snacka er gula och blå om att socker och skitmat inte är farligt. Men statistiken säger emot er. Ni vågar riskera era barns liv. Det gör inte jag.


    Ja naturligtvis är det så men det är ändå att gå åt fel håll och dra ner på gymnastik och skylla allt på dåliga matvanor... Rent krasst så rör man sig ordentligt behöver man inte passa sig på samma sätt vad gäller kostvanor.. Men man ska såklart inte äta skit för det... Och ja socker är inte bra men min personliga åsikt är att med måtta kan man äta det mesta.. Så länge barnen inte hade koll hade vi inte lördagsgodis men när dom började bli medveten fick dom men inga stora mängder. Men ja jag tycker barn kan få godis och fikabröd i måttlig mängd..Men mina tjejer äter lika gärna om inte hellre frukt
  • Anonym (mimmi)
    cupcakemom skrev 2016-03-16 19:29:36 följande:

    Ja naturligtvis är det så men det är ändå att gå åt fel håll och dra ner på gymnastik och skylla allt på dåliga matvanor... Rent krasst så rör man sig ordentligt behöver man inte passa sig på samma sätt vad gäller kostvanor.. Men man ska såklart inte äta skit för det... Och ja socker är inte bra men min personliga åsikt är att med måtta kan man äta det mesta.. Så länge barnen inte hade koll hade vi inte lördagsgodis men när dom började bli medveten fick dom men inga stora mängder. Men ja jag tycker barn kan få godis och fikabröd i måttlig mängd..Men mina tjejer äter lika gärna om inte hellre frukt


    Ja det är inte så farligt att äta lite socker då och då. Men varför göra det över huvud taget?

    Själv äter jag idag knappt några kolhydrater (ingen sorts socker) alla sedan några år. Mina smaklökar har helt ändrats. Jag upplever nuförtiden mjölk som extremt sött och kan njuta av den sötman. Tycker nästan frukt är för sött. Samma sak med mitt barn. Hen tycker typ sötsaker är för sliskigt precis som jag. Varför vänja sitt barn vid sött i onödan? Personligen tror jag att det beror på föräldrarnas egna dåliga matvanor. Man gillar själv att fika bullar. Barn som inte sockerbombats klarar sig bra utan. Medans barn med sötätande föräldrar såklart vill ha samma sak som föräldrarna och äldre syskon. Ren bekvämlighet från föräldrarnas sida. Enklare att ge barnet en bulle än att själv låta bli. I så fall tycker jag det är bättre om föräldrarna äter sötsaker i smyg när barnen lagt sig för att skona barnen. Barn behöver inte socker. De kan vara fullkomligt lyckliga ändå.

    Nu menar jag inte dig specifikt för du verkar ändå ha en vettig inställning till socker utan folk i allmänhet.
  • Anonym (mimmi)

    Kan tillägga att vi aldrig äter sötsaker eller socker hemma. Dock får mitt barn äta fritt när vi är bortbjudna. En kompromiss. Men tycker att det är synd att lycka/kalas/födelsedagar/fika/firande är så förknippat med socker eftersom så många blir överviktiga och sjuka av det.

  • cupcakemom
    Anonym (mimmi) skrev 2016-03-16 20:03:21 följande:

    Ja det är inte så farligt att äta lite socker då och då. Men varför göra det över huvud taget?

    Själv äter jag idag knappt några kolhydrater (ingen sorts socker) alla sedan några år. Mina smaklökar har helt ändrats. Jag upplever nuförtiden mjölk som extremt sött och kan njuta av den sötman. Tycker nästan frukt är för sött. Samma sak med mitt barn. Hen tycker typ sötsaker är för sliskigt precis som jag. Varför vänja sitt barn vid sött i onödan? Personligen tror jag att det beror på föräldrarnas egna dåliga matvanor. Man gillar själv att fika bullar. Barn som inte sockerbombats klarar sig bra utan. Medans barn med sötätande föräldrar såklart vill ha samma sak som föräldrarna och äldre syskon. Ren bekvämlighet från föräldrarnas sida. Enklare att ge barnet en bulle än att själv låta bli. I så fall tycker jag det är bättre om föräldrarna äter sötsaker i smyg när barnen lagt sig för att skona barnen. Barn behöver inte socker. De kan vara fullkomligt lyckliga ändå.

    Nu menar jag inte dig specifikt för du verkar ändå ha en vettig inställning till socker utan folk i allmänhet.


    Ja visst sitter det såklart i föräldrarnas vanor och jag kan hålla med om att man i mångt och mycket ger onyttigt i onödan...
  • cupcakemom
    Duckan skrev 2016-03-16 12:21:51 följande:

    När vi ändå har gått helt ot redan, kan jag ställa en fråga? Hur ser ni på det här med sötningsmedel som stevia, aspartam och agavesirap ex?


    Sötningsmedel gillar jag inte alls... Då är jag hellre utan, köper aldrig Light produkter där det är ersatt däremot kan jag köpa dom lättdrycker som det finns mindre socker i än tex saft... Däremot så accepterar jag sötningsmedel de gånger jag väljer tuggummi eftersom det blir sån äcklig beläggning av sockret annars.
Svar på tråden Godis på kalas, men ett barn blir utan?