• Anonym (ABC123)

    Ni som utnyttjade sambolagen.

    Ni som utnyttjande sambolagen enbart för att bostaden köptes för gemensamt bruk, utan att ha köpt bostaden eller betalt lån och amortering.
    Dvs inte varit med och betalt investeringen utan bara för ren vinning bara för att man kan.

    Hur mycket fick ni ut när allt var klart, kändes det bra när pengarna kom in på kontot?
    Hade ni någon ångest efteråt pga agerandet mot er partner eller flöt livet på som vanligt?

    Och den stora frågan, skulle du göra om det igen mot någon annan?

  • Svar på tråden Ni som utnyttjade sambolagen.
  • Anonym (ÅÄÖ)

    En väninna till mig hade en karl som var högt uppsatt inom sitt företag. Han blev erbjuden högre jobb på annan ort. Hon valde lämna sitt jobb, som absolut inte var i nivå med hans jobb, men ett bra jobb ändå, och valde ta ett sämre deltidsjobb på deras nya ort. Det var en uppoffring hon gjorde för familjen och för att barnen skulle ha det bra.
    Sen hittade han såklart en ny kvinna och valde att göra slut.
    Hon tog det hon kunde få, vilket jag tycker var rätt. Hon hade offrat så mycket tid och pengar på den mannen. Dessutom var hon ju satt i en svår sits med sämre jobb och inkomst, så hon hade egentligen inte kunnat göra på annat sätt.

    Dessutom var karln ett riktigt svin och behandlade henne riktigt dåligt under relationen.

  • Anonym (Självklart)

    Har aldrig använt lagen själv men pressade min mamma att använda den när hon separerade från min pappa.

    Han ägde huset som under deras tid ihop ökat i värde från 600 000 till över fem miljoner.

    Hon hade varit med och bekostat reparationer och liknande under tiden och framför allt så hade hon avslutat en högavlönad karriär och omskolat sig för att det inte funkade att båda två hade jobb där de reste mycket. Alltså är hennes pension väldigt mycket lägre än min pappas. Han kunde fortsätta klättra i karriären enbart för att hon tog hand om hans barn.

    Självklart skulle hon ha hälften av värdet på huset när de separerade, hon har förlorat mycket mer än så genom åren på att ta hand om oss barn.

  • Anonym (ABC123)
    Jamesdio skrev 2017-07-10 12:34:50 följande:
    Det går inte banken med på!
    Varför inte?
  • Anonym (Jisses)
    Anonym (Självklart) skrev 2017-07-10 13:20:27 följande:

    Har aldrig använt lagen själv men pressade min mamma att använda den när hon separerade från min pappa.

    Han ägde huset som under deras tid ihop ökat i värde från 600 000 till över fem miljoner.

    Hon hade varit med och bekostat reparationer och liknande under tiden och framför allt så hade hon avslutat en högavlönad karriär och omskolat sig för att det inte funkade att båda två hade jobb där de reste mycket. Alltså är hennes pension väldigt mycket lägre än min pappas. Han kunde fortsätta klättra i karriären enbart för att hon tog hand om hans barn.

    Självklart skulle hon ha hälften av värdet på huset när de separerade, hon har förlorat mycket mer än så genom åren på att ta hand om oss barn.


    Hur kan hon ha bekostat reparationer osv utan lön? Hon skulle ha separerat direkt hon upptäckte vilket svin han var. Fattar inte hur så många kan tycka att man har rätt att få ersättning för att man valt att vara hemmafru/gå ner i arbetstid för att ta hand om sitt hem och sina barn. Det är inte så att man kan tvingas till det i Sverige. Det är fullt möjligt att vara heltidsarbetande och försörja sig själv, och bidra till barnens kostnader, även som mamma.
  • Anonym (Jisses)
    Anonym (ABC123) skrev 2017-07-10 14:12:31 följande:
    Varför inte?
    Huset är garantin för att banken får betalt, dvs panten.
  • Anonym (Självklart)
    Anonym (Jisses) skrev 2017-07-10 14:25:29 följande:
    Hur kan hon ha bekostat reparationer osv utan lön? Hon skulle ha separerat direkt hon upptäckte vilket svin han var. Fattar inte hur så många kan tycka att man har rätt att få ersättning för att man valt att vara hemmafru/gå ner i arbetstid för att ta hand om sitt hem och sina barn. Det är inte så att man kan tvingas till det i Sverige. Det är fullt möjligt att vara heltidsarbetande och försörja sig själv, och bidra till barnens kostnader, även som mamma.
    Men vännen, hur läser du?

    Hon sa upp sig från ett välbetalt jobb och omskolade sig. Det betyder att hon alltså pluggade och tog ett nytt jobb som var mindre välbetalt. Hur fick du det till att hon var hemmafru utan lön?

    Hon la även in vinsten från lägenhetsförsäljningen hon gjorde när de flyttade ihop i huset, det bekostade också renoveringar.

    Tänk om fler män brydde sig om sina barn tillräckligt mycket för att gå ner i arbetstid och välja jobb som gör att de kan tillbringa tid med sina barn. Skönt att det finns kvinnor som gör det när män inte fattar bättre.

    Sen vet jag inte varför du kallar min pappa ett svin, projicerar du din syn på din egen pappa på andras nu? Hon separerade när de inte hade det bea längre. Dock kanske hon stannade längre än vad hon borde gjort eftersom hon visste att hon inte hade rätt till oss barn vid en separation och hon inte ville riskera att förlora kontakten med oss. Hon är alltså inte vår biologiska mamma.
  • Anonym (ABC123)
    Anonym (Jisses) skrev 2017-07-10 14:26:20 följande:
    Huset är garantin för att banken får betalt, dvs panten.
    Det går utmärkt att den ene tar lånet bara man är kreditvärdig, är man inte tillräckligt kreditvärdig så kan man ha en borgenär.
    Även om någon går i borgen  så innebär det inte att borgenären äger huset.
  • TeresB
    Anonym (Jisses) skrev 2017-07-10 14:25:29 följande:

    Hur kan hon ha bekostat reparationer osv utan lön? Hon skulle ha separerat direkt hon upptäckte vilket svin han var. Fattar inte hur så många kan tycka att man har rätt att få ersättning för att man valt att vara hemmafru/gå ner i arbetstid för att ta hand om sitt hem och sina barn. Det är inte så att man kan tvingas till det i Sverige. Det är fullt möjligt att vara heltidsarbetande och försörja sig själv, och bidra till barnens kostnader, även som mamma.


    Utgår från att hon bidragit med de pengar hon hade och att det var ett gemensamt beslut att hon skulle ta hemma biten och han göra karriär. Men man bör i samma veva göra upp hur den som gör jobbet hemma skall kompenseras ekonomiskt. Dvs hur mkt skall man sätta undan extra för pension osv...

    lite som om den som inte varit hemma med ev barn inte skulle gå fira högtider med dem eftersom denne valde att jobba och försörja.

    Bäst blir det om man gemensamt beslutar vad som passar just er familj nu och i framtiden. Så att det blir bra och tryggt för alla. Även vid en separation eller bortgång ex.
  • TeresB

    Har delvis utnyttjat sambolagen. Flyttade till annan ort ( Stockholm) ( många mil) och blev sambo i hyresrätt efter 7 år gjorde vi slut och bostadsmarknaden är vad den är. Vi bytte hand etta då till en tvåa och blev sambos. Vid separation hade jag ingen lust att bara flytta ut ( jag hade ju ett liv, jobb o vänner i Sthlm)så vi fick snällt byta till två ettor. Nu var ju inga pengar inblandade dock.. numer äger jag och mannen ett hus 50/50 från start. Rek alla som ska bli sambos att gå till banken och få hjälp med ett samboavtal utan undantag. Alla!!!

  • Anonym (Självklart)
    TeresB skrev 2017-07-10 15:08:51 följande:
    Utgår från att hon bidragit med de pengar hon hade och att det var ett gemensamt beslut att hon skulle ta hemma biten och han göra karriär. Men man bör i samma veva göra upp hur den som gör jobbet hemma skall kompenseras ekonomiskt. Dvs hur mkt skall man sätta undan extra för pension osv...

    lite som om den som inte varit hemma med ev barn inte skulle gå fira högtider med dem eftersom denne valde att jobba och försörja.

    Bäst blir det om man gemensamt beslutar vad som passar just er familj nu och i framtiden. Så att det blir bra och tryggt för alla. Även vid en separation eller bortgång ex.
    Som sagt, hon var aldrig hemmafru utan bytte jobb till ett annat som inte krävde resor.

    De pensionssparande tillsammans, dock i min pappas namn så de pengarna ser hon inte röken av efter separationen.
    Självklart skulle hon gjort vissa saker annorlunda men att som anonym(jisses) lägga skulden på mammor som tar ansvar för sina barn när pappan väljer karriären är så konstigt.

    Idag tar mammor generellt mycket mer ansvar för hem och barn vilket gör att papporna ofta kan lägga ner mer tid och energi på karriären. Det är absolut inte så det borde vara men tills det har rättats ut så är sambolagen ett väldigt bra verktyg för kvinnor som separerar. Det gör att de kan få tillbaka lite av den ekonomiska förlust de haft och slipper starta om på bar backe.
Svar på tråden Ni som utnyttjade sambolagen.