• Anonym (anonym)

    Downs syndrom och abort

    Skulle ni göra abort om ni fick reda på att fostret hade Downs syndrom? 

  • Svar på tråden Downs syndrom och abort
  • Anonym (K)
    Anonym (PL) skrev 2018-05-06 12:41:08 följande:

    Ja!


    Du förstår inte skillnaden i att kunna uppskatta en person som redan lever för den den är och vilja att den ska ha det så bra som möjligt vs. att välja bort att ge liv till någon med samma förutsättningar? På samma vis som jag såklart vill att min systerdotter med typ 1 diabetes ska få all vård som går att få och hoppas hon lever ett härligt och långt liv och älskar henne så otroligt så skulle jag inte tveka på att göra abort om det gick att ta reda på ifall fostret skulle utveckla diabetes typ 1. För det är en vidrig sjukdom på många vis. Men det förstår ju vilken tänkande individ som helst att jag för den sakens skull inte anser att alla med typ 1 diabetes inte är värda något eller vill att de ska dö. Det är ju människor som redan finns och existerar. 

    Förstår inte varför detta är så svårt för många att applicera på t.ex. DS också?
    Jag tror att skillnaden ligger i definitionen på "att ge liv till någon". För mig hade jag redan gett liv till någon när jag fick reda på att jag var gravid, så om jag då skulle göra abort skulle jag snarare tänka på det som att jag avlivar barnet. Din gräns verkar gå vid när barnet är fött, min gräns för samma sak skulle i så fall gå innan befruktningen. Om det t.ex. gick att ta reda på att det här samlaget har hög sannolikhet att leda till ett barn med funktionsnedsättning pga att det här ägget/de här spermierna har de anlagen då skulle jag undvika samlag den månaden för att minska risken för att ge liv åt någon med funktionsnedsättning utan att få dåligt samvete.
  • Anonym (Syster)
    Anonym (K) skrev 2018-05-06 16:46:21 följande:

    Jag tror att skillnaden ligger i definitionen på "att ge liv till någon". För mig hade jag redan gett liv till någon när jag fick reda på att jag var gravid, så om jag då skulle göra abort skulle jag snarare tänka på det som att jag avlivar barnet. Din gräns verkar gå vid när barnet är fött, min gräns för samma sak skulle i så fall gå innan befruktningen. Om det t.ex. gick att ta reda på att det här samlaget har hög sannolikhet att leda till ett barn med funktionsnedsättning pga att det här ägget/de här spermierna har de anlagen då skulle jag undvika samlag den månaden för att minska risken för att ge liv åt någon med funktionsnedsättning utan att få dåligt samvete.


    Men om man som du (antar jag) är mot abort överhuvudtaget så är ju diskussionen dödfödd. För att verkligen kunna ta ställning i denna fråga måste man för det första vara positivt inställd till att göra abort av andra skäl också.
  • Anonym (PL)
    Anonym (K) skrev 2018-05-06 16:46:21 följande:

    Jag tror att skillnaden ligger i definitionen på "att ge liv till någon". För mig hade jag redan gett liv till någon när jag fick reda på att jag var gravid, så om jag då skulle göra abort skulle jag snarare tänka på det som att jag avlivar barnet. Din gräns verkar gå vid när barnet är fött, min gräns för samma sak skulle i så fall gå innan befruktningen. Om det t.ex. gick att ta reda på att det här samlaget har hög sannolikhet att leda till ett barn med funktionsnedsättning pga att det här ägget/de här spermierna har de anlagen då skulle jag undvika samlag den månaden för att minska risken för att ge liv åt någon med funktionsnedsättning utan att få dåligt samvete.


    Precis som K skriver så är ju diskussione då rätt värdelös. Då skulle du ju inte göra abort överhuvudtaget och behöver därför inte ta någon riktig ställning till att göra abort ifall fostret visade sig ha DS.
  • Anonym (PL)
    Anonym (Syster) skrev 2018-05-06 16:58:35 följande:

    Men om man som du (antar jag) är mot abort överhuvudtaget så är ju diskussionen dödfödd. För att verkligen kunna ta ställning i denna fråga måste man för det första vara positivt inställd till att göra abort av andra skäl också.


    Haha råkade kalla dig "K" i inlägget precis ovan, men menade såklart "Precis som "Syster" skriver..."
  • Anonym (Behålla)
    Anonym (PL) skrev 2018-05-06 17:20:40 följande:

    Precis som K skriver så är ju diskussione då rätt värdelös. Då skulle du ju inte göra abort överhuvudtaget och behöver därför inte ta någon riktig ställning till att göra abort ifall fostret visade sig ha DS.


    Jag håller med "K" helt men är samtidigt för fri abort (men gärna tidigarelägga senaste abortveckan, i vecka 18-22 är det ju en riktig bebis och inte en cellklump) . Men man gör ju inte abort på önskade barn. Jag begriper inte hur man kan (förmodligen) kämpa för ett barn, genomgå en efterlängtad graviditet i flera månader, till halvvägs, och när man får reda på att det efterlängtade barnet har exempelvis DS så välja att döda barnet och genomgå en förlossning och föda ut det. Hade jag fått missfall i den veckan man då gör abort hade jag haft begravning för barnet som då är en bebis. Det är det jag inte begriper, att den bebisen man älskade och valde namn åt ena veckan, väljer att dödföda ut nästa vecka.

    Jag har tackat nej till KUB-test under båda mina graviditeter trots att jag blivit erbjuden, för att jag accepterat "riskerna" med att bli gravid och inte vill ta något beslut åt ena eller andrs hållet för faktum är att man aldrig vet hur det blir oavsett tester innan.
  • Anonym (K)
    Anonym (Syster) skrev 2018-05-06 16:58:35 följande:
    Men om man som du (antar jag) är mot abort överhuvudtaget så är ju diskussionen dödfödd. För att verkligen kunna ta ställning i denna fråga måste man för det första vara positivt inställd till att göra abort av andra skäl också.
    Nej, jag är inte emot abort överhuvudtaget. För det första är jag verkligen för att kvinnor ska ha rätten att själva välja att göra abort. Även om jag förmodligen aldrig kommer utnyttja den rätten så är jag glad att jag har den, och jag är glad för andras skull som vill utnyttja den.

    Det finns situationer då jag åtminstone skulle överväga att göra abort. Exempelvis om jag blir våldtagen eller om jag skulle bli gravid med en man som jag inte ser någon framtid ihop med. Eller om jag skulle få reda på att det är något med fostret som gör att det kommer utsättas för mycket fysiskt eller psykiskt lidande i sitt liv.

    Men nu handlade frågan om Downs syndrom och mina erfarenheter av det är att det inte påverkar barnets egen livskvalité mer än vad mycket annat människor vanligtvis råkar ut för gör och jag har till och med läst en artikel där forskarna kommit fram till att personer med downs generellt är gladare och mer nöjda med livet än personer utan downs. Därför tycker jag personligen att det för min del skulle kännas egoistiskt om jag gjorde abort enbart pga att barnet har downs syndrom. När det gäller just detta vill jag inte ens behöva ställas inför ett val och därför har jag också valt att inte göra det specifika testet som visar på downs. Det är klart att jag hoppas att barnet i min mage är friskt och mår bra på alla sätt och har bra förutsättningar för att få ett bra liv, men barnet som person är lika välkommet oavsett om det är det eller om det har downs, är blind, har psykiskt nedsatt förmåga etc. Jag känner inte att det är upp till mig att avgöra om mitt barn kommer ha tillräckligt hög livskvalité för att få födas, av den enkla anledningen att det kan jag inte veta på förhand.
  • Anonym (PL)
    Anonym (Behålla) skrev 2018-05-06 17:43:17 följande:

    Jag håller med "K" helt men är samtidigt för fri abort (men gärna tidigarelägga senaste abortveckan, i vecka 18-22 är det ju en riktig bebis och inte en cellklump) . Men man gör ju inte abort på önskade barn. Jag begriper inte hur man kan (förmodligen) kämpa för ett barn, genomgå en efterlängtad graviditet i flera månader, till halvvägs, och när man får reda på att det efterlängtade barnet har exempelvis DS så välja att döda barnet och genomgå en förlossning och föda ut det. Hade jag fått missfall i den veckan man då gör abort hade jag haft begravning för barnet som då är en bebis. Det är det jag inte begriper, att den bebisen man älskade och valde namn åt ena veckan, väljer att dödföda ut nästa vecka.

    Jag har tackat nej till KUB-test under båda mina graviditeter trots att jag blivit erbjuden, för att jag accepterat "riskerna" med att bli gravid och inte vill ta något beslut åt ena eller andrs hållet för faktum är att man aldrig vet hur det blir oavsett tester innan.


    Du tycker v.10-12 är halvvägs? Låter som en farligt kort graviditet isåfall. Var iallafall omrking de veckorna vi tog NIPT. Att vara för fri abort är hursom inte nödvändigtvis en motsättning mpt det K skrev. Man kan ju vara för det men själv tycka att livet startar vid befruktning och därför inte vil göra abort. Vilket det lät som gällande K och dig själv, då du skriver "döda barnet". Men fortfarande blir frågan då helt irrelevant att ta ställning till, för om ni inte kan tänka er abort själva alls så spelar det ju ingen roll att fostret har DS.

    Abortdiskussionen i sig gällande fri abort och vilken vecka pallar jag inte ge mig in. Redan tagit den x antal gånger i trådar som behandlade just det. Håller mig till denna trådens ämne gällande DS och abort.
  • Anonym (PL)
    Anonym (K) skrev 2018-05-06 17:43:27 följande:

    Nej, jag är inte emot abort överhuvudtaget. För det första är jag verkligen för att kvinnor ska ha rätten att själva välja att göra abort. Även om jag förmodligen aldrig kommer utnyttja den rätten så är jag glad att jag har den, och jag är glad för andras skull som vill utnyttja den.

    Det finns situationer då jag åtminstone skulle överväga att göra abort. Exempelvis om jag blir våldtagen eller om jag skulle bli gravid med en man som jag inte ser någon framtid ihop med. Eller om jag skulle få reda på att det är något med fostret som gör att det kommer utsättas för mycket fysiskt eller psykiskt lidande i sitt liv.

    Men nu handlade frågan om Downs syndrom och mina erfarenheter av det är att det inte påverkar barnets egen livskvalité mer än vad mycket annat människor vanligtvis råkar ut för gör och jag har till och med läst en artikel där forskarna kommit fram till att personer med downs generellt är gladare och mer nöjda med livet än personer utan downs. Därför tycker jag personligen att det för min del skulle kännas egoistiskt om jag gjorde abort enbart pga att barnet har downs syndrom. När det gäller just detta vill jag inte ens behöva ställas inför ett val och därför har jag också valt att inte göra det specifika testet som visar på downs. Det är klart att jag hoppas att barnet i min mage är friskt och mår bra på alla sätt och har bra förutsättningar för att få ett bra liv, men barnet som person är lika välkommet oavsett om det är det eller om det har downs, är blind, har psykiskt nedsatt förmåga etc. Jag känner inte att det är upp till mig att avgöra om mitt barn kommer ha tillräckligt hög livskvalité för att få födas, av den enkla anledningen att det kan jag inte veta på förhand.


    Alltid tyckt det där är ett så hycklande resonemang. "Det är ett liv från början, att göra abort är att döda/mörda barnet" men sen är det okej om barnet kom till via våldtäkt. Missförstå mig inte nu, säger inte att det inte är en legitim anledning (som sagt, för fri abort), men ser du inte hycklerier? Antingen tror man att livet börjar vid befruktlsen och då gäller ju det alla liv, inte bara de som kom till via våldtäkt? Eller om det är en man du inte ser en framtid med, då var det plötsligt inte "ett liv" från början? Märkligt märkligt resonemang...
  • Anonym (J)

    Ja, jag skulle göra abort. Likaså om det skulle visa sig att fostret skulle få annan sorts funktionsnedsättning, ryggmärgsbråck, osv. Jag har jobbat som personlig assistent i många år och jag älskar mitt jobb och jag har sån enorm respekt för föräldrar som står ut med det livet, men jag skulle inte vilja ha det så själv. Givetvis kan man inte rå för om barnet skulle få CP vid födseln, men det vill man ju gärna också undvika.. Hoppas hoppas man får ett friskt barn!

Svar på tråden Downs syndrom och abort