• Stoffosinsky

    Lag mot köpa sex är ett övertramp från staten?

    När samhället stiftar lagar, är min uppfattning, att detta ska göras för att vi människor ska kunna få ett bättre liv. Jag är tveksam till att en lag som förbjuder att två människor har sexuell aktivitet med varandra efter en gemensam överenskommelse  är något som staten ska reglera. Detta gäller naturligtvis att överenskommelsen sker frivilligt utan våld eller hot om våld, utan påverkan av tredje person mellan två vuxna individer.


     


    Jag är medveten om att det förekommer handel med utsatta kvinnor. Detta är brottsligt och ska straffas för de brotts som ligger bakom.  Att samhället använder en generell lag mot sexköp straffar inte de som ligger bakom handel med kvinnor, eller hallickar som använder våld för att på ett illegalt sätt skaffa pengar.  Samhället skall istället straffa de som gör sig skyldiga till brott.


     


    Vad gäller lagen mot sexköp finns enligt min mening en otydlig religös, moraliskt eller politisk bakgrund. Detta tar jag avstånd från


    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2023-03-13 09:59
    I tråden har noterats att det inte är olagligt att sälja sex men olagligt att köpa.
    Vilka bevekelsegrunder som ligger bakom denna ganska udda lagstiftning har jag svårt att förstå. En uppgörelse mellan två personer är gör den ena partnern en olaglig handling men inte den andra. Detta tycker jag är helt fel. Dra ut konsekvenserna tänk den orimliga tanken att sälja heroin är lagligt men olagligt att köpa.
  • Svar på tråden Lag mot köpa sex är ett övertramp från staten?
  • Stoffosinsky
    Tukt skrev 2023-03-13 10:28:05 följande:
    Nu var det ju inte riktigt så jag menade. Utan det faktum att andra saker är primära då lagar stiftas och upprätthålls. Exempelvis har man nog mer fokus på att det ska vara rättssäkert, än att "människor ska ha ett bättre liv". De båda kan i slutänden hänga i hop, men det är inte riktigt det man har fokus på.
    Du skriver ?andra saker är primära då lagar stiftas? och så nämner du ?rättssäkerhet?. Jag för min del anser nog att rättssäkerhet är en del av att människor ska ett bättre liv. 
  • Anonym (Beast)
    Stoffosinsky skrev 2023-03-13 20:42:26 följande:
    Du skriver ?andra saker är primära då lagar stiftas? och så nämner du ?rättssäkerhet?. Jag för min del anser nog att rättssäkerhet är en del av att människor ska ett bättre liv. 
    pratar du om rättssäkerheten för den prostituerade? I dag är trafficking förbjudet, men ändå så sker det på grund av att torskarna köper sex. 
  • New  Dawn

    Problemet med prostitution är ju att majoriteten av de som säljer sex är personer, mest kvinnor, som är utsatta eller fattiga, ofta från fattiga länder. 
    Är det moraliskt rätt att utnyttja deras sårbarhet? Nej. Det är den moderna världens slaveri. 
    De flesta behöver någon typ av hallick för att komma in i ett främmande land, ha någonstans att bo osv, men hallickarna är oftast en del i kriminella nätätverk och styr dessa människor.
    Ingen, absolut ingen, kommer att säga till sin köpare att det ligger en hallick bakom, och att de egentligen inte alls vill ha sex. Att verka vilja, att verka som att de gör det frivilligt är en del av spelet.
    Ja, det finns en del välmående personer som säljer sex, men de väljer ofta vilka de säljer till, och de är i minoritet. 

    Men ni som är så förtjusta i prostitution, måste väl vara glada att kriget i Ukraina ökar andelen kvinnor som känner att de måste sälja sex... För det är så det fungerar... 


    Mod är det som behövs för att ställa sig upp och tala. Mod är också det som behövs för att sitta ned och lyssna.
  • Tukt
    Stoffosinsky skrev 2023-03-13 20:42:26 följande:
    Du skriver ?andra saker är primära då lagar stiftas? och så nämner du ?rättssäkerhet?. Jag för min del anser nog att rättssäkerhet är en del av att människor ska ett bättre liv. 
    Skrev också "De båda kan i slutänden hänga i hop". Men det är inte  rättsväsendets sak att få folk att må bra.
  • Anonym (Eh)
    Stoffosinsky skrev 2023-03-13 09:34:50 följande:
    Ofta när frågor om den svenska sexköpslagen kommer upp framförs synpunkter att det skulle vara liktydigt med köp av personens kropp. Detta är enligt mitt synsätt en förvanskning. Vid betalning av sex ger detta inga rättigheter till den säljande partnerns kropp. Parterna är överens om en gemensam aktivitet.

    Fast nej, man köper en kropp. Man köper rätten till en utsatt människas kropp. 

    ?parterna är överens? ja eller så blir någon tvingad till det. Och det kommer den som köper aldrig kunna veta

  • Kaede

    Bra människor får ligga utan att köpa sex. Fina män och kvinnor vill inte ha sex med någon som egentligen inte vill ligga med dem. Människor som inte själva kan förföra en annan person förtjänar inte att ha sex med någon annan än sig själv. Var en attraktiv nog man (eller kvinna) så får du knulla. Annars blir du utan. Finns ingen orättvisa i det.  

  • Stoffosinsky
    Kaede skrev 2023-03-14 15:04:47 följande:

    Bra människor får ligga utan att köpa sex. Fina män och kvinnor vill inte ha sex med någon som egentligen inte vill ligga med dem. Människor som inte själva kan förföra en annan person förtjänar inte att ha sex med någon annan än sig själv. Var en attraktiv nog man (eller kvinna) så får du knulla. Annars blir du utan. Finns ingen orättvisa i det.  


    En personlig infallsvinkel. Du nämner inte om du klassar dig själv som en bra människa inte inte, dvs om du får partner för sex eller inte. Antagligen får du tag på någon att knulla med, men är du bra människa? Din människosyn ställer jag inte upp på. 
    Utifrån grundfrågan tolkar jag att du menar något i stil med:
    Det är fel och onödigt att det förekommer köp av sex, av den anledning att alla som köper sex är dåliga människor och ska inte ha möjligheten att köpa sex. Av den anledningen kan och bör staten genom lag förbjuda sexköp. För inskränkning i den privat svärden som lagen medför drabbar ju enligt ovan bara dåliga människor.

  • Anonym (D.D)

    De finns folk som förespråkar legalisering av vissa droger för att kunna få en bättre kontroll på vad som säljs men även förhindra den organiserade brottsligheten. Om det finns ett legalt sätt att köpa cannabis, varför ska man köpa av någon gangster och stödja våldet? 

    Varför skulle man inte kunna tänka så även på sexuella tjänster? Att legalisera det och att de som säljer sex har det som ett betalt jobb med möjlighet till semester, vab mm och att verksamheten liknar företag som alla andra? Skatteintäkter kommer in och finns ett legalt sätt att köpa sex, varför skulle man gå till någon som håller på med organiserad brottslighet där människor utnyttjas?

  • Anonym (S)
    Anonym (D.D) skrev 2023-03-16 06:03:01 följande:

    De finns folk som förespråkar legalisering av vissa droger för att kunna få en bättre kontroll på vad som säljs men även förhindra den organiserade brottsligheten. Om det finns ett legalt sätt att köpa cannabis, varför ska man köpa av någon gangster och stödja våldet? 

    Varför skulle man inte kunna tänka så även på sexuella tjänster? Att legalisera det och att de som säljer sex har det som ett betalt jobb med möjlighet till semester, vab mm och att verksamheten liknar företag som alla andra? Skatteintäkter kommer in och finns ett legalt sätt att köpa sex, varför skulle man gå till någon som håller på med organiserad brottslighet där människor utnyttjas?


    Det fungerar inte så i länder där man man köpa sex lagligt. Där finns fortfarande trafficking osv. Sexindustrin omsätter miljarder, och bara en liten del är vaniljporr och ?frivillig? prostitution. Resten är människohandel mer eller mindre, där även barn ingår. 
  • Anonym (Häpp)
    Anonym (D.D) skrev 2023-03-16 06:03:01 följande:

    De finns folk som förespråkar legalisering av vissa droger för att kunna få en bättre kontroll på vad som säljs men även förhindra den organiserade brottsligheten. Om det finns ett legalt sätt att köpa cannabis, varför ska man köpa av någon gangster och stödja våldet? 

    Varför skulle man inte kunna tänka så även på sexuella tjänster? Att legalisera det och att de som säljer sex har det som ett betalt jobb med möjlighet till semester, vab mm och att verksamheten liknar företag som alla andra? Skatteintäkter kommer in och finns ett legalt sätt att köpa sex, varför skulle man gå till någon som håller på med organiserad brottslighet där människor utnyttjas?


    För att människor utnyttjas även i de länder där sexköp (eg: betalda våldtäkter) är lagligt. Trafficking och hallickverksamheten blomstrar stort även i Tyskland och Nederländerna och folk far illa. Legalisering av köpta övergrepp tar inte bort de faktorerna. 


    Nä, knulla med de som vill knulla med dig istället. 

Svar på tråden Lag mot köpa sex är ett övertramp från staten?