• KillBill

    Riksdagsvalet 2026

    I denna artikel resonerar Tomas Ramberg på Dagens Nyheter om möjliga resultat efter riksdagsvalet 2026. Han avslutar med 4 olika scenarier efter nästa val.  Själv tror jag att både SD och M kommer göra mycket dåliga resultat i nästa val och att det resulterar i att både Ulf Kristersson och Jimmie Åkesson avgår. Vad tror ni?


    etidning.dn.se/p/dagens-nyheter/2023-05-13/a/tomas-ramberg-for-s-och-lo-ar-sd-ett-existentiellt-hot-darfor-blixtrar-det-i-anderssons-ogon/2357/1002363/40001775




    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Svar på tråden Riksdagsvalet 2026
  • Anonym (Antiextremist)
    Mentat skrev 2026-04-07 13:34:51 följande:
    Frågan gällde alltså Iran och inte Israel. Prova någon gång att diskutera ett annat ämne. Jag kan inte tolka det på något annat sätt än att du menar att arvssynd existerar, att du inte är intresserad av ett regimskifte Teheran och att du inte ens vill att någon skall lyssna på vad Reza Pahlavi har att säga.
    Du borde läsa min kommentar innan du svarar. Det här har ALLT med Israel att göra. Israel attackerar och bombar Iran och har varit en det landet som i deccenier lobbat i USA för att atackera Iran.

    Självklart stödjer högerextrema svenska politiker och sionister Reza Pahlavi eftersom han är så tydligt för Israel. Dessa politiker bryr sig inte om det iranska folket utan vill ha en proisraelisk marionett. Ett sådant ställningstagande visar bara att KD och SD stödjer odemokratiska auktoritära ledare. Att romantisera monarkin som ett alternativ till teokratin är att blunda för det iranska folkets kamp för verklig demokrati och självbestämmande. Reza Pahlavi har inte stöd bland det iranska folket. Men du vill påtvinga honom till det iranska folket? 


    Hans politiska legitimitet är därtill minimal, han saknar folkligt mandat inne i Iran, där monarkin länge varit en symbol för korruption och fruktsnsvärt förtryck. Han saknar folkmandat, politisk erfarenhet och varje form av organisatoriskt stöd inom landet. Hur tänker du då att han ska styra? Du vill ersätta ett förtryck med ett annat bara för att han är pro-Israel? Hans främsta kapital är sitt efternamn, detsamma som förknippas med ett av de mest repressiva styrena i Irans moderna historia. Det är inte demokratiskt ledarskap, det är dynastiskt varumärkesbygge i exil.

    Att stödja Pahlavi är i praktiken att undergräva opositionensvarbete och förvanska bilden av vad demokratisk frihet betyder för iranierna själva.

    Irans framtid ska inte avgöras av exilprinsar, Israel, USA eller av sionister som hatar Iran och det iranska folket utan av Irans folk. Att ersätta en diktatur med en annan dynastisk diktatur som säljer Iran till Israel och USA är inte frihet, det är cynism.
  • Rataxes
    Alexanderlukas skrev 2026-04-07 12:30:15 följande:

    Jag hoppas att Alice är med på det mötet och är en röst för alla exiliranier i Sverige som flytt från mullornas skräckvälde i Iran. 


    Det är så talande att det viftas med den islamiska republikens flaggor i de pro-palestinska demonstrationståg som varje vecka förpestar våra gator och torg. 
    The smallest minority on earth is the individual. Those who deny individual rights cannot claim to be defenders of minorities.
  • FuckGoggleAskMe
    Anonym (Antiextremist) skrev 2026-04-07 13:37:28 följande:
    Exiliranier är inte representativa för 93 miljoner iranier i Iran. Och särskillt inte Alice. Politiker med starkt islamofobiska och högerextrema åsikter är snarare fiender till det iranska folket.

    Svenska politiker skulle säkert gärna vilja bjuda in en ledare i Iran för en demokratisk rörelse, som representant för majoriteten i Iran. Problemet är bara att hitta någon sådan som är vid liv, och smuggla honom till Sverige på något sätt. 


    Tills vidare har de bjudit in någon som stöds av många iranier och som förklarat att han är villig att leda Iran i en interim period tills demokratiskt valda ledare kan ta över. Om han håller vad han lovar är svårt att garantera men han är sekulär, pratar om demokrati och har inte blivit mördad. 


    Vem tycker du skulle bjudits in som representant för det iranska folket?

  • Mentat
    FuckGoggleAskMe skrev 2026-04-07 14:17:13 följande:

    Svenska politiker skulle säkert gärna vilja bjuda in en ledare i Iran för en demokratisk rörelse, som representant för majoriteten i Iran. Problemet är bara att hitta någon sådan som är vid liv, och smuggla honom till Sverige på något sätt. 


    Tills vidare har de bjudit in någon som stöds av många iranier och som förklarat att han är villig att leda Iran i en interim period tills demokratiskt valda ledare kan ta över. Om han håller vad han lovar är svårt att garantera men han är sekulär, pratar om demokrati och har inte blivit mördad. 


    Vem tycker du skulle bjudits in som representant för det iranska folket?


    Det är tydligen där skon klämmer, det är åtminstone det samlade intrycket av otaliga inlägg
  • Anonym (Antiextremist)
    FuckGoggleAskMe skrev 2026-04-07 14:17:13 följande:

    Svenska politiker skulle säkert gärna vilja bjuda in en ledare i Iran för en demokratisk rörelse, som representant för majoriteten i Iran. Problemet är bara att hitta någon sådan som är vid liv, och smuggla honom till Sverige på något sätt. 


    Tills vidare har de bjudit in någon som stöds av många iranier och som förklarat att han är villig att leda Iran i en interim period tills demokratiskt valda ledare kan ta över. Om han håller vad han lovar är svårt att garantera men han är sekulär, pratar om demokrati och har inte blivit mördad. 


    Vem tycker du skulle bjudits in som representant för det iranska folket?


    Du har en delvis kolonial syn på både svensk utrikespolitik och Irans komplexa politiska verklighet. Du antyder att "problemet är att hitta någon demokratisk ledare som är vid liv" och implicerar att hela den iranska oppositionen skulle vara utplånad, vilket inte bara är felaktigt utan också mycket respektlöst mot de tusentals iranier som under hårda förhållanden arbetar för demokratisk förändring, journalister. Att reducera dem till en ironisk karikatyr är ett sätt att förminska det iranska civilsamhället.

    Dessutom är din idé att svenska politiker "bjuder in" representanter för andra nationer och folkslag som om Sverige vore en demokratisk frälsare så löjlig. Sveriges roll är att stödja mänskliga rättigheter och demokratiska processer genom diplomati och FN-strukturer, inte genom att agera värd för utpekade proisraeliska diktatörer valda av opinionstryck i exilmiljöer. Det är uppenbart att endast israelvänner stödjer Reza och det det inget konkret stöd till demokratisering i Iran utan stöd till Israel.

    Ditt påståendet att Reza "stöds av många iranier" är också lögn och faktamässigt falskt. Vem definierar "många"? Exilgrupper, Twitter-sionister eller faktiska rörelser inom Iran?

    Det är upp till det iranska folket att välja framtid och ledare. Tänk om Ryssland skulle vilja med våld byta Trump och Netanyahu? 
  • Anonym (Antiextremist)

    Det är så dåligt att svenska politiker är tysta om fascismen som hotar hela världens fred.



  • klyban
    Alexanderlukas skrev 2026-04-07 07:33:04 följande:

    Inför stundande riksdagsval kan en sammanfattning om vänstern ligga nära till hands!

    ps, känsliga socialdemokrater varnas..

    https://bulletin.nu/sjolander-psykopatvanstern


    Den som försöker säga något i media och kallröka det för psykopatvänster, ja, det skräpet behöver man inte läsa.
    Men vi får väl anta att saklighet och fakta inte fungerade.


    FuckGoggleAskMe skrev 2026-04-07 09:22:19 följande:

    Såvitt jag vet är det bara V och MP av partierna som  kallar Gazakriget för folkmord.


    Magdalena Andersson, i likhet med regeringen, men till skillnad mot Klyban m.fl., anser att folkmord är en juridisk definition som avgörs av ICJ, och hon avvaktar deras dom. 


    Jag tror det är lite optimistiskt att hoppas på en ny regering bestående av endast V och MP. 



    Avrättar man barn och terrorbombar civila, och försöker svälta dom ala koncentrationsläger osv, så är folkmord det som skett.


    Men jag är dock så luttrad att jag tror de slipper undan, men intressant att du ser inget hemskt här och allt gått enligt krigslagar, låt mig gissa, du säger ett rungade ja väl? Solig


    Anonym (Antiextremist) skrev 2026-04-07 12:14:30 följande:
    KD och SD har bjudit in Reza Pahlavi. Det är ett politiskt misstag som blottlägger deras brist på historisk insikt och längtan efter antidemokratiska auktoritära ledare . Genom att framställa honom som en hoppfigur för Iran ignorerar de helt hans arv av förtryck, splittring och odemokratiska ambitioner, vilket gör deras stöd till ett stöd mot odemokratiska krafter. Reza Pahlavi ses som Israels man och då förstår man varför KD bjuder in honom. Man undrar om dessa venska politiker jobbar för Israel eller Sverige.

    Reza Pahlavi bär på sin fars skugga. Hans regim präglades av SAVAKs systematiska tortyr, politiska mord och massiv repression mot dissidenter. Reza Pahlavi har aldrig tydligt distanserat sig från dessa brott eller erkännt monarkins roll i CIA kuppen 1953 mot demokratern Mossadegh som valdes av det iranska folket, vilket är ett kollektivt trauma för iranier.

    Pahlavi utropar sig själv till "ledare för nationens uppror" med planer på extrem maktkoncentration utan demokratiska kontroller, en tydlig upprepning av monarkins auktoritära mönster. Detta saknar folkligt stöd i Iran och splittrar oppositionen genom polariserande slagord som "Javid Shah", som alienerar kurder, balucher och sekulära grupper som vill splittra Iran.

    Hans anhängare, attackerar motdtåndare i exil med våld vilket han tyst godkänner. Detta odemokratiska beteende, har försvagat uppror i Iran och kostat liv, ett mönster av personkult istället för enande ledarskap.

    KDs och SDs löjliga entusiasm för Pahlavi, trots dessa varningssignaler, visar på opportunism snarare än solidaritet med ett fritt Iran. Deras hyllning legitimera en ny diktatur under monarkisk fernissa, långt från de "ingen shah, ingen mullah" rop som ekade från iranska gatorna.

    Vad annars kunde man vänta sig från högerextremister och kristna sionister.


    Finner det intressant att en del av högern villa byta en regim mot en annan.


     


    Borde dom inte istället arbeta för en riktig demokrati befriad från styrning av religion.


     


    Religiösa partier borde aldrig få delta i politiken, då de är destruktiva på så många ställen.
    Dock komiskt nog när KD gav upp sin kristendom(Ja, jag vet de inbillar sig annat.), det var först då de blev konstiga och kristna värderingar flög ut genom fönstret.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • FuckGoggleAskMe
    klyban skrev 2026-04-07 15:48:33 följande:

    Avrättar man barn och terrorbombar civila, och försöker svälta dom ala koncentrationsläger osv, så är folkmord det som skett.


    låt mig gissa, du säger ett rungade ja väl? Solig


    Berätta då för Magdalena Andersson att hon har fel. 


    Rungande ja till vad? 

  • klyban
    FuckGoggleAskMe skrev 2026-04-07 17:33:41 följande:

    Berätta då för Magdalena Andersson att hon har fel. 


    Rungande ja till vad? 


    Det stod där för alla i hela världen och läsa vad det var och för de som läste det.
    Hur kan du missat det?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • FuckGoggleAskMe
    Anonym (Antiextremist) skrev 2026-04-07 15:25:47 följande:
    Du har en delvis kolonial syn på både svensk utrikespolitik och Irans komplexa politiska verklighet. Du antyder att "problemet är att hitta någon demokratisk ledare som är vid liv" och implicerar att hela den iranska oppositionen skulle vara utplånad, vilket inte bara är felaktigt utan också mycket respektlöst mot de tusentals iranier som under hårda förhållanden arbetar för demokratisk förändring, journalister. Att reducera dem till en ironisk karikatyr är ett sätt att förminska det iranska civilsamhället.

    Dessutom är din idé att svenska politiker "bjuder in" representanter för andra nationer och folkslag som om Sverige vore en demokratisk frälsare så löjlig. Sveriges roll är att stödja mänskliga rättigheter och demokratiska processer genom diplomati och FN-strukturer, inte genom att agera värd för utpekade proisraeliska diktatörer valda av opinionstryck i exilmiljöer. Det är uppenbart att endast israelvänner stödjer Reza och det det inget konkret stöd till demokratisering i Iran utan stöd till Israel.

    Ditt påståendet att Reza "stöds av många iranier" är också lögn och faktamässigt falskt. Vem definierar "många"? Exilgrupper, Twitter-sionister eller faktiska rörelser inom Iran?

    Det är upp till det iranska folket att välja framtid och ledare. Tänk om Ryssland skulle vilja med våld byta Trump och Netanyahu? 

    Respektlöst? Ironisk karikatyr? Nu är det du som förringar alla oppositionella som mördats av regimen i Iran! Massor av människor har försvunnit. 

    Om den iranska oppositionen inte är hårt tuktad, vem ser du som kandidat att leda ett fritt Iran? 


    Svenska politiker får väl bjuda in vem de vill, det har ett litet symbolvärde men visst, det förändrar ingenting. 


    Reza Pahlavi stöds av många iranier enligt min iranska vän med god insyn i åsikter hos iranier inom och utom Iran. Vad kvalificerar dig att bedöma hur många som stöder honom? 


    Varför är du så fixerad vid Israel så du tror att allt handlar om det? Tror du att Israel styr världen? 

Svar på tråden Riksdagsvalet 2026