Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
Frågan är alltså om du uppfattar public service som opartiska. Opartisk är att man inte tar ställning för eller emot en vissa sida eller ett visst politiskt parti.
Frågan är alltså om du uppfattar public service som opartiska. Opartisk är att man inte tar ställning för eller emot en vissa sida eller ett visst politiskt parti.
Jaha, men inget av detta gör så att SVT/SR inte skulle vara opartiska.
Du missar varje gång, märker du detta, för inga anmälningar sker denna gång heller är svaret och med våra erfarenheter med dina missar.
SÅ du förstår inte vad denna heller, hur lyckas du vrida allt så konstigt?
Och det slutar alltid med att du aldrig påvisar att SVT/SR inte skulle vara opartiska, och några anmälningar sker inte.
Och stor komik att du bara ser det framför dig, och inte det runt som berättar nått annat, det är ett selektivt beteende, och tyvärr berättar inte selektivitet något om man inte är opartiskt, men dom nyheterna struntar du i för din konfimeringsbias.
Älskar min fråga som aldrig besvaras, och vilken media i Sverige skulle vara mer opartisk än SVT/SR, och utan svar efter så många ggr.
Så inser jag att ni själva vet att inget kommer i närheten att vara mer opartiska än SVT/SR.
Jaha, men inget av detta gör så att SVT/SR inte skulle vara opartiska.
Du missar varje gång, märker du detta, för inga anmälningar sker denna gång heller är svaret och med våra erfarenheter med dina missar.
SÅ du förstår inte vad denna heller, hur lyckas du vrida allt så konstigt?
Och det slutar alltid med att du aldrig påvisar att SVT/SR inte skulle vara opartiska, och några anmälningar sker inte.
Och stor komik att du bara ser det framför dig, och inte det runt som berättar nått annat, det är ett selektivt beteende, och tyvärr berättar inte selektivitet något om man inte är opartiskt, men dom nyheterna struntar du i för din konfimeringsbias.
Älskar min fråga som aldrig besvaras, och vilken media i Sverige skulle vara mer opartisk än SVT/SR, och utan svar efter så många ggr.
Så inser jag att ni själva vet att inget kommer i närheten att vara mer opartiska än SVT/SR.
Nä, det är inte de flesta, utan det är såna som inte vet vad opartiskt är som säger SVT/SR inte är opartiska.
Och nej, frågan är inte att jag hävdar nått, utan vad är mer opartiskt än SVT/SR, och detta fallerade du ge en mer opartiskt media än SVT/SR och där berättar du genom inte att berätta att det inte finns någon MER opartisk media i Sverige än SVT/SR.
Så?
Och hur vet vi SVT/SR är opartiska, jo, för flashys exempel är inte ens anmälda som sådana.
Och man ställer sig väldigt frågande till vad de flesta vet, och sen inte ens klarar av att påvisa det.
Alla inser att det är inte de flesta, utan det är du och ett fåtal
Nä, det är inte de flesta, utan det är såna som inte vet vad opartiskt är som säger SVT/SR inte är opartiska.
Och nej, frågan är inte att jag hävdar nått, utan vad är mer opartiskt än SVT/SR, och detta fallerade du ge en mer opartiskt media än SVT/SR och där berättar du genom inte att berätta att det inte finns någon MER opartisk media i Sverige än SVT/SR.
Så?
Och hur vet vi SVT/SR är opartiska, jo, för flashys exempel är inte ens anmälda som sådana.
Och man ställer sig väldigt frågande till vad de flesta vet, och sen inte ens klarar av att påvisa det.
Alla inser att det är inte de flesta, utan det är du och ett fåtal //
Vi vet redan att SVT/SR är DOMINERANDE opartiska, visste inte svart och vitt var ett argument om att SVT/SR inte skulle vara opartiska.
Vi vet alla varför ni vill ha bort SVT/SR och det är för den opartiska politiska granskningen, då vi lärt oss med erfarenhet att det är där majoriteten av skumma sakerna inom politiken sker.
Men vad är mer opartiskt än SVT/SR, och bara för det inte är 100% opartiskt, så ska dom bort?
Finns ingen som helst logik i detta, men vi vet ju detta är en agenda och inte baserat på någon verklighet.
Och det komiska är flashy kommer här då och då, och varje gång missar han och ingen anmälan till granskningsnämnden.
Sånt är MYCKET mycket T A L A N D E !!!
Men nu vet vi, bara för SVT/SR är inte 100% opartiska, utan kanske bara 99,8% opartiska, så ska SVT/SR bort.
Är detta verkligen ditt argument?
För det såg precis ut så.
Vi vet redan att SVT/SR är DOMINERANDE opartiska, visste inte svart och vitt var ett argument om att SVT/SR inte skulle vara opartiska.
Vi vet alla varför ni vill ha bort SVT/SR och det är för den opartiska politiska granskningen, då vi lärt oss med erfarenhet att det är där majoriteten av skumma sakerna inom politiken sker.
Men vad är mer opartiskt än SVT/SR, och bara för det inte är 100% opartiskt, så ska dom bort?
Finns ingen som helst logik i detta, men vi vet ju detta är en agenda och inte baserat på någon verklighet.
Och det komiska är flashy kommer här då och då, och varje gång missar han och ingen anmälan till granskningsnämnden.
Sånt är MYCKET mycket T A L A N D E !!!
Men nu vet vi, bara för SVT/SR är inte 100% opartiska, utan kanske bara 99,8% opartiska, så ska SVT/SR bort.
Är detta verkligen ditt argument?
För det såg precis ut så.
Faktum kvarstår, varje gång Flashy kommer här och berättar om att SVT/SR inte är opartiskt, så har det blivit fel varje gång.
Och ingen anmälan ens upprättad till granskningsnämnden.
Och igen, vilken media är mer opartisk än SVT/SR i Sverige?
Och vem är ens nära i ett land där ~80% av median är höger.
DU är rolig när endast 100% är godtagbart, annars ska vi lägga ned SVT/SR.
Det berättar du har en agenda, men så länge det inte anmäls till granskningsnämnden, så berättar det nått.
Vi alla vet varför ni är rädda för SVT/SR, och det är för den opartiska granskningen av politiken.
Opartiskhet är ett hinder för vissa inom politiken, därför kommer man med detta otroligt udda påståendet.
Skoj dock du tror svart och vitt argument är ett fungerande argument med 99,8% opartiskhet, att det måste bort och vara noll.
Och frågan vilken media som är mer opartisk I Sverige, så är det en BEDÖVANDE TYSTNAD.
Och som du säger, mer behöver inte sägas i frågan och denna gången på riktigt.
Faktum kvarstår, varje gång Flashy kommer här och berättar om att SVT/SR inte är opartiskt, så har det blivit fel varje gång.
Och ingen anmälan ens upprättad till granskningsnämnden.
Och igen, vilken media är mer opartisk än SVT/SR i Sverige?
Och vem är ens nära i ett land där ~80% av median är höger.
DU är rolig när endast 100% är godtagbart, annars ska vi lägga ned SVT/SR.
Det berättar du har en agenda, men så länge det inte anmäls till granskningsnämnden, så berättar det nått.
Vi alla vet varför ni är rädda för SVT/SR, och det är för den opartiska granskningen av politiken.
Opartiskhet är ett hinder för vissa inom politiken, därför kommer man med detta otroligt udda påståendet.
Skoj dock du tror svart och vitt argument är ett fungerande argument med 99,8% opartiskhet, att det måste bort och vara noll.
Och frågan vilken media som är mer opartisk I Sverige, så är det en BEDÖVANDE TYSTNAD.
Och som du säger, mer behöver inte sägas i frågan och denna gången på riktigt.