de "största"

Jag har hakat upp mig på 21 cm i omkrets. Vad ligger medelomkretsen på egentligen? 21 cm i omkrets är, som jag skrev tidigare, gigantiskt.

KLart det ligger åt det extrema kanske, men om du mäter runt handleden, så ser du att det inte är sjukt brett iallafall. Just när man räknar omkrets så låter det mer än vad det är i cm..

Anonym (mätning) skrev 2007-05-14 21:37:42 följande:

Vi satt och pratade sex, ja och han påpekade att han var stor utifall vi skulle hamna i sängen, jag frågade hur stor och när han sa det fick jag théet (ja, vi drack faktiskt thé!)i halsen!
Jag trodde direkt att han ljög, men han fanns på en sexsida och där har han bild som han tagit med en ½ l colaflaska bredvid och han ljög inte!

Min handled är högst 16 cm Jag kollade faktiskt med måttband hur stort 21 cm är och det är stort. Jag tror att man tenderar att överskatta måtten snarare än att ge korrekta mått när det gäller omkrets. Sedan kan det ju såklart finnas killar med så grova också, men jag tror fortfarande inte att det är ganska vanligt.

Nej, jag tror inte heller att det hör till vanligheterna med 21 cm i omkrets eller 25 cm långa, men de finns..

Jag KAN ha fel, men ska man inte mäta i slakt tillstånd eg? Och vad jag har förstått så mäter "testobjekten" själva och hur trovärdigt blir det då? Detta är inget jag VET men jag har HÖRT att det är så.

Jo, kanske e de så i många fall mamsis.. hi hi

Min fd hade iallafall en bamse, och det är bara så det ligger till.. Inget ljug alls. Om man säger som så, han är 1.93 lång ungefär, och när han låg ner och hade erektion så nådde penisen upp till precis över naveln på sig själv. Det säger ju en del om hur stor den var eller hur? Måste dock påpeka att det inte var sådär himlans kul då det gjorde så förbenat ont vid samlag.. :-/

Medelomkretsen är strax under 12 cm.

Pappa med son och dotter skrev 2007-05-14 20:27:06 följande:

Det är väl ingen som har sagt att det är omöjligt? Nu missuppfattar ni med flit.

Sen är det världens äldsta trick det där att påstå att någon har liten kuk. Säg det gärna igen. Jag lider inte av det. Men du framstår inte som särskilt trevlig.

Men du, jag skrev faktiskt "första tanken som slår en är ju att". Inget påstående, inget påhopp, dock lite retsamt.. Tycker du verkar en hyvens påg och jag uppskattar dina "faktaenliga" inlägg (även om referens till siffrorna saknas.. :) )..

Jag e trevlig..
Forstsätt diskussionen, och du, jag har hittat monsterfilmen på min server, "xxx porn sex- Anastasia Blue - Big Black Monster Dicks - Scrahiisvxv.avi". Hur ska jag skicka den till dig, enbart i studiesyfte..

Är det inte bättre då att ta en ölburk sm faktiskt har just måttet 21 cm.

Lollisen, ingen påstår att det inte finns folk som har 20 eller tom 25 cm i världen och i Sverige, men du behöver bara titta i denna tråd så har du hittat en så stor koncentration av jättekukar som folk har sett eller haft i sig att vemsomhelst med lite hum om sannolikhetslära och statistik förstår att det helt enkelt inte är möjligt att alla talar sanning. Jag påstår dessutom forfarande att medan det faktiskt är troligt att det existerar någon på FL som har en respektive med +25 cm i längd så är det helt enkelt löjligt att tro att det finns någon med 21 cm i omkrets. Studera tabellerna i Kinseyrapporten så ser du at de _slutar_ vid lite drygt 17 cm i omkrets och där hittar vi 0,1% av alla män. Överfört på den svenska populationen mellan 18-65 så betyder det 3000 män med en omkrets på 17 cm. Det är alltså 3000 av 3 miljoner som har en omkrets som är 17 cm, som jämförelse kan man säga att 2 250 000 män har en omkrets mellan 11,5 och 14 cm. Så brant går kurvan alltså ner. 3000 stycken av 3 miljoner har alltså 17 cm i omkrets och därutöver så finns ingen statistik , hur mycket tror du då den sjunker om vi lägger på ytterligare 4cm i omkrets? Det finns ingen på detta forum som har sett en kuk med 21 cm omkrets för det finns inte.