Jag undrar en sak. Helt ärligt, det är inte menat som någon kritik, men jag skulle gärna vilja få en förklaring.
I många trådar som handlar om att man inte vill vaccinera hänvisas friskt till sidor som klokast, eller till böcker och föreningar skrivna/startade av privatpersoner, eller till hälsokostens preparat och förespråkare. Men källor som WHO, smittskyddsinstitutet, socialstyrelsen och medicinsk litteratur eller nya forskningsrapporter tagna ur erkända medicinska tidskrifter avvisas med närmast förakt!
Hur går det ihop? Hur kan man basera ställningstaganden som rör ens barns hälsa på källor som INTE är validerade, som INTE har källhänvisningar, istället för att läsa cochranerapporter och liknande? Jag inte fatta.