kuperad hund

nej så klart inte. det var en liknelse. MÅNGA tar  hål i sina öron bara för att det är snyggt, väldigt ofta på små barn under 1 år.
det är också att tvinga på någon annan att vara snygg. hörde tidigare i tråden den jämförelsen, att hunden inte skulle kuperas bara för att den inte kunde bestämma det själv. Men en hund får ju sällan bestämma själv.
tyckte det såg jättelöjligt ut med rottweiler med svans i början, såg ut som våran gamla smålansstövare, de förlorade mycket av sitt snygga utseende tyvärr.

AmericanWoman: "Vad är fel med mina spansk-födda cockrar?"
De föddes med svans, nu har de inte svans pga nån vrickad uppfattning om att vissa kroppsdelar inte hör hemma på vissa hundraser. Det är felet.

"Förresten, i USA får man tävla med hundar med båda kuperade eller okuperade svansar, så varför inte här?"
Så vi ska göra som USA i alla lägen? Allt USA gör är rätt? Kanske kan vända på frågan. Varför får man tävla med stympade hundar i USA när man inte får det här?

Vilja

Ja, jag har vänner i Nordamerika som har tävlat och ställt ut sina cockrar, springers osv i olika utställningar. Dom kanske inte blir Champions, direkt, men dom får ställas ut.

Förlåt men jag gnäller inte. Jag säger bara att ni är lite hårda mot oss som gillar (o vuxit upp runt) kuperade hundar.

Smaken är som baken, eller hur? Jag tycker inte ni är dumma för att du tycker om okuperade hundar. Jag gillar båda och, och har haft båda och. Men jag gillar kuperade cockrar, helt enkelt.

Dofilus -

Nej, jag menade bara att det är iaf bra att man får ställa ut båda kuperade o icke-kuperade i USA. Då har hundar från kuperad-förbjudit länder ändå tävlar... oavsett svanslängden.

Vill man ha stubbsvans på tex Dobermann får man avla så man får det. Kupering är en dum och onödig mellanväg.

AmericanWoman: "Nej, jag menade bara att det är iaf bra att man får ställa ut båda kuperade o icke-kuperade i USA. Då har hundar från kuperad-förbjudit länder ändå tävlar... oavsett svanslängden."
Okej, det är din åsikt. Min åsikt är den att jag tycker det är fördj*vligt att ett så utvecklat land som USA tillåter och främjar djurmisshandel genom att tillåta kuperade hundar att tävla.

Wow.

Det är en väldig skillnad på att ta hål i öronen och att kapa av en hunds svans. Själv är jag för att man ska vänta med att ta hål i öronen på barnen tills de själva kan bestämma, men det är en annan diskussion. Att ta hål i öronen orsakar inte samma lidande som när man knipsar av valpars svansar utan bedövning och öronen mister inte någon funktion genom att man tar hål i dem. Det går inte att jämföra hål i öronen på barn med det djurplågeri kupering är.

Okej, tredje gången gillt?! Någon som vill tycka till?
*nyfiken*

frulan: Eftersom den sitter i den sista tredjedelen av svansen så borde den försvinna om man tar bort halva svansen. (Varför det nu skulle vara okej att stympa lite grann förstår jag dock inte)