Lavish skrev 2009-10-17 11:35:35 följande:
De kör säkert med maffiametoder. Men saken är väl att sådana saker borde man kolla upp INNAN man tar sådana lån? Precis som att det KAN vara ett bra beslut att ta ett lån från den riktiga maffian, men då bör man ju vara väl informerad om hur sådant fungerar och ha övervägt de olika faktorerna innan.Jag tror inte vårat problem ligger i hur lätt det är att låna till höga räntor. Jag tror på den fria viljan och det egna ansvaret. Problemet ligger i en allt mer materialistisk livssyn där lyckan ligger i att konsumera och äga. Och att människor med låga inkomster anser sig ha "rätt" att konsumera som höginkomsttagare. Visst, livet, klasskillnader o dylikt är givetivs jävligt orättvist. Men det är inte ett smidigt och bekvämt sätt att "fixa" denna orättvisa att konsumera för pengar man inte har och troligtvis aldrig kommer att få.
Många har fastnat vid denna grupp..som lånar mer än dom kan betala.
Tankspridda "det fixar sig" personer som måste ha den senaste mobilen eller bärbara datorn.. Återigen, detta är en liten klick i den stora massan.
Hur många hus ägare i Sverige tror du ÄGER sina hus? Hur många tror du har LÅNAT för att köpa dom? Vad tror du händer om dessa personer blir arbetslösa? Sjuka? Änkor eller änkemän? Vad tror du händer när dom i sin desperation i att klara av husamorteringarna skjuter på telefonräkningen eller bilförsäkringen? När dom i sin desperation att klara av dessa amorteringar skriver över bilen i barnens namn och sedan fortsätter skjuta på räkningarna i väntan på att huset ska säljas?
När huset sen säljs till mindre än vad dom hoppats på och dom fortfarande sitter med lån och räkningar, när allt brakar åt helvete för en familj för att någon blev sjuk, blev av med jobbet eller dog... Har dom fortfarande sig själva att skylla?
Hur många banker tror du skulle överleva om folk slutade låna till hus etc och endast handlade med de kontanter dom hade? Samhället fungerar inte så och har inte gjort det sen man betalade med småsten.