• Anonym

    Fastnat i svenska skuldfällan?

    Många i sveriga sitter i dag i en skuldfälla som är nästintill omöjlig att komma ur. Av olika anledningar sjunker man i inkassoträsket och tror att man bara har sig själv att skylla. Fel! Svenska inkassobolag kör med maffiametoder! en skuld på 500 kr kan när den väl hamnat hos inkasso och kronofogden leva i 10, 15, 20 år och kosta tiotusentals kronor..om man inte kan sina rättigheter.

    Jag har i dag fått nytt hopp tack vare att jag hittade Fattiga riddares forum. Jag har fått läsa skräckexempel på inkassobolagens missahandel och lagbrott, saker dom kommer undan med eftersom de flesta svenskar tror att dom får behandla skuldsatta på det sättet, man tror att inkassobolagen = kronofogden = staten..vilket är FEL!

    Till alla er som sitter i skuldfällan, gå in och läs på: www.fattiga-riddare.se , samtala i forumet och upptäck att ni inte är ensamma :)

  • Svar på tråden Fastnat i svenska skuldfällan?
  • Anonym
    aggexa skrev 2009-10-14 08:40:47 följande:
    Vad snackar du om?Inkassobolagen har inte de fodringar som leverantörerna av tjänster och varor har. De har ett arvode för att driva in leverantörernas fodringar och det är leverantörerna som får stå för hela kostnaden när deras kund inte betalar. Inkassobolagen kan inte utan kontrakt från leverantörer bevaka hos Kronofogden om möjlighet till indrivning av skulden finns.Sen är det Kronofogdemyndigheten som står för indrivning i de fall det finns något att indriva till leverantören.Inkassobolag har ingen egen indrivningsfunktion. De skall kräva inbetalning och sedan ska de lämna över till Kronofogdemyndigheten om betalning utebliver. Inkassobolagen äger inga skulder, det är leverantören själv som står för den kostnaden.
    Återigen visar detta hur lite du vet. Visst finns det inkassobolag som använder den formen du beskriver, alltså att dom driver in till fodringsägaren. Sen finns dom som helt köper skulden och sen säljer den vidare till nästa inkassobolag. Ja, det låter otroligt ellerhur? Det låter olagligt ellerhur? Det är ju det jag säger!

    Jag fick själv ett inkassobrev för ett tag sedan, kravet var på 154 kr, varav 150 kr var avgift och 4 kr var en ränta på en skuld jag haft till ett annat inkassobolag, nu är detta skitsummor och inget problem för mig men om inkassobolag säljer räntor på stora skulder till andra inkassobolag så ökar skulderna dramatiskt rätt snabbt!
  • snillis
    Anonym skrev 2009-10-14 07:30:25 följande:
    Många har sig själva att skylla, absolut, det var inte det jag ville förneka när jag startade tråden, däremot är det otroligt många som går ut i vuxenlivet förstörda av sina föräldrar som haft tex bilar i sina barns namn och inte betalat. Vad många inte vet är att dom blir våldtagna av inkassobolagen.Inkassobolagen köper och säljer skulder efter dom skulle varit prekiberade och detta har pågått för länge tycker jag. Jag ville därför hjälpa till att berätta var folk kan söka hjälp och information.Inlägget från Anonym (Betala) visar bara hur många tänker, att Inkassobolagen bara kan följa inkassolagen, att inkassobolagen är staten. Varje dag får datainspektionen och finansinspektionen in anmälningar för att inkassobolagen bryter mot lagar. 2 Favoriter verkar vara PUL och Banksekretessen.
    Fast då är det väl ändå föräldrarna och inte inkassoföretagen som man blivit blåst av.
    Inkassoföretagen är just företag som har som affärsidé att tjäna på andras skulder och det kan man ju tycka vad man vill om ur etisk synvinkel med det är inte deras fel att folk har skulder vilket du tycks anse.
  • aggexa

    Nej en skuld är inte betald bara för att den går till KFM.

    Jag kan själv som leverantör välja att bevaka den där eller så anlitar jag ett inkassobolag att bevaka den åt mig, båda alternativen kostar pengar.
    Skulle jag spendera min tid till att bevaka obetalda fodringar så skulle jag inte ha tid att ägna mig åt den sysselsättning som inbringar mig inkomster. Det kostar att bevaka fodringar och det är en hantering som den som inte betalar självklart ska finansiera, det är ju faktiskt den personen som orsakat kostnaden.
    Vill den personen inte ha den kostnaden så underlättar den för sig själv att betala i tid eller höra av sig och förhandla avbetalningsplan, då slipper det gå så långt. Det är dyrt att konsumera och inte betala för det.

    De fodringar jag anlitar inkassobolag till att sköta säljs inte.
    Där de inte betalas så läggs de på efterbevakning för indrivning hos KFM, såklart tar de betalt för sina administrativa tjänster varför skulle de inte det?
    Du som konsument måste ta ett ansvar och när du inte fullföljer det så försvinner inte problemet. Det växer för att fler personer måste jobba för att du ska betala det du konsumerat. Är det så svårt att förstå?
    Eller tycker du att en stor del av svenska företag ska jobba gratis för att du inte har ordning på din ekonomi?

    Du skriver "leva upp till idealet", Hallå kom ner på jorden!
    Människor är inte så dumma att de inte förstår att de inte kan köpa det de inte har pengar till. Detta är grundlogiskt.
    Eller vill du sänka intelligenskvoten för svenska medborgare?
    Problemet är att många tror på under och att de under tiden kan konsumera utan att tänka på konsekvensen, kostnaden.
    Antingen lär du dig detta innan, eller så hamnar du i ett träsk av fodringar från leverantörer. Ett grundläggande måste ju faktiskt finnas och det är att inse att inget är gratis och en fråga om man har råd med priset.


    Anonym skrev 2009-10-14 08:49:19 följande:
    Tror du att bara för att en skuld går till KFM för utmätning så är den betald sen? Du kan inte ha mer fel. En skuld kan säljas hur många gånger som helst och varje gång tillkommer nya avgifter. Har du en skuld hos KFM så går den efter ett år av utmätning tillbaka till inkasso där nya ansökningsavgifter mm tillkommer och skulden ökar igen. Jag har inte liknat KFM vid maffia, däremot inkassobolagen. Vissa inkassobolag har sina egna indrivningsmän, anlitar callcenter för att ringa upp skuldsatta, bägge dessa exempel strider mot PUL. Jag har absolut inte sagt att många har sig själva att skylla, det är inget snack om den saken men det finns otroligt många som inte har det! Alla dessa barn som redan sitter i skiten när dom blir myndiga, alla förtryckta misshandlade kvinnor som inte får ha inblick i ekonomin och alla människor som helt enkelt inte är tillräkligt smarta för att fatta hur lätt det är att hamna i situationer som dessa och tro mig, Sverige är fullt av osmarta människor. För alla dessa ovannämda ville jag säga att det finns hjälp och råd att få.. Men vad händer? Jo, du och dina likar spottar på dessa människor genom att säga att dom har sig själva att skylla, att dom skulle tänkt si och så...jag tycker det är ganska vidrigt faktiskt..Det är så typiskt Svenskt att spotta på dom som inte lever upp till idealet.
  • Anonym
    Waldo skrev 2009-10-14 08:56:05 följande:
    I vissa fall ja.Men det köps och säljs avskrivna fordringar, hela kundstockar, ofta 10 år gamla.Detta är det stora problemet inom inkassobranchenMan kan som företag välja om man vill ha hjälp av inkassoföretaget av driva in skulden eller om man vill sälja skulden till inkassoföretagetEtt inkassoföretag kan ex kontakta en kommun eller företag och köpa upp en hel kundstock med sedan länga avskrivna fordringar.Detta köps naturligtvis för en struntsumma och sedan börjar arbetet med att driva in dessa Dessa fordringar är ofta preskriberade men inkassobolagen försöker väcka dem till liv igen och många många betalar utan att veta om sin rätt.Sedan arbetar man med detta något år och sedan väljer man att sälja kundstocken vidare till ett annat inkassoföretag.Värdet av fordringen har nu ursprungsfordran + ränta + inkassoföretag A's avgifter + inkassoföretag B's avgifter och så lever skulden vidare till astronomiska summor
    Äntligen någon som vet hur det går till :)
  • aggexa

    Nej du har generalfel.
    En avskriven fodran har ingen giltighet hos KFM längre.
    Den har heller inget juridisk styrka att uppfattas som en skuld som någon är skyldig att betala.


    Waldo skrev 2009-10-14 08:56:05 följande:
    I vissa fall ja. Men det köps och säljs avskrivna fordringar, hela kundstockar, ofta 10 år gamla. Detta är det stora problemet inom inkassobranchen Man kan som företag välja om man vill ha hjälp av inkassoföretaget av driva in skulden eller om man vill sälja skulden till inkassoföretaget Ett inkassoföretag kan ex kontakta en kommun eller företag och köpa upp en hel kundstock med sedan länga avskrivna fordringar. Detta köps naturligtvis för en struntsumma och sedan börjar arbetet med att driva in dessa Dessa fordringar är ofta preskriberade men inkassobolagen försöker väcka dem till liv igen och många många betalar utan att veta om sin rätt. Sedan arbetar man med detta något år och sedan väljer man att sälja kundstocken vidare till ett annat inkassoföretag. Värdet av fordringen har nu ursprungsfordran + ränta + inkassoföretag A's avgifter + inkassoföretag B's avgifter och så lever skulden vidare till astronomiska summor
  • snillis

    Man får skilja på factoringföretag och inkassoföretag.
    Factoringföretag köper upp fordringar och blir iom detta nya fordringsägare.
    Inkassoföretag får bara i uppdrag av fordringsägaren att driva in skulden - mot en avgift förståss.

  • Anonym (Skuldsatt sambo)

    Intressant läsning..

  • aggexa

    Jag skulle vilja veta det bolagets namn, detta är inte lagligt och du borde med lätthet kunna bestrida det kravet.


    Anonym skrev 2009-10-14 08:58:12 följande:
    Återigen visar detta hur lite du vet. Visst finns det inkassobolag som använder den formen du beskriver, alltså att dom driver in till fodringsägaren. Sen finns dom som helt köper skulden och sen säljer den vidare till nästa inkassobolag. Ja, det låter otroligt ellerhur? Det låter olagligt ellerhur? Det är ju det jag säger! Jag fick själv ett inkassobrev för ett tag sedan, kravet var på 154 kr, varav 150 kr var avgift och 4 kr var en ränta på en skuld jag haft till ett annat inkassobolag, nu är detta skitsummor och inget problem för mig men om inkassobolag säljer räntor på stora skulder till andra inkassobolag så ökar skulderna dramatiskt rätt snabbt!
  • FlamingRed

    Fast staten gör väl sitt också...

    Jag betalade min trängselskatt på 10kr(!) tre dagar efter förfallodagen och fick en extra avgift på 500kr!

    490% "ränta" på tre dagar, på årsbasis motsvarar det en bit över 60 000%.

    Det är en bra affärside staten har där.

  • Waldo
    aggexa skrev 2009-10-14 09:08:56 följande:
    Nej du har generalfel.En avskriven fodran har ingen giltighet hos KFM längre.Den har heller inget juridisk styrka att uppfattas som en skuld som någon är skyldig att betala.
    Tyvärr har jag inte fel.

    Men visst har du rätt i det du skriver att en avskriven fordran inte har någon giltighet hos KFM, MEN DET HINDRAR INTE INKASSOFÖRETAGEN
    Och du har helt rätt i att den inte har någon juridikt styrka, MEN DETHINDRAR INTE INKASSOFÖRETAGEN

    Det är här du har inkassobranchens mörka sida. Du och jag vet att skulden är värdelös i ekonomiskt och juridiskt perspektiv, men grannen vet inte det och betalar skulden i rädsla för att hamna hos KFM
    Eller så "erkänner" man skulden och börja betala av på den och då inträder en ny preskribtionstid
Svar på tråden Fastnat i svenska skuldfällan?