• Lonicera

    Skulle du samtycka till gynundersökning av läkarstudenter under narkos?

    Med anledning av tråden www.familjeliv.se/Forum-5-74/m49583964.html och artikeln www.aftonbladet.se/nyheter/article6346094.ab

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-12-29 09:10
    Artikeln i Aftonbladet som refereras i trådstarten handlar alltså i korthet om att det vid gynundersökningar som sker i narkos på sjukhus också förekommer att de sövda kvinnorna gynundersöks av läkarstudenter utan att kvinnorna informerats om detta eller lämnat samtycke till detta.

    Om du tillfrågades:
    Skulle du samtycka till gynundersökning av läkarstudenter under narkos?

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Skulle du samtycka till gynundersökning av läkarstudenter under narkos?
  • Maggis

    Ja, det skulle jag. Min erfarenhet av AT-läkare är helt klart inte så dålig som många andras är. Dessutom så är det ju de som en dag är de specialiserade läkarna och hur blir det då, om de aldrig får praktisera yrket?


    //Maggis
  • Lilja84

    Vid vaket tillstånd , ja ( det har jag gjort också , inga konstigheter alls ) MEN vid sövd tillstånd , vill jag det inte , det känns faktiskt som ett övergrepp , vilket jag anser att det då är också , speciellt om man inte gett medvigande .

    Det är för mig ungefär som att säga såhär :

    Nej men fan hon var ju aspackad och medvetslös , jag tänket bara kolla hur det såg ut där nere , klämma lite också , gör det något ? Hon sa ju inte nej så jag förstår inte problemet .

    ......

  • My Girls
    Tinko skrev 2009-12-28 20:48:27 följande:
    Röstade ja! Blir fundersam när folk skriver att dom inte heller i vaket tillstånd tillåter studenter. Gäller det bara vid gyn-undersökningar eller vid alla undersökningar? För mig är det en självklarhet att i den mån det går låta studenter göra undersökningar... Som sagt, hur ska dom annars lära sig?
    Då är det väl helt upp till de som vill det att erbjuda sig. Jag struntar fullkomligt i hur de löser sin utbildning.
    Don´t knock it ´til you try it!
  • Arentorpbebis

    svarade Ja men enbart ifall kvinnan får veta INNAN,
    skulle aldrig vilja höra nått sånt efter...
    att ja medans du var nedsövd nu så var de lite folk å grävde ner i musen på dig bara så du vet.....hmm

  • Frila2
    Maggis skrev 2009-12-28 22:09:44 följande:
    Ja, det skulle jag. Min erfarenhet av AT-läkare är helt klart inte så dålig som många andras är. Dessutom så är det ju de som en dag är de specialiserade läkarna och hur blir det då, om de aldrig får praktisera yrket?
    Jag tycker ofta att det är så att just AT-läkarna lägger ner extra mycket tid på vården eftersom det inte är någonting de gör varje dag och att det därför ofta är riktigt bra att träffa AT-läkare.
  • Maggis
    Frila2 skrev 2009-12-28 22:12:23 följande:
    Jag tycker ofta att det är så att just AT-läkarna lägger ner extra mycket tid på vården eftersom det inte är någonting de gör varje dag och att det därför ofta är riktigt bra att träffa AT-läkare.
    Håller med dig. Åtminstone är det så jag upplever det.
    //Maggis
  • bridezilla
    Frila2 skrev 2009-12-28 22:12:23 följande:
    Jag tycker ofta att det är så att just AT-läkarna lägger ner extra mycket tid på vården eftersom det inte är någonting de gör varje dag och att det därför ofta är riktigt bra att träffa AT-läkare.
    Jag håller helt med. En överläkare kan lika gärna vara blasé och vifta bort allt som inte är urakut som "psykosomatiskt" (om man nu ska överdriva lite). De som varit grundligast och trevligast när jag själv sökt vård har varit AT-läkare, och det upplever jag även i jobbet (ssk).
  • Bite me
    Frila2 skrev 2009-12-28 22:09:29 följande:
    Så kan det nog vara ja. Men det blir så fel i trådar som den här för all information och fakta har inte ens nästan kommit fram.
    Vad blir fel? Jag skriver ju bara hur jag upplever vården i Sverige, o min upplevelse kan ju inte vara "fel".
    Nu vet jag inte vad du har varit med om, men jag har då aldrig varit med om att studenten svarar för vården (vilket det låter på dig som), utan att det också får möjlighet att göra den undersökning som min behandlande vårdgivare (läkare, barnmorska) också gör. Visst, det tar lite längre tid, det håller jag med om och har man inte de extar fem minuterna i sitt liv så visst, men att det skulle göra vården i sig sämre, det köper jag helt enkelt inte.
    Men så upplever jag det, att vården inte blir lika bra då den inte utförs lika effektivt när en student också ska undersöka en patient.
  • Bite me
    Frila2 skrev 2009-12-28 22:12:23 följande:
    Jag tycker ofta att det är så att just AT-läkarna lägger ner extra mycket tid på vården eftersom det inte är någonting de gör varje dag och att det därför ofta är riktigt bra att träffa AT-läkare.
    Talar du som patient eller som någon som arbetar inom vården nu?
  • Ord blind

    Nej inte nu längre. Inte efter den senaste debatten där folk som utger sig för att vara inom sjukvården saknar förståelse och där empatin lyser med sin totala frånvaro. Ska genom gå en operation i underlivet (en barnmorskestuderande som inte sydde ihop mig rätt efter förlossningen) och har alltid tyckt att det varit så självklart att studenter ska få träna men nu kommer de inte ens få närvara under min operation. Jag vill inte att några studenter ska vara och gräva i mitt underliv när jag är sövd. Jag vill inte ha några respektlösa människor där som inte kan förstå varför man som patient vill ha en möjlighet att avgöra själv om man vill vara ett "läroobjekt" eller inte.

Svar på tråden Skulle du samtycka till gynundersökning av läkarstudenter under narkos?