Sänk abortgränsen!

Detta är en otroligt provoserande tråd och der är bra att det har skrivits lite mer fakta nu än en massa antaganden.
Det är ju faktiskt så att ett barn kan överleva från vecka 22. I vissa fall där ett avbrytande har blivit godkännt i v21 så slår barnet hjärta när det föds vilket innebär att man bara låter det dö. Tycker detta är fruktansvärt,
Visst kan det finnas skäl till att man inte kan behålla barnet men det brister också mycket i Sveriges adoptionslagar.
Flera sena avbrytanden är enbart pågrund av att det är tvillingar och den som gör aborten föröker sedan bli gravid igen, är det rät?? Visst kan man tycka vad man vill om detta
Hade man vissat ett foster i vecka 12 i en högstadieklass är jag säker på att fler hade skyddat sig. ,
Jag tror att abort gränsen kommer att sänkas snart då fler och fler förtidigt födda överlever och både läkare och barnmorskor engagerar sig i detta.

Men hur sent kan man få tillstånd för abort pga DS då?

Nån tråd nyligen här på FL så var det nån som hävdade att hon fått tillstånd till abort i v 23 pga. sociala skäl. Men det kanske var ljug.

Blir så ledsen av såna här trådar, lämnar den lika fort igen! Tycker det är fruktansvärt med så sen abort, det är ju små liv!

För att en abort ska beviljas i vecka 21 så krävs det som sagt synnerliga skäl och graden på de skälen ökar ju närmare gränsen man kommer viabilitet. Att barn överlever i vecka 22+ händer men det är ovanligt och det är oftast ingen dans på rosor. Få barn har fötts tidigare än så och överlevt- jag tror det finns ett dokumenterat fall i världen! Det är i sig ett mirakel och tyvärr inget som är vanligt förekommande. Idag säger man att gränsen för viabilitet går vid 22+. Det är smärtgränsen idag. Har du belägg för att flera sena avbrytanden är p.g.a. tvillinggraviditeter? För jag kan tyvärr inte hitta något sådant men du kanske har en länk?

Det är en rätt stor skillnad mellan sen abort och avbrytande av graviditeten efter v. 22 (fram till v. 22 är det i praktisken samma sak, det är efter v. 22 det gör en stor skillnad om man aborterar barnet eller avbryter graviditeten)

Sen abort: Barnet anses inte livsdugligt och kvinnan ges medicin som stänger av moderkakan varav barnet dör och föds sedan ut i en förlossning.

Avslutande av graviditet pga mammans/barnets hälsa: Sjukvården gör allt de kan för att rädda både barn och mamma, endast om de måste välja antingen eller går mammans hälsa först och barnet "tillåts" dö. Vanligaste orsakerna till att man avbryter graviditeten är havandeskapsförgiftning eller tillväxthämmat barn. Det vi vanligen kallar för en "igångsättning" är just det som i medicinska termer och i abortlagen kallas just avbrytande av graviditeten.

Men en abort/avbrytande i vecka 21, hur går det till? Är det bara så att förlossningen sätts igång eller får man nåt medel innan för att fostret ska dö?

Det enda som finns om tvillinggraviditeter kommer från socialstyrelsen där det omskrivs att det förekommer selektiva aborter efter v. 18 pga att den ena tvillingen är sjukt/skadad men inte den andra, då tar man bort den skadade tvillingen om möjligt och behåller det friska barnet. Annars finns noll belägg för att det skulle vara vanligt med sen abort pga tvillingar.

Men efter vecka 22 så måste man alltså försöka rädda barnet?

Återigen..blir det inte absurt ändå...21+6 så låter man barnet/fostret dö....22+1 dvs 2 dgr senare drar man igång hjärt lungräddning eller?