God doesn´t make mistakes

Självklart ska man ha den valmöjligheten, anser jag. Så bra att jag får lov att göra det för dig.

 

Anser du att fosterdiagnostik som Nupp-test och fvp kränker levande personer med downs syndrom?

Då är det ji jättebra med fosterdiagnos,så kan den ena förbereda sig och den andra göra abort om dom vill

Detsamma.

som sagt; finns även de som inte behöver "förbereda" sig eller som skulle göra abort, de finns ju också de som tar emot barnet precis som det är oavsett om det är av modell 46- eller 47-kromosomare, flicka/pojke, osv..
Man måste inte alltid veta allt i förväg. Man KAN inte veta allt i förväg. 

"muppar"??  Nu blev jag faktiskt arg och det händer inte ofta...!
Skäms du inte!?!

Det där är en mycket svår fråga och alla har nog olika åsikter vad gäller den..
När man letar efter enbart DS, när hela forskningen som den i dag faktiskt ser ut enbart går ut på att personer med just DS ska sorteras bort, de ska inte födas, ja då är man alltför nära det.

Varför läggs det inte ens hälften så mkt kraft och resurser på att finna hjälp åt dem som faktiskt finns, de personer med DS som faktiskt lever?  Man VET ju faktiskt en hel del i dag om hur tex näringsintag påverkar hjärnans utveckling i tidig ålder, varför går de inte ut med den informationen till alla nyblivna föräldrar till barn med DS i stället? Det skulle ju innebära att den påverkan den extra kromosomen innebär skulle kunna reduceras. Men nej, istället ska de inte få födas alls, hur tänker då en person med DS när det läggs ned så otroligt stora resurser på att finna personer som hon/han, för att kunna döda dem innan de föds? Hur känner denna person med DS det när hon/han får veta att såna som h*n inte är välkomna i samhället, att det läggs ner så stor möda på att sortera bort dem som är som h*n? När alltfler landsting inför KUB/NUPP/osvför alla gravida, alla undersöks, det blir så "naturligt" att få ens tänker på att man faktiskt kan göra ett val, att man bör göra det?

Jag är inte i den sitsen, jag har inte DS så jag kan inte uttala mig om hur det känns, inte direkt, men om någon började leta efter foster som har föräldrar med allergier eller reumatism tex så skulle jag själv inte finna det särdeles roande, tvärtom skulle jag känna mig hotad. Men det är jag det. Andra tänker annorlunda.

3 på 700 tar emot ett barn med ds och som sagt  det ska vara ett fritt val eftersom det ställer om hela livet på ett helt annat sätt än det gör att få barn annars!

Tror du att det faller ner mera pengar om det föds mera med ds.
Förstår ärligt talat inte varför vi ska sträva efter att fler med utvecklingstörning ska födas.

1) Naturligtvis är det så att ju mer som läggs i vågskålen som säger "inte abort" , ju mer väger det ju
åt det hållet om vi tänker oss två vågskålar där den ena är "abort" och den andra "icke abort".
OM man tillskriver fostret et mycket högt värde och anser det är viktigt att det får leva o födas
hamnar mer i vågskålen "inte abort" än om man tillskriver det ett lägre värde.

2) INTE ALLS! Förstår du om jag uttrycker det så här: Man måste sikta mot stjärnorna
för att nå trädtopparna. Att ha en nollvision inebär inte alltid att man uppnår målet, men
om man kan komma närmare det är något uppnått.

3) Jag  är inte min tro. Anledningen till att jag kallar mig kristen är att jag tycker det finns
rationella argument för att evangeliet är i sina huvuddrag sant. Jag gör en bedömning utifrån de fakta
jag har från olika källor och lägger ihop. Det är i åtminstone fullkomligt klart att
man kan ha samma åsikter som jag vad gäller foster och aborter även som ATEIST/agnostiker /alternativt
anhängare av någon annan religion.