God doesn´t make mistakes

KUB är utvecklat enkom för att finna DS.

Självklart går utvecklingen framåt, det kommer sorteras ut fler avvikelser ju längre de kommer, DS är bara en liten början som är relativt enkel att finna när man söker. Ju fler som aborterar desto större blir trycket på dem som inte gör tester, de kommer få "skylla sig själva" i mångas ögon.  Redan i dag får föräldrar som föder barn med DS frågan direkt efter förlossningen när det uppdagas att barnet har DS om de inte gjort FVP.

Fast om du inte vill förstå att det INTE är kränkande i MINA ögon, varför ska jag behöva fortsätta be om ursäkt för att jag använt det? Jag fortsätter inte att använda det i mina argument här i tråden eftersom någon tog illa vid sig, men nej, jag tänker inte skämmas för det och kommer fortsätta säga mupp privat om jag vill. CP är förkortningen för hjärnskadan cerebral pares, mongo är utkommet av mongoloid, dvs de liknas vid folkgrupp från Asien där de har en ögonform med annorlunda utseende. Ska jag klumpa ihop folk med olika handikapp och funktionsnedsättningar och störningar, använder jag nog mig hellre av mupp än mongo och CP då dessa är så pass specifika för de med DS och cerebral pares.

Du väljer själv hur du vill tolka orden och hur du vill använda dem. Hade jag satt "jävla" framför något av orden, så hade det varit för att skymfa och nedvärdera, för mig är det stor skillnad.

självklart ska de betala själva, de har ju inte kollat och gjort abort! (ironi ifall någon tror annat..)

Redan i dag får ju nyblivna mammor som just fött barn med DS redan på BB frågan om de inte gjort FVP..  

Är då problemet att det föds få barn med DS?

Ja, jag tycker det är svårt att föreställa sig det scenariot du beskriver. Visst kan ekonomiska förutsättningar förändras, men det gör det för hela samhället. Jag tror knappast att familjer med funktionshinder kommer att straffas utt för att uppmuntra abort. Vad pekar på något sådant?

  

Ja precis så är det jag tänker.

Se här vilka fantastiska föräldrar jag precis läste om förresten -
www.expressen.se/nyheter/1.2550290/livet-blir-inte-som-planerat

KUBB-testet är ett icke konklusivt test. Du får inget svar huruvida ditt foster har DS.

Personligen tycker jag att det är ett meningslöst test.  

Frågan ställs för att få en inblick i hur förberedda föräldrarna kan väntas vara, inte som ett förebrående.

  

Jo, de föräldrarna kanske borde fundera på den moderna formen av "ättestupa" som någon skrev om i tråden..?  Han kostar ju en massa och denna funktionsnedsättning kommer ju inte "senare i livet" som vissa anser är ok men inte när det kommer tidigare..? (hatar inte dig, det ska du inte tro, så mycket kraft tillåter jag inte att du ska få av mig )

Jag skulle på ett sätt önska att det inte föddes några barn med DS MEN inte
pga aborter utan jag skulle förståss önska att inga foster drabbades av DS.
När fostret redan finns gläds jag dock åt om det får en chans, ett annat alternativ
än döden. Jag är som sagt glad att de personer med DS som finns  i min omgivning
fått födas.

Om vi då förbjuder fosterdiagnostik så att endast de som har råd kan åka utomlands för att göra screening, då blir det istället en klyfta mellan klasser. Är det önskvärt att det föds barn med speciella behov mest i svagare grupper? Är det önskvärt att de hamnar hos missbrukare, ekonomiskt ansträngda, psykiskt sjuka osv i större andel än hos personer med mer ordnad tillvaro? Det är ju en mer sannolik tanke än att människor straffas pga de väljer att föda ett barn med hinder.