God doesn´t make mistakes

"muppar"??  Nu blev jag faktiskt arg och det händer inte ofta...!
Skäms du inte!?!

Det där är en mycket svår fråga och alla har nog olika åsikter vad gäller den..
När man letar efter enbart DS, när hela forskningen som den i dag faktiskt ser ut enbart går ut på att personer med just DS ska sorteras bort, de ska inte födas, ja då är man alltför nära det.

1) Naturligtvis är det så att ju mer som läggs i vågskålen som säger "inte abort" , ju mer väger det ju
åt det hållet om vi tänker oss två vågskålar där den ena är "abort" och den andra "icke abort".
OM man tillskriver fostret et mycket högt värde och anser det är viktigt att det får leva o födas
hamnar mer i vågskålen "inte abort" än om man tillskriver det ett lägre värde.

2) INTE ALLS! Förstår du om jag uttrycker det så här: Man måste sikta mot stjärnorna
för att nå trädtopparna. Att ha en nollvision inebär inte alltid att man uppnår målet, men
om man kan komma närmare det är något uppnått.

3) Jag  är inte min tro. Anledningen till att jag kallar mig kristen är att jag tycker det finns
rationella argument för att evangeliet är i sina huvuddrag sant. Jag gör en bedömning utifrån de fakta
jag har från olika källor och lägger ihop. Det är i åtminstone fullkomligt klart att
man kan ha samma åsikter som jag vad gäller foster och aborter även som ATEIST/agnostiker /alternativt
anhängare av någon annan religion.

Det där är en mycket svår fråga och alla har nog olika åsikter vad gäller den..
När man letar efter enbart DS, när hela forskningen som den i dag faktiskt ser ut enbart går ut på att personer med just DS ska sorteras bort, de ska inte födas, ja då är man alltför nära det.

Varför läggs det inte ens hälften så mkt kraft och resurser på att finna hjälp åt dem som faktiskt finns, de personer med DS som faktiskt lever?  Man VET ju faktiskt en hel del i dag om hur tex näringsintag påverkar hjärnans utveckling i tidig ålder, varför går de inte ut med den informationen till alla nyblivna föräldrar till barn med DS i stället? Det skulle ju innebära att den påverkan den extra kromosomen innebär skulle kunna reduceras. Men nej, istället ska de inte få födas alls, hur tänker då en person med DS när det läggs ned så otroligt stora resurser på att finna personer som hon/han, för att kunna döda dem innan de föds? Hur känner denna person med DS det när hon/han får veta att såna som h*n inte är välkomna i samhället, att det läggs ner så stor möda på att sortera bort dem som är som h*n? När alltfler landsting inför KUB/NUPP/osvför alla gravida, alla undersöks, det blir så "naturligt" att få ens tänker på att man faktiskt kan göra ett val, att man bör göra det?

Jag är inte i den sitsen, jag har inte DS så jag kan inte uttala mig om hur det känns, inte direkt, men om någon började leta efter foster som har föräldrar med allergier eller reumatism tex så skulle jag själv inte finna det särdeles roande, tvärtom skulle jag känna mig hotad. Men det är jag det. Andra tänker annorlunda.

Vad bra skrivet!

Kan bara hålla med, snart så kommer det säkert fler möjligheter att screena för fler "fel" hos väntade barn - och gör man då inte abort så ses det antagligen som konstigt. Så får föräldrarna betala extrakostnaderna som blir,  just för att de enl. samhället gjort ett felaktigt val när de valt att inte döda sitt barn .

3 på 700 tar emot ett barn med ds och som sagt  det ska vara ett fritt val eftersom det ställer om hela livet på ett helt annat sätt än det gör att få barn annars!

Svar nej, jag skäms inte. Om du bemödat dig med att läsa alla inlägg EFTER som jag skrivit utöver det som innehåller ordet muppar så kanske du förstår bättre.

Varför hitta på ett skräckscenario som inte alls stämmer med verkligheten?

Tror du att det faller ner mera pengar om det föds mera med ds.
Förstår ärligt talat inte varför vi ska sträva efter att fler med utvecklingstörning ska födas.

1) högt värde för vem och i vilket sammanhang? Är det kvinnors plikt att föda barn?

2) Uppnått för vem? Du utgår ifrån att man kan få alla att tycka som du som är en kristen man i en fråga som gäller alla kvinnor.

3) Snark. Du menar på allvar att du skulle vara samma människa även utan dina åsikter? Att du skulle vara samma person om du inte hade kristna grundvärderingar osv, abort skulle du aldrig stödja? Hur kan det vara det enda som inte ändras? Du är en produkt av dina samlade erfarenheter, inte sant? Förändra vissa delar i ekvationen och lösningen blir en annan.