Borde alla kläder vara unisex?
Feminster och genusfolk menar att vi ska bredda våra roller. Det ska till exempel vara lika ok för en man att använda klänning och läppstift. Vad tycker du?
-
Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
-
Svar på tråden Borde alla kläder vara unisex?
-
Cloudyberry skrev 2012-09-01 08:23:39 följande:Unisexkläder i den bemärkelsen att kläderna är neutrala och inte överdrivet maskulina eller feminina, ja. För barn.
Jag har en son och en dotter och har försökt att den mindre ska få ärva de neutralaste kläderna. Problemet är att trots att han är nett och hon lite mer bastant så sitter kläderna fult.
Själv var jag på Carings och hittade en T-shirt, kassörskan upplyste vänligt att " det var en dam modell" men "det skiter jag i för den sätt bra och är snygg" hon skrattade gott och gillade min atityd :) -
Meddelande borttaget -
Vore det inte lättare att leta runt om butikerna var uppdelade i klädtyper snarare än i kön? Vill en kvinna ha en vit skjorta av klassisk manlig skärning så är det ju minst lika enkelt att titta på avdelningen för "skjortor, kavajer och kostymer" istället för "herravdelningen".Furstinna skrev 2012-09-01 10:17:03 följande:Röderaff: jag skrev ju att det gärna får finnas en del i butiken med unisex. Men jag tycker fortfarande det ska finnas könsuppdelat så man vet var man ska leta runt. -
Meddelande borttaget
-
CDSJ........: nä det tror jag inte. Det finns väldigt många klädtyper men bara två kön. Om man nu vill ha något typiskt manligt så kan man ju bara gå till herravdelningen. Jag tycker affärerna har det bra som det är idag. Det jag däremot skulle vilja se är en uppdelning på storlekar.
-
Hade man delat upp det efter klädtyp hade man ju behövs springa i hela butiken. Men vill man t.ex ha kvinnliga kläder i storlek 34/36 så går man dit och behöver inte springa runt :).
-
För det vore ju för hemskt att råka hitta ett plagg som är snyggt som också skulle kunna passa på en man!Furstinna skrev 2012-09-01 12:00:42 följande:Hade man delat upp det efter klädtyp hade man ju behövs springa i hela butiken. Men vill man t.ex ha kvinnliga kläder i storlek 34/36 så går man dit och behöver inte springa runt :).
-
Då många klädtyper finns det inte så att det vore orimligt att ha olika avdelningar, det har man ju för övrigt redan nu "inne i" herr- och damavdelningen.Furstinna skrev 2012-09-01 11:59:12 följande:CDSJ........: nä det tror jag inte. Det finns väldigt många klädtyper men bara två kön. Om man nu vill ha något typiskt manligt så kan man ju bara gå till herravdelningen. Jag tycker affärerna har det bra som det är idag. Det jag däremot skulle vilja se är en uppdelning på storlekar.
-
Å, den hade jag gillat. Skjortor, blusar, kjol, jeans, byxor, toppar, linnen mm
Jag är en sådan som oftast vet vad jag ska ha, tex ett par jeans när jag ska handla.
Var sak på sin plats hade varit toppen! -
Naturligtvis är det okej för män att bära klänning och läppstift. Vem skulle förbjuda dem? Vad ska de straffas med?
Att de flesta inte väljer att göra det är en annan sak. Det är inte heller ett tvång.
När det gäller barn vore det mer logiskt att ha en uppdelning för kläder beroende på om barnen är magra, mittemellan eller kraftiga, än att ha det utifrån kön. Det betyder inte att alla rosa klänningar och kamouflagebyxor ska bort. Bara att man kan ha dem sida vid sida och som konsument själv avgöra vilka kläder man vill köpa till vilket kön.