Borde alla kläder vara unisex?
Feminster och genusfolk menar att vi ska bredda våra roller. Det ska till exempel vara lika ok för en man att använda klänning och läppstift. Vad tycker du?
-
Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
-
Svar på tråden Borde alla kläder vara unisex?
-
Borde vara? Vi breddar oss inte av att tillverka speciella unisex kläder. Breddar oss gör vi om det blir accepterat att ha vad man vill.
-
I de affärer jag köper kläder i är det faktiskt redan rätt unisex modemässigt, den största skillnaden är just klänningen, kjolen, blusen som är kvinnans enbart. Annars är det mest svart, grått, mörkblått och lite senapsgult och så klart lite olika skärning efter figur. Skulle nog säga att det är större skillnad på barnkläder vilket är ironiskt. Det anses på något sätt vara ett trauma att det inte syns vad man har för kön när man är barn och då måste föräldrarna hjälpa till med att klä dom så att det framgår. Att killar kan ha långt hår var helt borta länge medans det nu i alla fall är hyfsat vanligt och inget som betraktas som degraderande av någons manlighet. Anders Borg är liksom gubbe oavsett.
-
Jag är inte på något sätt expert vad gäller barnpsykologi. Men det är ganska vanligt att man, när man upptäcker något nytt, går in för det med hundratio procent. Så snart man inser att man har ett kön blir det gärna väldigt stort fokus på detta, och en femårig flicka eller pojke vill nog gärna markera detta lite extra genom tex glitter eller tröjor med dödskallar eller vad det nu är som säljs i affärerna. Tids nog har man sammanfogat detta med sin identitet och man har inte längre samma behov av att visa det utåt, tror jag.Persona skrev 2012-09-01 13:38:33 följande:I de affärer jag köper kläder i är det faktiskt redan rätt unisex modemässigt, den största skillnaden är just klänningen, kjolen, blusen som är kvinnans enbart. Annars är det mest svart, grått, mörkblått och lite senapsgult och så klart lite olika skärning efter figur. Skulle nog säga att det är större skillnad på barnkläder vilket är ironiskt. Det anses på något sätt vara ett trauma att det inte syns vad man har för kön när man är barn och då måste föräldrarna hjälpa till med att klä dom så att det framgår. Att killar kan ha långt hår var helt borta länge medans det nu i alla fall är hyfsat vanligt och inget som betraktas som degraderande av någons manlighet. Anders Borg är liksom gubbe oavsett. -
Samhällets fördömande, ifrågasättande och förlöjligande. Det räcker med att läsa i någon av trådarna här på sajten för att inse hur massivt motståndet är hos många.augustisten skrev 2012-09-01 13:19:32 följande:Naturligtvis är det okej för män att bära klänning och läppstift. Vem skulle förbjuda dem? Vad ska de straffas med?
Att de flesta inte väljer att göra det är en annan sak. Det är inte heller ett tvång.
När det gäller barn vore det mer logiskt att ha en uppdelning för kläder beroende på om barnen är magra, mittemellan eller kraftiga, än att ha det utifrån kön. Det betyder inte att alla rosa klänningar och kamouflagebyxor ska bort. Bara att man kan ha dem sida vid sida och som konsument själv avgöra vilka kläder man vill köpa till vilket kön.
Jag håller med dig angående uppdelningen på barnavdelningen, men varför stanna där? -
Jag förstår inte riktigt TS ... hur kan män använda klänning om alla kläder är unisex? Betyder det att TS tycker att klänning ÄR ett unisex-plagg? Eller att det borde vara det?
-
Jag tycker det ska finnas herr- dam- och barnkläder.
-
Nej, kvinnor i manskläder är avtändande.
-
Det är väl fritt fram för män som vill gå på damavdelningarna och botanisera, och kvinnor som vill gå på herravdelningar och botanisera även idag.
Jag brukar gå på herr-avdelningen. Ingen som höjer på ögonbrynen. De kanske tror att jag handlar till karln (det gör jag ibland och ibland handlar jag till mig själv). Det är väl ingen som höjer på ögonbrynen om en man går på en damavdelning heller (för de tror att han handlar till sin fru kanske?). Men visst, om han går in i hytterna med klänningar kanske någon höjer på ögonbrynen i o f s.
Men som sagt. Fritt fram även idag. -
CDSJ: ja men du skulle behöva leta under betydligt större ytor. Så jag tycker självklart det ska vara uppdelat. Helst då även storlekar.
-
Polypond: stackars kille som ska försöka få på sig mina kläder. Men vill ha hemskt gärna ha likadana kläder får han väl gå till damavdelningen. Jag tror att könsuppdelat tilltalar fler än att allt ska var unisex. Så då kan man göra en liten hörna för unisex som man idag har gjort för tjocka.