lexbase
Hej
jag har inte hittat någon tråd om detta.Vad tycker ni om detta??
-
-
Svar på tråden lexbase
-
Har man inget att dölja behöver man ju inte bry sig. De tittar ju bara 5 år tillbaka så det är ju inte så att man kan se om nån blev dömd som tonåring och idag är 40 och "vettig medborgare".
Redan nu kan man ju begära ut, men detta gör ju det såklart enklare genom att gå in via datorn bara. Säkert många rekryterare som kollar en. -
www.familjeliv.se/Forum-26-434/m72355316.html
Här är en, det finns några till. Skriv lexbase i den lilla sökrutan rätt högt upp på sidan så hittar du dem. -
Anonym (äh) skrev 2014-01-29 12:55:55 följande:Har man inget att dölja behöver man ju inte bry sig. De tittar ju bara 5 år tillbaka så det är ju inte så att man kan se om nån blev dömd som tonåring och idag är 40 och "vettig medborgare".
Redan nu kan man ju begära ut, men detta gör ju det såklart enklare genom att gå in via datorn bara. Säkert många rekryterare som kollar en.
Fast som jag förstått det så ser man bara om någon finns med i en dom. Om det är som offer, vittne eller förövare framgår inte förrns man beställer domen. Där kan jag tycka att det skapar problem. Men obs, kan ha fel, det kanske bara är om man är dömd man ploppar upp vid sökning -
Men det kan finnas barn och anhöriga som blir drabbade. Såg i tidningen om en kvinna vars barn inte vet om sin pappas bakgrund (finns säkert någon anledning till det) och det kan skvallras bakom ryggen.
Det är tydligen bara tingsrättsdomar som visas, så är de friade i hovrätten så framkommer det inte. -
Jag tycker det är bra. Det finns dock redan likadana tjänster (så det är eg ingen nyhet). Men denna gör det enklare att söka.
Jag tycker att det bör vara en rutin när ex kommuner ska tillsätta en tjänst inom vård, skola eller omsorg att kolla upp personerna innan för att se om det finns några domar som kan vara direkt olämpliga att ha i bagaget som sökande till den tjänsten.
(ex pedofildom hos sökande till förskolepersonal).
Men för att inte skapa onödigt mycket spekulation kring folk tycker jag att de inte behöver ta med lindrigare brott som ex fortkörning. En prick säjer inte mer än en prick om man inte betalar.
Jag har nyttjat även betaltjänsten för att kolla upp en nära men försvunnen släkting. -
Även oskyldiga vittnen, målsägare och andra finns med. Och söker man på en målsägare - så kommer namnet upp. Men i listan finns ingen förklaring om personnamnet är som målsägare, förövare eller vittne. Vilket innebär att man då måste köpa domen för att läsa, vilket ägarna till lexbase.se kommer tjäna fruktansvärt stora pengar på.LillGris skrev 2014-01-29 13:08:29 följande:
Fast som jag förstått det så ser man bara om någon finns med i en dom. Om det är som offer, vittne eller förövare framgår inte förrns man beställer domen. Där kan jag tycka att det skapar problem. Men obs, kan ha fel, det kanske bara är om man är dömd man ploppar upp vid sökning
Brottsoffer, våldtäktsoffer osv står nämnda i personlistan - och vem som helst kan betala 59 kr för att få reda på massor. Massor om personer som förhoppningsvis lagt eländet bakom sig och försöker gå vidare. Fruktansvärt.
STÄNG SAJTEN!!!! -
Det är rutin, det krävs utdrag ur belastningsregistret, där kommer detta med. Belastningsregistret är mer sant än det som finns i Lexbase, dessutom täcker belastningsregistret en betydligt längre tid.Anonym (...........) skrev 2014-01-29 13:19:43 följande:Jag tycker det är bra. Det finns dock redan likadana tjänster (så det är eg ingen nyhet). Men denna gör det enklare att söka.
Jag tycker att det bör vara en rutin när ex kommuner ska tillsätta en tjänst inom vård, skola eller omsorg att kolla upp personerna innan för att se om det finns några domar som kan vara direkt olämpliga att ha i bagaget som sökande till den tjänsten.
(ex pedofildom hos sökande till förskolepersonal).
Men för att inte skapa onödigt mycket spekulation kring folk tycker jag att de inte behöver ta med lindrigare brott som ex fortkörning. En prick säjer inte mer än en prick om man inte betalar.
Jag har nyttjat även betaltjänsten för att kolla upp en nära men försvunnen släkting. -
Att dyka upp på den här siten som dömd till ett fängelsestraff,skulle jag kunna tycka var ok.Men nu blandas ju dömda med friade.Fängelsestraff med bötesbrott och straffföreläggande.Om vittnen och målsägande finns markerade
är det ju ännu mer kränkande. -
Fast det där kan inte stämma. Jag har varit både vittne och målsägande i nära tid och jag finns då ej med som ens förekommande.Anonym (vidrigt) skrev 2014-01-29 13:21:33 följande:Även oskyldiga vittnen, målsägare och andra finns med. Och söker man på en målsägare - så kommer namnet upp. Men i listan finns ingen förklaring om personnamnet är som målsägare, förövare eller vittne. Vilket innebär att man då måste köpa domen för att läsa, vilket ägarna till lexbase.se kommer tjäna fruktansvärt stora pengar på.
Brottsoffer, våldtäktsoffer osv står nämnda i personlistan - och vem som helst kan betala 59 kr för att få reda på massor. Massor om personer som förhoppningsvis lagt eländet bakom sig och försöker gå vidare. Fruktansvärt.
STÄNG SAJTEN!!!! -
Inga friade finns väl med? Alla är dömda i tingsrätten har jag förstått. Men kan vara friade i hovrätten. Vittnen och målsägande finns med på listan. Men inget där säger att de ÄR vittnen eller målsägare. Därmed kan man tro att alla som finns i listan är dömda brottslingar av något slag.Anonym (lexbase) skrev 2014-01-29 13:25:51 följande:Att dyka upp på den här siten som dömd till ett fängelsestraff,skulle jag kunna tycka var ok.Men nu blandas ju dömda med friade.Fängelsestraff med bötesbrott och straffföreläggande.Om vittnen och målsägande finns markerade
är det ju ännu mer kränkande.