• Einar76

    Ordet "Neger"

    I min ungdoms dagar kallade vi mörkhyade människor för "negrer". Detta var helt naturligt och ingen ifrågasatte det. Louis Armstrong, Martin Luther King m.fl. var helt enkelt "negrer" och benämndes följaktligen så även i media. Även senare användes detta ord fritt och utan negativa konnotationer. Jämför med "negerkung" i Pippi Långstrump. Alla sa "neger" och det störde ingen, inte ens negrer.

    På 80-talet var det även acceptabelt att använda det neutrala epitetet "neger" om personer med speciellt utseende. Jag minns att jag själv tilltalade negrer med denna fras och beställde bakverk namngivna efter nämnda folkgrupp. Att något skulle vara "rasistiskt" med ordet, stod de flesta helt främmande.

    Tror inte det var mot slutet av 90-talet eller in på 2000?talat som kontroverser gällande detta begrepp började uppstå. Vid denna tidpunkt hade naturligtvis antalet negrer ökat i Sverige, vilket kan vara del av orsaken. Helt plötsligt sågs man som suspekt eller t.o.m. rasist när man beställde bakverk på konditorier. Jag var själv chockerad och ställde mig helt frågande till denna nya tolkning av ett gammalt svenskt ord.

    Så vad tycker ni? Ska man ännu få säga och skriva "neger" helt ohämmat, eller bör användandet av denna term begränsas?

  • Svar på tråden Ordet "Neger"
  • MadHatter
    klyban skrev 2016-10-03 11:18:14 följande:

    Rätt beskrivning gör ju så folk kan hålla koll på rätt personer, är inte det att föredra när man jagar folk för grövre brott?

    Och om en liten enkel beskrivning plockar bort ~95% av befolkningen som misstänkta, är inte detta nått bra?

    Sen behöver man ju inte säga neger, den saken är jag uppenbart klar med att man inte behöver.

    Det är kusligt att vi har kommit in i ett samhälle kräver att man skyddar brottslingar till att bli identifierade.

    Då det ska vara "rasistiskt" att göra ett korrekt beskrivning av gärningsman.

    Men antar att våldtäkt inte är ett brott som är så noga med att lösa, annan förklaring är svår att hitta.

    Nu är jag inte tjej, men jag hade skitit fullständigt om någon tycker det är rasistiskt och göra en korrekt beskrivning av utseendet, för jag som våldtäktsoffer så känns det nog viktigare att man plockar skräpet ifrån gatorna(med skräpet så menar jag våldtäktsmän oavsett om de är invandrar eller ursvenskar, då det finns säkert nån stackare som inbillar sig jag menade invandrare och inte våldtäktsmän).


    Så du menar att polisen i de fall där de går ut med signalemnt på en misstänkt brottsling beskriver hudfärgen om den är ljus men inte om den ör mörk?

    Tex:

    1,80 lång, mörkhårig med skägg, ljus hy, svart huvtröja, jebs och klarblå gympaskor.

    Men om personen är mörkhyad skriver man:

    1,80 lång, mörkhårig med skägg, svart huvtröja jeans och klarblå gympaskor.

    Hur många signalament som polisen gjort har du läst? Hur har du gjort jämförelsen hur gärningsmän med mörk respektive ljus hy blir beskrivna?
  • Daimstruten
    MadHatter skrev 2016-10-03 14:20:17 följande:

    Så du menar att polisen i de fall där de går ut med signalemnt på en misstänkt brottsling beskriver hudfärgen om den är ljus men inte om den ör mörk?

    Tex:

    1,80 lång, mörkhårig med skägg, ljus hy, svart huvtröja, jebs och klarblå gympaskor.

    Men om personen är mörkhyad skriver man:

    1,80 lång, mörkhårig med skägg, svart huvtröja jeans och klarblå gympaskor.

    Hur många signalament som polisen gjort har du läst? Hur har du gjort jämförelsen hur gärningsmän med mörk respektive ljus hy blir beskrivna?


    Man reagerar när det nämns och då är det vanligtvis ljushårig.
  • Miss Lycka

    Men ni sm är så upprörda varför skriver ni inte till familjeliv och ber dem förbjuda folk att använda ordet neger på sajten?


    Ni kan ju be dem plocka bort alla inlägg som innehåller ordet neger också.


    Sedan om ni behöver mer inspiration för hur man kan förenkla språket så läs Orwells 1984, det är verkligen ett samhälle att se fram emot.....istället för neger kan vi ju säga svart eller varför i sann Orwellsk anda ovit.....

  • Rymdmoln
    Miss Lycka skrev 2016-10-03 15:28:18 följande:

    Men ni sm är så upprörda varför skriver ni inte till familjeliv och ber dem förbjuda folk att använda ordet neger på sajten?

    Ni kan ju be dem plocka bort alla inlägg som innehåller ordet neger också.

    Sedan om ni behöver mer inspiration för hur man kan förenkla språket så läs Orwells 1984, det är verkligen ett samhälle att se fram emot.....istället för neger kan vi ju säga svart eller varför i sann Orwellsk anda ovit.....


    Varför blir du så provocerad av att folk anser att det ordet är ett kränkande ord? Ingen förbjuder dig att använda det. Det blir ju dock skevt att du ska kräva att få använda kränkande ord och inte bli emotsagd? Hör du inte själv hur sjukt det låter?
  • Miss Lycka
    Rymdmoln skrev 2016-10-03 15:35:17 följande:
    Varför blir du så provocerad av att folk anser att det ordet är ett kränkande ord? Ingen förbjuder dig att använda det. Det blir ju dock skevt att du ska kräva att få använda kränkande ord och inte bli emotsagd? Hör du inte själv hur sjukt det låter?

    Tycker här är helt andra i tråden som skrivit enorma mängder med inlägg som verkar smått besatta. Ger dem bara ett tips på hur de kan gå vidare få ut sin frustration.


    jag tycker inte att några ord skall plockas bort, neger har en funktion att fylla i språket. Så det så.

  • FDFMGA
    Miss Lycka skrev 2016-10-02 19:11:52 följande:

    Mmmm negerbollar det är så himla gott! Negerbollar!


    Och deckaren Tio små negerpojkar är också himla bra!


    Miss Lycka skrev 2016-10-03 15:45:43 följande:

    Tycker här är helt andra i tråden som skrivit enorma mängder med inlägg som verkar smått besatta. Ger dem bara ett tips på hur de kan gå vidare få ut sin frustration.


    jag tycker inte att några ord skall plockas bort, neger har en funktion att fylla i språket. Så det så.


    Men inte är det väl någon som vill förbjuda negerbollskramandet.

    Knappt ens någon som inte känner medlidande - om än tillsammans med ett visst löje, skulle jag tro.

    Det finns säkert 100-tals negerbollstrådar på FL, alla startade av någon stackare som försöker provocera och sedan blir kränkt över att det finns personer som har en annan uppfattning.

    Jag förstår förstår förstås symbolvärdet i att få använda benämningen "neger", men det är ett tveeggat vapen eftersom det definierar användaren i långt större utsträckning än personen det syftar på.


    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    Miss Lycka skrev 2016-10-03 16:45:24 följande:
    Bra försök...lärt dig det på Södertörns?
    Hm, där blev det visst kortslutning.

    Nja, jag försöker väl en gång till. Ett av de drag som tycks känneteckna negerbollskramaren är oförmågan att förstå att den egna nästippen inte utgör universums ände. Konsekvensen är att negerbollskramaren då känner sig förtryckt när hen möter en annan åsikt, som i den här tråden åsikten att benämningen neger kan uppfattas som nedsättande. Inte sällan uttrycks detta som att hen blir kränkt i sin åsiktsfrihet när hen möter en annan åsikt än den egna. Man kan ju inte med bästa vilja i världen påstå att negerbollskramaren har väloljade synapser.

    Var inte så lättkränkt om du ska debattera på ett forum som bevisligen inte enbart är öppet för negerbollskramare :_)

    Nej, jag har inte pluggat på Södertörns högskola: Är det en fråga ni negerbollskramare försöker klamra er fast vid när ni saknar argument? Frågan saknar inte desto mindre relevans i andra sammanhang än där man diskuterar högskoleutbildningar. Det förstår du väl om du tänker efter en smula
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • MadHatter
    Daimstruten skrev 2016-10-03 15:27:22 följande:

    Man reagerar när det nämns och då är det vanligtvis ljushårig.


    Så du menar att ljust hår används i signalament men ej mörkt hår? Det är alltså bara vissa hårfärger som finns med i polisens signalament?

    Men hudfärger nämns alltså inte -vare sig ljushyade eller mörkhyade?

    Hur har du kommit fram till denna slutsats - hur mång signalament har du läst och hur såg resultatet av jämförelsen ut?
  • Miss Lycka
    FDFMGA skrev 2016-10-03 17:23:02 följande:
    Hm, där blev det visst kortslutning.

    Nja, jag försöker väl en gång till. Ett av de drag som tycks känneteckna negerbollskramaren är oförmågan att förstå att den egna nästippen inte utgör universums ände. Konsekvensen är att negerbollskramaren då känner sig förtryckt när hen möter en annan åsikt, som i den här tråden åsikten att benämningen neger kan uppfattas som nedsättande. Inte sällan uttrycks detta som att hen blir kränkt i sin åsiktsfrihet när hen möter en annan åsikt än den egna. Man kan ju inte med bästa vilja i världen påstå att negerbollskramaren har väloljade synapser.

    Var inte så lättkränkt om du ska debattera på ett forum som bevisligen inte enbart är öppet för negerbollskramare :_)

    Nej, jag har inte pluggat på Södertörns högskola: Är det en fråga ni negerbollskramare försöker klamra er fast vid när ni saknar argument? Frågan saknar inte desto mindre relevans i andra sammanhang än där man diskuterar högskoleutbildningar. Det förstår du väl om du tänker efter en smula
    Du har ju inga argument! Du tycker inte det är okej att säga neger och jag tycker det. so what? Jag lär fortsätta säga neger och du får väl låta bli.
  • Iarwain
    Miss Lycka skrev 2016-10-03 15:45:43 följande:

    Tycker här är helt andra i tråden som skrivit enorma mängder med inlägg som verkar smått besatta. Ger dem bara ett tips på hur de kan gå vidare få ut sin frustration.


    jag tycker inte att några ord skall plockas bort, neger har en funktion att fylla i språket. Så det så.


    Vilken funktion menar du att "neger" fyller som svart/mörk/etc inte ära fullgoda komplement till?
Svar på tråden Ordet "Neger"