Anonym (orsaken) skrev 2018-09-17 15:02:02 följande:
Hur SD är kvinnofientligt? Ja, att i interna utredningar anklaga kvinnliga Sverigedemokrater som berättar om sexuella trakasserier och övergrepp de utsatts för av manliga sverigedemokrater för att ha ett "omoraliskt leverne" , det är sjukt kvinnofientligt.
Smaka på orden "omoraliskt leverne".
Känns det bra i munnen?
Det låter som ett uttryck Irans mullor skulle använda tycker jag .
Det finns en uppsjö vidriga kvinnofientliga uttalanden från högt uppsatta Sverigedemokrater.
SD:s jurist i Bryssel har sagt att kvinnors frigörelse är en horifiering och att slynor som gör abort förtjänar att själva aborteras. Han urskuldade också män som slår kvinnor med att de blir frustrerade eftersom kvinnor inte förmår ta till sig verbal kritik. Juristen fick jobba kvar hos SD i Bryssel i över ett år efter att hans uttalanden blivit allmänt kända.
Du förstår väl själv att när man bedömer kvinnofientligheten i ett parti är det inte enbart vad som står i partiprogrammet som spelar roll?
Inget parti döms och kritiseras enbart efter sitt partiprogram, utan mycket annat spelar också in, som vilka uttalanden högt uppsatta företrädare gör och hur partiet i fråga reagerar på dessa uttalanden. KD har med rätta tidigare fått mycket kritik för homofobiska uttalanden olika företrädare har gjort. Vänsterpartiet har med rätta tidigare fått mycket kritik för uttalanden till stöd för odemokratiska regimer och rörelser i andra länder.
Men visst finns det saker att kritisera i SD:s partiprogram också ur ett feministiskt perspektiv.
Bland annat vill man stoppa genusforskningen på universiteten. Svensk genusforskning har bland annat gett oss kunskap om våldets normaliseringsprocesser i misdhandelsförhållanden, kunskap som är oerhört värdefull och som för övrigt går att tillämpa i andra sammanhang också , som för att förstå varför människor inte bara lämnar destruktiva sekter och samfund.
Dessutom har svensk genusforskning satt ljuset på hur vanligt det faktiskt är att kvinnor utsätts för våld även utanför nära relationer, något det länge talats ganska tyst om.
Flera mycket intressanta forskningsprojekt om hedersrelaterat våld och förtryck är också något svensk genusforskning bidragit med.
Att då vilja avskaffa svensk genusforskning är djupt kvinnofientligt.
Att dra upp andra europeiska länders abortgränser som argument för att sänka den svenska gränsen för fri abort med sex veckor är extremt ironiskt med tanke på att SD vill att Sverige ska lämna EU och i nästan alla andra avseenden vill ha mindre och inte mer gemensam europeisk lagstiftning.
Jag är inte den som sätter mig i försvarsposition endast för sakens skull och försvara ett inlägg jag postat angående vissa frågeställningar. Jag tänker inte käfta emot dina argument då jag tycker detsamma, man tar inte ansvar och företräder ett parti när man visar att man ej tar avstånd från uttalanden eller ogenomtänkta åsikter från människor där andra människor behandlats illa på ett eller annat sätt.
Detta var ett uttalande från 2013, om jag inte har fel.
Vad jag syftade på, är hur så många kan anklaga ett parti som SD, vara kvinnofientligt utan att peka på själva partiprogrammet. Ingen sunt funtat människa står bakom uttalanden som kränker andra. Vad jag har svårt att förstå är, varför man hela tiden naivt tror att att individer, oavsett position i ett parti representerar ett partis ideologi, endast för att man har en högt uppsatt position i ett visst parti.
Kritisera gärna uttalanden och handlingar som begås av idioter, men kritisera då idioter från alla partier, istället för att enkelspårigt försöka framställa SD i vanlig ordning som fientliga av alla möjliga slags grupper människor. När senast blev du upprörd över när en moderat riksdagsman avgick frun sin post pga sexuella trakasserier eller när vänsterpartimedlem hotade en tidningsredaktion med nackskott, eftersom de inte delar samma "värderingar"? Eller när centerpartiets partiledare valde att blunda i 10 år, istället för att avsätta en nämndeman som också råkade vara en islamist som dömde efter sharialag, (som vi alla vet är så "kvinnovänlig"). Tycker du alltså att alla som röstar på Centerpartiet och vill se Annie Lööf som statsminister , är ett stor fan av Sharialag där man blir stenad för att bryta mot deras lagar? Det är ju så du resonerar och alla som sympatiserar med detta är uppenbart hjärntvättade.
Jag försvarar inte beslutet att låta idioter får behålla sina positioner,och du kan gärna kritisera och fördöma SD för att vara ett "kvinnofienltigt" parti, om du även kritiserar centerpartiet, moderaterna, socialdemokraterna (som har haft makten att visa att våldäktsmän och terrorister ej ska vistats i sverige, men som bryr sig mer om att behålla makten och sin egen popularitet) för detsamma.
Berätta gärna lite mer ingående varför du tycker genusforskning är så superviktigt. Förklara också gärna kritiken från många som granskat denna forskning. Vet du varför den kritiseras och av vilka? Jag kan säga att jag vet inte ett skit om genusforskning och kan därför inte stå bakom den eller heller inte kritisera den. Men jag sväljer inte heller att denna "forskning" skulle vara något vi behöver endast för att vi korvstoppats med att vi behöver den, utan att ta reda på varför den kritiserats. Det kanske SD gjort, och därav kritiserat den?
Att dra upp abortlagen och EUs olika länders abortlagar är fullt relevant oavsett om SD vill ha en folkomröstning angående att vara ett land som lämnar EU eller inte. Jag kan inte förstå varför en diskussion om att lämna EU, skulle göra diskussionen om att sänka lagen om abortveckan till 6 veckor, som de flesta Europeiska länder följer, mindre relevant. Så länge vi är med i EU, är det långt ifrån extremt att justera abortlagen. Konstigt och onödigt kanske, ja det håller jag med om men långt ifrån extremt.
