Flerbarnstillägg - argument för och emot.

Det är förbluffande många i tråden som saknar grundläggande kunskaper om hur en hushållsbudget är uppställd. Det gör det svårt att diskutera frågan om flerbarnstillägget.

Tom, jag säger detta i all välmening. Du har fel och dina svar visar att du inte har förstått vad som styr rätten till försörjningsstöd.

Tänk så här; när socialförvaltningen beräknar rätten till försörjningsstöd så ingår eventuella intäkter från flerbarnstillägg i beräkningsunderlaget. Om flerbarnstillägget skulle slopas minskar familjens intäkter och familjer som idag har intäkter från flerbarnstillägg skulle få försämrad ekonomi. Detta skulle öka deras möjligheter att få försörjningsstöd. Är det så svårt att förstå?

Om man applicerar de argument för flerbarnstillägg (som här framförts) på bostadsbidrag, så skulle det kunna se ut så här:

Utöver ordinarie bostadsbidrag, så utbetalas även ett flerrumstillägg, som är progressivt och alltså ökar per rum räknat ju fler rum man har, trots att hyran per rum räknat egentligen är lägre för en femrummare än för en tvårummare.
Detta med argumentet att familjer med bostad om fler rum oftare har sämre ekonomi än de med bostad om färre rum.

Klarnar det då kring mina argument mot flerbarnstillägg?

Nej det handlar inte om någon funktion utan i huvudsak om addition och subtraktion. Om man inte förstår att ett slopat flerbarnstillägg skulle försämra ekonomin för alla som tidigare haft detta tillägg och att detta i sin tur skulle göra att dessa familjer hamnade närmare eller under normen för försörjningsstöd (rätt försörjningsstöd/socialbidrag) så ger man intryck av att inte förstå sig på denna matematik.  

Jag är emot hela barnbidraget, det finns ingen logik alls i att man ska få pengar bara för att man har ett barn. Istället borde vi lägga dessa pengar på familjer som har det ekonomiskt svårt genom höjt socialbidrag och bostadsbidrag. Att behovspröva barnbidraget är en onödig kostnad därför bör det läggas på redan existerande bidrag.